當時在吵聖火該不該來台的時候,偏藍的普遍贊同,贊同的理由普遍認定其為莫大的光榮與和平的象徵;偏綠的則普遍反對,反對的理由普遍集中於國家地位被矮化。我的看法?當然要讓聖火來,才符合大家的利益呀!對藍營來說,擁抱聖火來台,符合其近年來的親共主張;對綠營來說,不但可趁機動用組織內鴿派人物吸收中間選民,同時亦能策劃抗議與反制行動,讓鷹派人士有所發揮、爭取國際媒體曝光,而聖火行經路線可能衍生的商機,無論能否造成確實的獲利,至少都能帶給人民希望,如此來看,不是皆大歡喜嗎?了不起民進黨會被深綠公幹,問題是,真的要投票的時候,深綠會投誰?還不是默默地投給民進黨?

woosean 發表在 痞客邦 留言(8) 人氣()

之前中正廟不過企圖換個招牌、拆個圍牆、去個銅像就有一堆人在靠夭——雖然我也有反對意見,但看著某些護主到中毒程度的傢伙們的靠夭,真的讓人很想笑,看到一些廿歲以下的小毛頭大談蔣中正偉大貢獻的光景,更是這幾年難得一件的復古奇蹟——現在有人想搬總統府,怎麼四周的聲音那麼小?原來,搬總統府的錢不用拿去補貼營養午餐?還是一甲子以前的日據議題,有著卅年以內國民黨威權遺毒所沒有的急迫性?這種議題在過去,不要說實行了,光是拋出來,就可以被窮追猛打十來天,然而換個人來丟,就好像花邊新聞一樣,差別待遇也太明顯了吧!不過,我個人很好奇,搞倒好幾個夜市、品味徹底都會中產階級化的馬英九,能創造出怎樣的總統府?這不是夜市,沒有業績問題,創作的空間近乎無限,真的要玩,應該很好玩。

woosean 發表在 痞客邦 留言(26) 人氣()

woosean 發表在 痞客邦 留言(32) 人氣()

woosean 發表在 痞客邦 留言(18) 人氣()

九把刀寫了第二篇文章,照片更多、篇幅更長,而且他說,他的文章,是為辯論而寫。很好,所以這一次,不能光靠幹架了,我們來辯論吧!可惜的是,我不確定九把刀會不會寫小說,但我很確定,他不大會辯論。

woosean 發表在 痞客邦 留言(262) 人氣()

woosean 發表在 痞客邦 留言(19) 人氣()

woosean 發表在 痞客邦 留言(18) 人氣()

woosean 發表在 痞客邦 留言(28) 人氣()

其實你整篇的意思約略可以總結為:老子我就是愛狗,沒有要講道理的!既然這樣,寫那麼多幹嘛?大家來幹架算了!這也沒錯啦,國際事務也的確不大講道理,穿著文明的外衣、實際上還是以幹架做決定。

woosean 發表在 痞客邦 留言(270) 人氣()

woosean 發表在 痞客邦 留言(20) 人氣()

如果有人知道哪兒可以看到陳水扁的發言全文,請把連結給我。如果這則新聞沒有假造,那我必須說:陳水扁,為了民進黨好,雖然很難,但還是請你學著閉嘴!無論是擔任總統、黨主席還是知名政客,你講出來的話,內容正確無誤只是基本,考量後續效應才是真正重要的本分,而你在這種時候講出這種話,是想達到什麼效果?喚醒民眾的危機意識?事實證明你沒這個本事,那難道是幫民進黨加分?為何我怎麼看,都是扣分?所以,趁著即將卸任之時,請稍微自制點,民進黨再爛,也是目前在野黨中的第一把交椅,不要這樣糟蹋人家。當然,如果你骨子裡想幫國民黨,那一切就說得通了。

woosean 發表在 痞客邦 留言(29) 人氣()

woosean 發表在 痞客邦 留言(14) 人氣()

亂倫之後,生孩子也就算了,竟然還上節目接受專訪,連向來習慣性支持亂倫的我,都覺得很頭痛啊。

woosean 發表在 痞客邦 留言(326) 人氣()

woosean 發表在 痞客邦 留言(13) 人氣()

woosean 發表在 痞客邦 留言(24) 人氣()