天空，約定的城邦。

我並不會因此覺得大陸人可怕，因為，同樣的情形，也可能發生在台灣。

我真的很討厭在政治社會議題看到抒情文，因為，一抒情起來，現實就不見了，剩下的是傻氣的空洞幻夢。

如此鞭策跨國企業幹什麼？他們可沒有阻礙大夥前往救災哪。

這幾天與久未碰面的好友聊天。

原本想寫一篇文章，罵一下充凱子過頭的笨民進黨，結果發現胡文輝已經寫了一篇，讓我一大早節省了大約五分鐘，不錯，有開心。

所謂逢迎拍馬的、九十七年的國防白皮書，到底長什麼樣？網址在這邊，看過請告訴我，到底哪裡逢迎拍馬？當然，紙本跟網路版，也可能不一樣，所以，看過紙本的，請也不吝分享。話說回來，大致瀏覽過這些檔案，我真的不知道，哪裡能算逢迎拍馬？跟黨報們這一個月來的社論相比，這份白皮書，實在清淡到無聊的地步。

腦痴，就是電腦白痴，普遍存在於你我的周圍，這種人約略知道中央處理器，但永遠搞不懂動態、快取或其他名目的記憶體，要他一起去光華商場逛逛，他還寧願躲在家裡看大愛頻道的法師演講，如此，就算無聊到想睡覺，至少轉身就可以跳上床──對，我就是腦痴，我真的不懂電腦。

中華人民共和國的朋友們，希望你們能安然度過這次的災變，以下所指的中國，是指你們的政府，不是指政府之下的人民，換言之，不是針對你們，特別在此聲明。

姑且不論國防報告書是不是為了逢迎拍馬——這不是第一本國防報告書，兩百萬多的預算，應該也是早已備好、而非臨時殺出，誰來說明一下，到底哪裡逢迎拍馬？——為台灣而戰，與為中華民國而戰，有那麼大差別？差別可以大到將軍隊國家化拿出來批評？陳水扁卸任、民進黨下台，從此與三軍脫了關係、三軍也因此要聽命於新統帥，這就是軍隊國家化，與國防報告書有何關係？中時還真的不改黨報本色，批評起來連草稿都不用編，乾脆寫抒情文鬼扯！

我承認，有關死刑存廢的贊成或反對，對我來說，就跟虐殺動物是否正當一樣，不過是觀念的遊戲，畢竟在可預見的將來，我似乎不會犯下死罪，我重視的人也很難被判死罪，而因為是遊戲，導致我能盡可能地把情緒的因素排除。以上，不只適用於我，理論上也適用於絕大部分的人，自己或家人被判死罪或為死刑犯所傷者，在言論的領域，畢竟只佔一小部分，詭異的是，這絕大部分的人，似乎還是情緒為主、理論為輔，所以，有志於做大事的各位，未來無論想推動任何事情，請用力地煽動、不要想講道理。

廖風德驟逝，我的感覺不大，事實上，就算馬英九驟逝，也沒有在怕，畢竟，有副總統頂著，有整個制度頂著，這就是所謂的制度；不過，因為廖風德的驟逝，引發的政務官健康議題，倒是看到了非常有趣的意見，由之前主張柔性勸導吃到飽的黃偉哲提出，看完這則新聞，我真的覺得，黃偉哲真的是個幽默的人！民進黨如果覺得未來的挑戰不夠嚴峻，請盡量高昇他，保證挑戰滾滾來。又，可以的話，我比較想強制立委要定期參加智力測驗與其結果。

假定我是個藝人、商人或任何倚靠大陸市場為生的人，我會不會在北京奧運舉辦前夕，針對西藏的血腥鎮壓事件大肆批評？答案當然是不會。