假定我是個藝人、商人或任何倚靠大陸市場為生的人，我會不會在北京奧運舉辦前夕，針對西藏的血腥鎮壓事件大肆批評？答案當然是不會。

不大肆批評最主要的直觀理由，當然是為了自身的利益。許多人都無法接受為利益犧牲正義，然而，如果擺在你眼前的利益，是幾百萬、幾千萬、甚至上億的巨額利益，你真的有把握能把持住、為了所謂的正義而放棄能讓你爽快好幾年甚至整輩子的利益？如果你有此把握，那容我對你奉上最高的敬意，因為，我不是那麼崇高的人，絕大多數人也不是，正常人只有在不違背自身利益的前提下，才會擁抱正義。

今天我能在這個部落格有事大叫、沒事放砲，純粹是因為這些行為真的不損及我的利益，哪一天，如果我不罵某個人、某件事、某間公司，就可以讓我獲得巨大的利益，我會不會閉嘴？會的，當然會，而事實上，絕大部分的部落客，也會跟我做一樣的事，即使他們嘴巴上不承認。這不是在演《駭速快手》，現實裡理想化的個人英雄主義是不存在的，大多數看似灑脫的人，也是因為擁有超脫凡人的龐大資源。

好了，延續以上假定，我們可以換個角度想，能不能在不犧牲個人利益的前提下，同時有限度地維護著正義？事實上，是有可能的。

請想想看，身為一個藝人或商人，公開譴責中共，可以達到什麼效果？媒體或許會聲援，網友或許會鼓掌，然後，又怎樣呢？中共會不會停止血腥鎮壓？西藏人會不會重獲獨立自主？很難說，這得取決於其他團體與媒體的態度，事實上，位高如史帝芬史匹柏也為了道德上的理由退出北京奧運的活動，然後呢？有什麼效果嗎？我還真的看不大出來，事實是，史匹柏擁有太多資源，所以不需考量北京這塊市場。

而連史匹柏這等人物目前都還沒有發揮什麼看得到的影響，請問，普通的台灣藝人或商人，出來發個聲，能夠做什麼？答案是，什麼屁都做不到，一如我在這邊怎麼罵，中共與北京奧運到頭來都不痛不癢一樣，而我的批評絲毫沒有成本，還能增添生活樂趣，可是藝人與商人批評的結果，是被排擠、被杯葛，到頭來，沒有造成實際影響、確實損失實質利益，徒獲得了一只維護正義的虛名，這樣，有什麼好的？

與其這樣，不然在檯面上閉嘴－－聰明的藝人，是不會插手參與政治議題的－－不要激怒中共與大陸人，背後匿名捐錢給人權團體，甚至幫他們牽線，使他們獲得更多的資源足以聲援西藏、反制中共，如此，檯面上的利益沒有損失，實質上的正義也沒有漏失。雖然無法獲得維護正義之名，然而，那種名，不但不能吃，也沒有實際上的效用，務實一點的結果，叫做利己利人，而且，絲毫沒有沽名釣譽。

如此行徑，孔老夫子如果在世，搞不好也會稱讚呢。問題是，台灣藝能界有多少人會這樣做，我真的一點都不清楚。我猜，大概沒有吧。

從歷史的傷口到北京歡迎你／楊斯棓

十九年前中國發生天安門事件，大軍鎮壓自己國內要求「民主」的大學生，對岸中國的大孩子們不過是高舉「民主：我們共同的理想」這般符合普世價值的布條，換來的卻是坦克車壓境，網路上紀念六四的網站還保留有許多令人不忍卒睹的畫面。

當時舉世各國譴責聲浪不斷，台灣的藝能界也充滿良知，由林秋尊、梁弘志、陳樂融、童安格、鄭華娟、劉虞瑞等人共同寫下了〈歷史的傷口〉這首悼念六四的歌詞，更有小虎隊、王新蓮、伍思凱、文章、沈光遠、李宗盛、知己二重唱、邰正宵、金素梅、城市少女、姜育恆、星星月亮太陽、馬玉芬、馬兆駿、陳美威、陳復明、童安格、張雨生、張信哲、張洪量、張淘淘、曾慶瑜、張鎬哲、黃韻玲、葉歡、鄭怡、蔡幸娟、憂歡派隊、羅紘武等三十九位歌手合唱，氣勢懾人，當時全台灣多少中小學的老師還在升旗典禮時對著全校師生教唱，攤開歌詞，依舊讓人淌血：

（中略）

我們的藝能界，無視〈歷史的傷口〉再度化膿，展現了與世界主流聲音截然不同的面貌，以能哼唱幾句中國奧運主題曲為榮，當北京血淋淋鎮壓西藏時，居然可以笑容燦爛的唱著〈北京歡迎你〉這首歌。如果說有「一代不如一代」這種事，台灣的藝能界一定不能「漏勾」。

作者為醫學院畢業生

文章標籤
全站熱搜
創作者介紹
創作者 woosean 的頭像
woosean

天空，約定的城邦。

woosean 發表在 痞客邦 留言(11) 人氣(171)