incredible_burt_wonderstone_ver10

可能提及本片劇情與結局,一句總結:故事我喜歡,可惜成果差強人意。

Steve Carell與Steve Buscemi小時候在學校都是遜咖,結果他們在魔術上找到成就感,

Carell擅長施展魔術、Buscemi則擅長設計魔術,

他們從小合作玩魔術、長大後更攜手稱霸了賭城魔術圈,

然而伴隨成功而來的,是Carell對魔術逐漸失去熱情、與Buscemi產生嫌隙,

雪上加霜的是,Jim Carrey帶來的實境魔術徹底搶走了Carell的觀眾,

連番的失敗讓Carell一蹶不振,

結果他在老人院巧遇了Alan Arkin,也就是當初啟發他走入魔術圈的老魔術師,

與Arkin的相處,讓Carell重拾了對魔術的熱情、與Buscemi重修舊好,

並發展出新的經典魔術、重新在賭城發光發熱。

算是很標準的故事,然而跟魔術題材結合就不大常見,就這點來說我還蠻喜歡的,

可惜Carell、Buscemi甚至Jim Carrey在本片都不算太好笑,

特別是Buscemi,我一直覺得他很有特色,

但這麼多年過去了,他最搶眼的角色仍是《空中監獄》的殺手與《世界末日》的色狼,

花瓶Olivia Wilde幾乎不用存在,

沒錯,她是個身材好到爆炸的美人胚子,但演技真的差到讓人頭痛,

在《星際飆客》或《鐘點戰》也是一樣,無論是表情還是口白都僵硬到不可思議,

只有在《創:光速戰記》裡演個表情略有突兀的虛擬生命比較合拍。

結果,本片的亮點,反而是Arkin,

他把玩世不恭與睿智兩種特質結合得很好--或者說他這個人根本就是這副神氣,

看他拿魔術教訓Carell還蠻有意思的,但這也是本片唯一的亮點了。

本片比較奇怪的地方是,

其主張傳統魔術的優越性,然後貶低實境魔術、指稱其低俗而野蠻,

包括Carrey表演憋尿、耐熱或其他「挑戰人體極限」的絕活,

這態度很奇怪,畢竟這只是不同的取向罷了,

我個人也對那種「把人埋在地底7天再挖出來」的把戲很無感,

但如果有人覺得好看,那又何妨?

再說就算是實境魔術,也有很多與傳統魔術類似的元素,

從分散注意力的手法到以暗樁偽裝成隨機的路人,

說穿了只是舞台型態不同罷了,很難說誰比較有格調或令人感動,

David Copperfield的大型魔術很棒,但在街上看似隨機的小型魔術也有其魅力,

就只是這樣而已,沒甚麼新舊衝突的。

    全站熱搜

    woosean 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()