在同志婚姻議題上，保守派的人時常聲稱「同志婚姻合法化將損害傳統婚姻」，
另外衍生出同志不會帶小孩、同志關係不夠穩定之類的，
這篇文章以多項研究的成果，對保守派的說法進行反駁，以下摘要部分。
對傳統婚姻的影響
早年荷蘭政府為了平衡保守派vs.同志平權派的需求，推出了所謂「註冊伴侶」，
保守派可維持「婚姻＝一男一女」的現狀，
同志平權派也能註冊成為受政府承認的伴侶關係、享有一定的保障與福利，
諷刺的是，這讓許多異性戀放棄結婚、選擇彈性較高的註冊伴侶，
荷蘭的保守派以否定同志婚姻作為「保障傳統婚姻」的手段，
結果荷蘭的異性戀男女根本不買單、轉而追求原本是為同志伴侶量身訂作的註冊伴侶，
也就是說，如果荷蘭的保守派直接支持同志婚姻、不創造註冊伴侶這選項，
所謂的傳統婚姻搞不好不會受到這種「衝擊」。
對離婚率的影響
判斷同志婚姻合法化對傳統婚姻的「損害」，觀察離婚率就是很不錯的指標，
就這點來看，瑞典與美國麻塞諸塞在承認同志婚姻後，離婚率都降低了，
如果接受離婚率作為「傳統婚姻是否受到損害」之標準，
那顯然同志婚姻的合法化並未傷害傳統婚姻，
是說，回歸單純的邏輯來看，
異性戀男女要不要結婚、結了婚幸不幸福，跟同性戀伴侶能不能結婚有甚麼關係？
除非異性戀男女智商低落、精神衰弱、需要依據同性戀的婚姻狀況做選擇，
否則兩者應該互相獨立才對。
同志撫養小孩
保守派時常批評同志不適合撫養小孩，事實是同志撫養出來的小孩沒有比較差，
另一項有趣的研究追蹤了異性戀vs.同志婚姻在離婚後對孩子的影響，
結果發現，異性戀撫養的孩子容易受離婚所害，
然而同志撫養的孩子較容易在雙親離婚的狀況下順利成長，
這很可能是因為絕大部分的同志伴侶在離婚後、傾向共同監護小孩，
相較之下，絕大部分的異性戀夫妻離婚後，會由母親單獨監護小孩＝形成單親家庭，
以至於同志所撫養的孩子面對的衝擊較低。
整體來說，保守派對同志婚姻或撫養小孩的主張不但不合邏輯、也沒有事實的根據，
而如果追根究柢來看，最初「婚姻應該是一男一女的結合」就是沒有根據的，
這只是純粹的文化習慣，而保守派很容易盲目地為文化習慣背書，
全世界的保守派都曾經擁護過某種背離現實的文化習慣，
他們曾聲稱女人比男人劣等、黑人比不上白人、父母的願望優於子女的願望，
由以上，進而反對女人工作、投票，反對黑人與白人平起平坐，反對子女自作主張，
這種把沒有根據的文化習慣當成某種神聖不可侵犯的事情來維護，
以至於不惜漠視事實與拋棄邏輯思考，這是智能上的墮落、是低級而野蠻的行為，
這就是保守派面對文化習慣時所流露出的醜態，
他們就像是荒野中盲目擁護著無用圖騰的野人－－奇妙的是保守派還自以為是文明的。
比較遺憾的是，在同志婚姻議題上，
大多數人都陷入了同樣的文化習慣＝迷信，那就是婚姻應該由政府來界定、認可與保障，
同志陣營原本有機會完全超越異性戀婚姻，
以更具彈性與強調個人責任的契約來建構關係，結果卻走向異性戀的老路，還蠻可惜的。
一項有趣的研究追蹤了異性戀vs.同志婚姻在離婚後對孩子的影響， 結果發現，異性戀撫養的孩子容易受離婚所害， 然而同志撫養的孩子較容易在雙親離婚的狀況下順利成長。。 =================================== 這個研究不是廢話嗎？ 異性戀家庭的的孩子都是親生的吧？父母離婚當然受打擊！ 而同志家庭與小孩是沒有血緣的收養關係，就算這個收養家庭解體再換另一個撫養家庭還不是一樣？當然没影響。
樓上的發言他媽的蠢到不行。 有沒有血緣關係和是不是稱職的家長 一點關係也沒有。 會家暴的親生父母與關心孩子的同志 家長、你覺得誰會比較受到小孩重 視？
#2您的暱稱 ... 你说的那些情形是極少的特例不是常態吧？ 現在的人越來越文明，就算是異性婚姻家庭感情不合離婚，也儘量往不影響小孩方面做努力，但小孩還是不開心，那到底是親生父母啊。 讓同志收養的小孩則不同，收養父母家庭解體最多不過是讓小孩無奈悵惘，如果次數多了也就麻木了。。就等如說一個對你很好的長者過世與你親生父母過世的悲傷感覺能一樣嗎？ 蠢？你說你自己啊？！
真的 基佬就算結婚 也不該有小孩 親生或領養都不行
[在同志婚姻議題上，保守派的人時常聲稱「同志婚姻合法化將損害傳統婚姻」， 另外衍生出同志不會帶小孩、同志關係不夠穩定之類的] ======================================= If indeed so, the law makers should ban anyone from getting married; and ban anyone who has any thing to do with read and/or write, anyone who has any thing to do with sell and/or buy from 生小孩; no one got married, no one to be born, won't finish your good remaining but recover your original Earth back as good as God made then; gay marriage is evil lie, evil liar cannot know how to hide like die, must be killed immediately not mention to have any thing to do with marriage (That how that man could be alive walking out of his own hell after he killed his evil liar gay partner in that film Brokeback Mountain. It is man's duty to kill evil liar, because evil liar cannot even deserve God's unconditional love, not mention man's care or love.); you allow your law makers to endorse gay marriage evil lie, the best your nation can deserve is to be nuclear bombed right away.
同志-Gay is evil liar, even evil liar Eve must have no right 撫養小孩, not mention Gay is worse than evil liar Eve; because Eve is real woman the real form of Evil, therefore, to lie inside her own private room as evil liar is her right; while Gay man has the form of Image of God, must have no right to commit crime of evil lie. That may explain how come female to sex with female inside hers own room not spread lie of disease out of her own room as gay man committed. Because you have no problem to lock all good moral woman inside her own private room to make sure no evil liar to get any path and/or stick to spread her evil lie out of her own private room. While you must not afford to do the same to lock all good moral man inside his own home not to allow him to go out to see day light.
沒有人有權力決定別人該不該有小孩 拜託衛道白癡跟保守派別再發蠢了
同性相交 老天就註定你們倆生不出小孩來了... 跟別人決定有甚麼關係?