戰爭、恐怖攻擊、失業問題，都可能導致攻擊事件，
對某些美國人來說，韓戰、越戰與二戰是欺凌黃種人的通用藉口，
甚至當初日本3C產品與汽車席捲美國時，也導致某些美國人的言語以致於暴力行為，
英國與法國都曾傳出本地人因為就業或犯罪問題牽怒外籍移民的新聞，
近期美國的所謂恐怖攻擊，也導致中東移民無端受害，
這些事件，從未經過思考、完全是情緒化的自我放縱，是損人不利己的蠢笨行為，
施暴者除了對他人造成傷害以外，至少忽略了兩件事，
第一，個體≠群體，他們欺凌的個人並不代表政府或企業，
第二，欺凌的行為無法改善現況，不管是打勝仗、贏得企業競爭或其他，
然而，以上畢竟是思考的結果，
會被民族主義沖昏了頭的人，多半有思考能力低落的傾向，比方說下面這樣。
人力仲介業者大聲疾呼，不需等到菲律賓政府回應，即日起不再引進菲籍外勞，
就連現有菲籍看護的雇主，也站出來挺政府，凍結菲勞來台，甚至遣返也不反對。
到底是要多低的智商、多情緒失控，
才會搞不清楚菲勞≠殺人的菲國水警或菲國政府，
絕大部分菲傭跟你我一樣，只是想賺取生活所需並追求幸福的平凡人類，
他們之所以離鄉背井，是因為家鄉沒有好的工作機會，
他們做的許多工作，是許多台灣人不想要、甚至不屑要的工作，
他們長年在台灣被視為次等人，
許多人聲稱支持平等、卻直接或間接鼓吹政府將菲勞以至於所有外籍勞工視為次等人，
讓他們慣性地被政府以至於惡質的雇主賤踏，
現在，外交與軍事都搞得亂七八糟的政府沒有本事直接對付菲國政府，
平常連父母、主管、師長甚至朋友與情人都沒膽反駁的膽小鬼在那邊鼓譟叫囂，
然後竟然是拿最弱的、最無害的、對台灣還有許多貢獻的菲勞開刀？
對這種行徑，除了他媽的垃圾，我想不出更適當的說法。
又，做為自由市場的擁護者，
我相信雇主有權決定如何聘用人、無論決定基礎多麼荒謬，
那些被空洞的民族情感沖昏頭、情緒化的對菲勞進行處分的組織，
就跟過去非理性拒聘黑人或女人的組織那樣，是以無知與偏見取代理性進行決策，
沒有政府的保護，這種組織長期而言只有被淘汰的份。
反正這就如同菲律賓不重視台灣一樣 台灣重視他們做甚麼? 他們的政府都不會去關心那些外勞的工作是否保不保的住 台灣人為什麼要去幫他們在乎呢? 如果他們的政府真的在乎他們的話 他們就不會發說出頂多讓外勞移往其他國家的說法了 倒數72小時，你想讓你家的外勞留在家中 就請你叫他們去拜託他們的政府道歉吧 他們真正的去留其實是掌握在他們的政府手中
凍結菲勞當然是為了引起菲政府的重視啊
我想大大應該就是在做外勞仲介吧！
以我看我公司的菲勞工作的心態 做錯事，出大包了，沒關係，換家公司繼續做一樣或差不多的工作 所以同理，台灣不能做了，就換去其他國家而以，印尼還是越南現在不是很夯 其實如果可以用本勞的話，提升並改善薪資節構，對整體經濟流動是有幫助的 只是最大的問題是對資方而言，增加不少人力成本
是不該牽連菲勞 我也知道要尊重他們 但有些菲傭「看護」也不見得有多好 而且不尊重病人家屬 個人認為菲律賓之前就已經對漁民開槍及綁架勒索 今天臺灣在忍氣吞聲以後不就任由菲律賓宰割漁民 像中國大陸都跑到臺灣捕魚 臺灣也只是驅趕沒開槍殺他們 版主你主張看法仁慈 看我主張看法是投兩顆炸彈在他們國家裡面 讓他們摸良心是誰太過份強盜土匪
你是懂不懂啊,給他們賺錢就是助長菲國政府經濟能力,你以為瑪麗亞是叫爽的喔!是反諷菲勞很多人是拿錢打電話而不太勞動，作者有没有跟各國外勞相處過啊
應該說，，老闆決定要不要用菲律賓的人，這是不需要向其它人交待的吧!
活在邏輯世界的人~根本是溫室裡的嬌嫩花朵 煩請思考 "結果" 是什麼? 世界的殘酷會讓你的邏輯是種矛盾
寫的很好 太多人會隨著媒體瞎起鬨變的理盲而濫情 民族主義的源頭只不過是過度自卑卻佯裝自大罷了 試想 如果你在國外工作 此國家的政府要趕你出國 只因為跟你同屬一個國家的水兵殺了他們的國民 作何感想 真是無理又蠻橫
誰跟你把菲勞當次等人， 現在台灣如果要叫菲律賓政府道歉， 只有「遣返菲勞」這個籌碼能用而已，這是個悲哀的現實， 否則你說說看還有什麼有效的方法? 上面很多人也講了，菲勞不來台灣還有別的地方可去， 他們也沒有很在意你把他們當一等還兩等人好不好? 而且經濟本來就會跟政治互相影響，策略上不可分割， 把這兩件事情區分開來看，你這簡化根本毫無意義。
個人覺得除非北京施壓 菲不可能道歉 諸如遣返菲籍勞工等經濟制裁有可能變為損人不利己 弱國無外交 不想接受也沒辦法 何況對方還不承認我們是國家呢
我認為還是要搞清楚事實 「遣返菲勞」 也不可能馬上叫菲勞回國 但是很多人又遮起眼睛跟著文章瞎起鬨變的理盲而濫情 (請理智點) 我認為跟著這也是有問題 (標題這麼挑撥, 哪來的理性 哪來的道理?) "若連自己都不能活得有尊嚴 有價值" 說什麼公不公平? 只是虛偽的善良
某人因被狗咬過，在路上看到狗就要過去踢一腳。這種行為可以嗎？你凍結外勞，菲政府又不會痛。
1.將菲勞遣送回國 是侵害工作權 不讓菲勞申請來台工作 是侵害平等權 凍結菲勞是侵害平等權, 屬於消極的權利侵害 相較於菲律賓政府蠻橫的行為, 我認為符合比例 2.菲律賓政府和菲律賓人民的利益緊緊相關 菲律賓政府以服務菲律賓人民而存在 不可能制裁菲律賓政府而不損害其人民 又, 政府為人民部分權利集結之表現, 要嚴謹的區別而後制裁是悖離現實的 因國籍而給予工作上的差別待遇 是平等權的侵害 而平等權本身是消極的權利, 是排除不合理的差別待遇之權
http://www.young.gov.tw/flash/ 給版主新玩具 這實在太爆笑了 尤其那3P-LOGO
問默一個蠢問題 別人對你開槍 你被打死難道沒人權麼? 你替這群菲國勞工講權力有道理 但是只是理想家 "夢話" 拜託 現實點
很認同您的想法
就讓笨蛋自己去死 自己被淘汰吧 版主在這講這麼多廢話幹嘛
版主有病..自以為人道主義
如果今天我的村長(兼地主又兼流氓)跟我說"幹!鄰村的賓仔很惡霸，打死咱們一口子!以後不跟他們買牛了!犁用手來拉! 差不多就是這意思
「外交與軍事都搞得亂七八糟的政府沒有本事直接對付菲國政府。」說的很好，不過按照大大的邏輯，那怕我們直接派兵攻擊菲律賓，打擊到的仍然是菲律賓的國民而非政府，所以不知道大大有什麼可以直接攻擊到菲國政府的好方法呢？
你破題了
最好的辦法就是直接軍演,實彈射擊,或是直接拿下一個小島,這樣菲律賓才會有痛感, 所有民間活動,旅遊,交流,菲勞,航線完全不需要停,讓經濟上的損失降到最小,, 對這種無賴國家,,那些什麼十一項制裁,,我認為菲律賓還是不痛不養的, 它從頭到尾什麼事都沒做,也不太理你,,就派二個人來來去去而已, 反到是台灣,,動作一堆,,噴東噴西的,,, 菲律賓心裏一定想:台灣在耍什麼猴戲啊,,, 重點事挑一二件做就行了,,打蛇要打七吋啊.
http://news.cts.com.tw/cts/society/201305/201305171244820.html 嚴厲譴責菲律賓政府的暴行 但！勿遷怒菲律賓平民（含外勞） 是不該牽連菲勞 我也知道要尊重他們 但有些菲傭「看護」也不見得有多好 而且不尊重病人家屬 .... 一碼歸一碼！而且有人這樣不代表其他人也會這樣
他們賺了錢只要有任何部份流到菲律賓政府手中, 那他們就和菲律賓政府同罪
經濟制裁真的對台灣有好處嗎? (我想可能沒有, 事實上: 我們對菲律賓出口遠大於進口). 凍結菲律賓勞工? (說實話: 台灣根本不是菲律賓勞工在海外工作的首選, 而且台灣多少製造業都是必須仰賴海外的勞工, 當然這些工作也都是台灣人不太願意做的). 而且台灣跟菲律賓根本就是站在不同的立足點在看待這件事情, 根本就沒辦法溝通. 菲律賓選個舉就可以有很多人被謀殺, 對他們而言: "這只不過就是死一個台灣漁民而已, 這個有什麼好大驚小怪的?"; 再說, 他們可能也覺得我們難搞, "我們都已經道歉 (或是所謂不怎麼真誠的表達遺憾) 了, 你們到底想怎樣?" - 根本就是完全不一樣的思維. 當然這個也是針對菲律賓政府, 而不是那些菲律賓勞工. 因為這個也不是working holiday, 如果可以, 我想大部分的人也沒什麼人會想要離鄉背井在海外工作. 還有樓上的: 如果說這些 "移工賺了錢, 有部分會到菲律賓政府手上" = "她們與菲律賓政府一樣邪惡" 這樣不知所云邏輯的話, 那不就等於 "台灣所有繳稅的人" = "跟一個白癡政府給只會數到10的總統領導" 這不是一樣腦殘?
樓上的........本來就是這樣, 他們默許低能政府, 最好無罪, 台灣所有繳稅的人, 默許台灣政府亂搞, 會沒有任何責任? 不然為什麼戰爭的時候, 要對敵國後方廠房進行轟炸, 因為要對方政府屈服, 本來就要摧毀對方的一切經濟基礎, 沒錢就只好投降, 這真的有這麼難懂? 人民頂多是工具, 是養來剪羊毛的羊, 要對方的主子痛, 殺一些羊就好了, 這真的有這麼難懂? 這世界運作的方式, 從來就跟樓主講的不一樣, 難道你沒發現嗎?