zombie_ass_toilet_of_the_dead_ver2

為了確保弱勢不被歧視,政府要擔任全民道德的表率、維護弱勢的權益並遏止歧視,

台灣的政府這麼教導大家,美國的政府也這麼教導大家,然而事實如何呢?

國中生下載A片,驚見學校女老師尬大香腸

為爭取自己的工作權,海拉斯希望司法能還她清白。

這位前AV女優在日前的聽證會上坦承,

2005至2006年間,她因被男友拋棄出現財務問題,不得不下海接演A片謀生,

但為期僅有9個月,之後就再也沒有任何道德瑕疵。

但海多克中學的員工作證,自A片風波後,海拉斯於課堂上的表現明顯受到影響;

另外有一名老師指出,從那時起,

海多克中學的窗戶上經常有和海拉斯相關的「淫穢塗鴉」。

在合議庭上,3名法官一致同意,雖然海拉斯的AV女優生涯已經結束,

但由於相關影片仍在網路上不斷流傳,

將影響到學生受教權,因此海拉斯並不適合擔任教職,並於15日駁回了她的上訴。

節錄自:ETtoday東森新聞雲

文中的海多克中學Haydock Intermediate School應該是公立學校,

而如果這新聞的資訊大致屬實,這表示文中的前AV女優老師根本就是個受害者,

相較於利用裙帶關係致富、公司有財務危機時又透過政府強取血汗稅金以紓困的經理人,

這女人靠自己的肉體解決財務問題、再靠自己的腦袋取得教職,

她何止不該被批判?她根本應該被讚美才對!

如今她在學校受到委屈,這可視為性騷擾、亦可視為對特定職業的歧視,

不管算哪種,這不就是管制派聲稱必須透過政府立法與執法才能遏止的情事?

結果,政府檔不了性騷擾與職業歧視、還認同此女人不適合擔任教職,

這根本是帶頭歧視性工作者!

今天如果海多克中學是私立的--我不確定是不是,或許有同名的?

雖然不恰當,但基於私有財產的觀念,其經營團隊有權在不違約的情況下開除任何人,

然而若是在公立學校,若政府真的如自己聲稱的、要保護弱勢、要包容多元價值,

那政府應該要支持這女人繼續在公立學校教書才對!

換個角度想,如果這問題發生在台灣的公立學校,政府或校方是否會站在老師這邊呢?

實在很難令人樂觀得起來,

畢竟,男立委可以去汽車旅館上廁所或學鋼琴,女立委可當眾露內衣並展現醜陋的乳溝,

可是弱勢的檳榔西施會被警察騷擾、同志關起門來開派對會必警察突襲亂搞,

這樣的政府有可能會站在弱勢這邊?鬼才相信。

全站熱搜

woosean 發表在 痞客邦 留言(15) 人氣()