天空，約定的城邦。

為了確保弱勢不被歧視，政府要擔任全民道德的表率、維護弱勢的權益並遏止歧視，

台灣的政府這麼教導大家，美國的政府也這麼教導大家，然而事實如何呢？

國中生下載A片，驚見學校女老師尬大香腸

為爭取自己的工作權，海拉斯希望司法能還她清白。

這位前AV女優在日前的聽證會上坦承，

2005至2006年間，她因被男友拋棄出現財務問題，不得不下海接演A片謀生，

但為期僅有9個月，之後就再也沒有任何道德瑕疵。

但海多克中學的員工作證，自A片風波後，海拉斯於課堂上的表現明顯受到影響；

另外有一名老師指出，從那時起，

海多克中學的窗戶上經常有和海拉斯相關的「淫穢塗鴉」。

在合議庭上，3名法官一致同意，雖然海拉斯的AV女優生涯已經結束，

但由於相關影片仍在網路上不斷流傳，

將影響到學生受教權，因此海拉斯並不適合擔任教職，並於15日駁回了她的上訴。

節錄自：ETtoday東森新聞雲

文中的海多克中學Haydock Intermediate School應該是公立學校，

而如果這新聞的資訊大致屬實，這表示文中的前AV女優老師根本就是個受害者，

相較於利用裙帶關係致富、公司有財務危機時又透過政府強取血汗稅金以紓困的經理人，

這女人靠自己的肉體解決財務問題、再靠自己的腦袋取得教職，

她何止不該被批判？她根本應該被讚美才對！

如今她在學校受到委屈，這可視為性騷擾、亦可視為對特定職業的歧視，

不管算哪種，這不就是管制派聲稱必須透過政府立法與執法才能遏止的情事？

結果，政府檔不了性騷擾與職業歧視、還認同此女人不適合擔任教職，

這根本是帶頭歧視性工作者！

今天如果海多克中學是私立的－－我不確定是不是，或許有同名的？

雖然不恰當，但基於私有財產的觀念，其經營團隊有權在不違約的情況下開除任何人，

然而若是在公立學校，若政府真的如自己聲稱的、要保護弱勢、要包容多元價值，

那政府應該要支持這女人繼續在公立學校教書才對！

換個角度想，如果這問題發生在台灣的公立學校，政府或校方是否會站在老師這邊呢？

實在很難令人樂觀得起來，

畢竟，男立委可以去汽車旅館上廁所或學鋼琴，女立委可當眾露內衣並展現醜陋的乳溝，

可是弱勢的檳榔西施會被警察騷擾、同志關起門來開派對會必警察突襲亂搞，

這樣的政府有可能會站在弱勢這邊？鬼才相信。