我真的是受夠了這些反旺中然後叫政府介入的文章,
我相信這些人是出自善意的,但那又怎樣?通往地獄的道路,就是善意鋪成的!
這些人對旺中讓蘋果變色、然後以旺中體系佔據市場感到害怕,
這些人深信憑著人民=個別的消費者進行拒買或拒看無法制衡邪惡而腐敗的旺中體系,
這些人聲稱媒體市場不夠自由--這倒是事實--自由市場的邏輯不適用於此,
所以,政府應該介入!替大家監督旺中!守護媒體市場的多元性以及大家的言論自由!
是說,如果這些人真的認為「媒體市場不夠自由」,
那為了讓市場機能得以發揮、不是應該設法解決「不夠自由」的問題=叫政府退出?
不過,由於很多人對基本的經濟邏輯欠缺認識,以上就姑且忽略,
畢竟,有另一個更大的問題在眼前!
現在,大家對即將旺中化的蘋果可說是怕得要死,顯然蘋果的旺中化是很嚴重的,
然而,蘋果再怎麼旺中化,其仍然「不能逼大家出錢」,
就像中時、聯合、自由都不能逼大家出錢--要更徹底,你還可以拒絕瀏覽其網站,
結果,不能逼大家出錢的旺中化蘋果都能把這些人嚇到屁滾尿流,
還在那邊喊甚麼「你們有錢,我們有青春」的奇怪的話,
姑且不論有多少證據顯示錢可以拿來買青春--或,買青春的肉體,
這裡要提醒的是,
如果不能逼大家出錢的旺中化蘋果就能把這些人嚇得屁滾尿流,
那可以逼大家出錢、踐踏醫療與教育市場、勞保都快搞到破產也不用負責的政府,
難道不應該把這些人嚇到魂都飛了嗎?
大家都說旺中體系是怪獸,如果不能逼大家出錢的媒體都算怪獸了,
那能逼大家出錢、做錯事都不用負責的政府,不就是怪獸的老闆、是撒旦、是邪惡本身?
有了以上認識,再回頭看,這些人,這些叫政府出來制衡旺中的人,是在幹甚麼?
他們是在說,我們=全國人民擺不平怪獸,
所以,我們要請怪獸的老闆、撒旦以致於邪惡本身來替我們制衡怪獸,
那怎麼制衡怪獸的老闆、撒旦以至於邪惡本身?這要交給連怪獸都擺不平的我們!
這他媽的是在開玩笑嗎?稍微想一下就該發現這訴求大有問題吧!
所以,擔心蘋果的旺中化?先害怕政府再說吧!
當政府的權力被削弱了、甚至消滅了,媒體再怎麼樣腐敗也沒辦法變成怪獸的,
反之,不管你們怎麼嘶喊、怎麼熱血、怎麼自以為在守護著甚麼,
財團就是能透過政府、直接或間接、用各種連政府都未必搞得清楚的方式掌握媒體,
更酷的是,政府還很支持他們這麼做呢!

我一直很喜歡貴版的文章, 如果可以增加一些實際的數據及資料, 應可以令這些想法獨特的文章更有說服力。
樓上,我也這樣覺得欸! 版主一直繞著古典經濟學的思維走,但是卻不能提出一個事實來證明此!實在是一大缺憾! 但是這世界從來都沒有實行過完全的自由經濟阿!!! 所以只能用想像的吧
對版主的一貫理念我十分佩服,某些論點我也非常贊同,例如毒品、政府暴力....等等。但這回旺中案層面似乎沒有那麼簡單,要依靠市場機制必須要人民的認知成熟,資訊的透明,民主制度大致完備,百分百的人權保障。獨裁國家就是餵養單一資訊。這次學生們的訴求最重要是反對中國這隻「背後靈」,與公器私用打壓異己。而這個傾中政府如你所說的支持,所以只有力促修法來阻止,自由市場也有反壟斷法吧。難道要因為政府+財團+中國,我們就要束手任由他們,假使你認為政府更邪惡,是不是更應該站出來反對,靜默是另一種形式的贊成耶。
在一個公器從來沒有公用過的地方,要求從來不支持「公器公用」的政府,出來主持正義,這不夠荒謬嗎? 媒體如果真的那麼有用,那麼綠軍根本不會存在,因為在一黨獨裁的洗腦下,所有人都會以反攻大陸為己任....
以此推演下去,689為何是689,勢必不能再用「被媒體洗腦」這個理由來解釋了。
是呀,真不曉得大家在激動什麼,『不要看』真的有那麼難嗎?
*****
嗯... 共產黨:怕被我們洗腦,就別看電視,報紙啦,有那麼難嗎? 新聞和言論自由都是不知不覺中流失的。 反旺中,不是為了那些已經具有獨立思考能力的人,而是為了那些會被選擇性資訊給潛移默化的大多數人。