argo_ver7

可能提及本片劇情與結局,一句總結:相當不賴。

只要不硬著頭皮扮演帥哥或超級英雄,Ben Affleck絕對是個優秀的電影人,

之前的《竊盜城》成績不俗、這次的《亞果出任務》也很不賴,

有真實事件做基礎,讓《亞果出任務》在劇情上比《竊盜城》有趣得多,

背景是1979年的伊朗人質危機

美國駐伊朗使館在抗議群眾的進犯下失守,數十人淪為人質,

其中有6人趁機逃到加拿大使館、在加拿大外交官的幫助下躲過伊朗當局的追查,

伊朗國境戒備森嚴、美國又無法進行大規模的軍事救援,

於是,中情局接受探員Tony Mendez的提案,

將躲在加拿大使館的6人喬裝成前往伊朗勘景的加拿大電影人、並以此假身分成功出境,

美加政府這次的跨國合作成了情報界的傳奇,並在近年解密後公諸於世,

當時中情局為了秘密行動而號稱要拍的假電影《亞果Argo》就是本片片名的由來,

全片的主軸,就是這個被稱為Canadian Caper的行動,

想來是受限於真實事件與某種紀實的企圖,本片並沒有被做成誇張的好萊塢救援電影,

如果你想看的是《瞞天過海》之類的大計謀,那你可以直接回家了,

相較之下,本片的基調是非常寫實的,

在伊朗抗議群眾衝進使館、軍政府的人掃街或審核的片段有些微的緊張感,

但相較於真正想操弄驚悚與刺激的作品,本片沒那種高潮起伏、極接近旁觀者的視角,

然而所謂旁觀、也沒有到毫無感情,

其中加拿大官員的相挺、Tony Mendez的付出、來自好萊塢的協助,都非常的有溫度,

困在伊朗出不來的6人也很不錯,

片尾與真人對照可發現,從選角到化妝都讓這6人與實際上非常接近,

要說片中有甚麼不真實的地方,

大概是這趟任務被改得過度刺激了--但這可以理解,畢竟完全照著拍又會過度單調,

改編成這樣讓本片有了娛樂性、也能激起人對伊朗人質危機的興趣,

而由於電影的重點都是針對救援6人的行動本身、以至於Tony Mendez這個人,

對我來說的、很自然的疑問,應該是--其他的人質為什麼被困在伊朗那麼久?

不管是片中或現實中的情境,被救出來那6人都是相對幸運的,

即使在片中的情境,他們也是在加拿大使館吃好的、喝好的,而且是受到保護的,

據說現實中那6人過得還更開心,

相較之下,其他52個人質可是在伊朗被囚禁了444天,

電影中並沒有特別強調這些人質受到怎樣的待遇,只有他們被警衛惡作劇說要槍決,

事實上這些人被關進監獄後--最早是關在使館--受的罪可多了,

超過24小時的綑綁是家常便飯,

許多人被要求不准移動與交談,另外可能長期處以單獨囚禁,

有人被威脅要被殺全家、有人被抓去玩俄羅斯輪盤--有人被精神折磨到企圖自殺,

至於片中提到的、被惡作劇叫槍決的部分,

現實中,人質們被剝光了衣服、只有眼睛被蒙住,比電影本身更屈辱而恐懼,

許多人回到美國本土也出現了精神問題,

而當時的美國政府做了甚麼?

他們讓自己人被困了444天,這時間已經足夠打下某個小國家,其政府之失敗可見一斑,

更不要說這件事根本是美國干預他國內政所引發,

更糟糕的是,當那麼多美國人被困住時,

美國政府其實還有某個非軍事的選擇,那就是照伊朗的要求、遣返某伊朗前任獨裁者,

此人號稱是美國的盟友、但也不是甚麼好貨,

照常理來說,美國政府需要珍重的是自家人的性命、而非這個前任獨裁者,

然而,美國政府以行動來表示,

他們寧願花納稅人的錢來保護這個獨裁者,即使犧牲被困在那的52個美國人也在所不惜,

這是亞果傳奇任務背後的無能與腐敗,這無能與腐敗持續到現在、延展到未來,

更悲哀的是,如此顯而易見的無能與腐敗,許多人根本看不到。

    全站熱搜

    woosean 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()