天空，約定的城邦。

我一定會找來看！

人類是否造成地球暖化這個問題早就多所爭議！

因為從一萬年前冰河時代結束後地球就持續暖化，那時人類還是原始民族
哪可能暖化地球，工業革命人類大量使用石化燃料，就算會造成暖化也只
是一部份。

從目前已知的證據來看，地球類似的暖化的作用發生過很多次，地球曾經
多次暖化到兩極冰層完全消失，人類不可能也沒那麼大的能耐。

全球暖化是地球生物圈的正常現象！

目前這個問題是政治性的，特殊利益團體包括政治的、經濟的都借此結合
想在各階層中佔一席之地，在歐美一些所謂環保團體在政治上已經有很大
的聲音，權力和金錢才是炒熱這個問題的主因。

從長遠來看，地球是一定會持續暖化下去，到達臨界點後反轉開始變冷，
有沒有人類都一樣。

全球暖化絕對是持續進行的
問題是
我們加速它的進行
而且加速非常多

不過科學家認為
現在氣候變化不明顯是地球的異常狀態
這樣的環境下我們人類才能夠花很多時間演化出來
正常的地球狀況是
每天溫差五六十度
打雷閃電
我們能活到現在算是氣候異常所賜...

不過還是提醒大家多用大眾交通工具等等等等
老生常談

想到global warming就會想到之前看到的一篇新聞
報導說在北極收集天氣數據的學家們
親眼目睹，北極熊在吃北極熊的可憐畫面
因為冰都溶化了，原本北極熊吃的海豹都瀕臨死亡
所以淪落到自己人吃自己人的慘痛畫面...
到頭來...人類還是最大的禍首

這本書剛上市時就趕快買來看完
之後也常常拿出來重新翻閱
在現在"全球暖化"幾乎被視為政治正確的信仰的環境中
它提醒了許多不一樣的觀察角度和事實
我想這本書的重點並不只是探討到底是否有全球暖化這回事
而是提出我們現代社會是如何地受到媒體、議題的操縱控制

建議版大先翻到最後, 不是先讓你看結局, 是附錄中對[優生學]的歷程描
述, 事實上, 這段話是讓小弟掏錢出來的主要原因之一.

不妨看看佛經，就可明瞭器世間的，成，住，壞，空。

就像《達文西密碼》之類的作品一樣，它不必然正確，但是個不錯的反思的開始。

嗯！認同WooSean這句話的中肯！

成、住、壞、空？
不過我記得是苦、集、滅、道？
環境都可以扯到宗教，
真是無處不宗教。

"成、住、壞、空"是萬物循環的階段；
"苦、集、滅、道"是修行觀照的歷程‧
講的是不一樣的東西喔

人吃人的世界真的很恐怖嗎?

當你把人視為食物的時候，

恐懼的感覺根本就不存在了吧!

啊! 好久沒有留言了!
看完這部片子 坦白說 我感覺有些失望 整部紀錄片對於暖化現像並未做較深入的探討 有一
點像是一部高爾在推銷自己的影片 反而是麥克摩爾探討美國健保問題的紀錄片 "Sicko" 比
較吸引我 Woosean 有空可以看一看的說!

人類是否造成地球暖化這個問題早就多所爭議！

因為從一萬年前冰河時代結束後地球就持續暖化，那時人類還是原始民族
哪可能暖化地球，工業革命人類大量使用石化燃料，就算會造成暖化也只
是一部份。

從目前已知的證據來看，地球類似的暖化的作用發生過很多次，地球曾經
多次暖化到兩極冰層完全消失，人類不可能也沒那麼大的能耐。

全球暖化是地球生物圈的正常現象！

目前這個問題是政治性的，特殊利益團體包括政治的、經濟的都借此結合
想在各階層中佔一席之地，在歐美一些所謂環保團體在政治上已經有很大
的聲音，權力和金錢才是炒熱這個問題的主因。

從長遠來看，地球是一定會持續暖化下去，到達臨界點後反轉開始變冷，
有沒有人類都一樣。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
照這位大大所言,我們根本不要去管全球暖化的事情,因為那根本和我們無關
我們也不用試者去改善地球資源的使用效率,也不用檢討自己和大自然間的關
係,畢竟,自然依照它自己的方式運行,我們根本影響不了它不是嗎?

關於此篇文章
個人相當贊同世界上有不同的聲音和對既定印象的反思
但是對我來說
地球是人與其他生物的家
我們不能自私的搞破壞
不管溫室效應也就是全球暖化是否人類造成的
我相信將這個"家"打理的更好
是擁有較大力量的人類應該做的事
畢竟人類不能否定自己的確污染了這個曾經乾淨美好的家
做好環保 節用資源 或許還有更多方法
是人類必須且迫切去做的
再說......
相信溫室效應是人類所造成的
並對此做出相對應的二氧化碳減量措施
豈不使所有生物都有更清新的空氣可以呼吸
以及更美好的環境可居住
當然我說的這些只是在提倡環保而已
絲毫沒有想打筆戰的意思
(雖然覺得跟這樣有想法的人打筆戰是有趣的事)

給樓上的兩位大大:
我是從國中開始環保意識就比別人強的人(不是在自誇, 也不知道原因)
所以"不要破壞地球、要保護地球"是我絕對贊成的事
孟子也講過"斧斤以時入山林", 這樣古老的永續哲學, 我想沒有人會認為是壞事

但是我看了恐懼之邦以後還是會對現在的反暖化運動有質疑
原因是: 我們在意的是那些操作議題的人

"如果"(不是一定)全球暖化是人為的操作議題,操作這種議題的人有兩個可能:
(1)他暗地裡有好處,譬如他打算投資生質柴油(這個詞不知道寫錯了沒)。就像早期
菸商大打"吸菸代表男子氣魄", 絲襪商打的則是"穿絲襪是一種禮貌"(意思是: 不穿
的女性是儀容不整)。幾十年後, 全球的男性女性都完全相信了這樣的價值觀。

(2)他不是客觀冷靜的科學家, 而是信者恆信的基本教義者。即使有對立的證據在面
前, 他也選擇忽略。甚至, 如果他權力夠大, 他會設法打壓和掩飾這些對立證據的
存在。

我對於以上兩種可能的情況, 簡單的來說就是"不喜歡"。我不喜歡被人操弄洗腦,
我更極度厭惡基本教義派(同樣也是因為他們總是努力的對大眾洗腦)。我相信
許多人在關心這個議題真相究竟屬於哪一方的時候, 我們並不是反對環保。我們
純粹是厭惡社會潮流受到某些人有企圖的操弄, 我們討厭的是那些操弄後面的惡意。

當然, 我相信另外有許多人會為了"這樣可以提昇大眾的環保意識"來支持"全球暖化
乃人為因素"的說法, 並擔憂如果暖化並非人為造成, 環保行為又會開倒車。這樣的
想法我也可以理解, 並且覺得並不是壞事。但是, 如果我想到明明有相反的證據在
你面前, 而你卻因為它會阻礙你的目的, 而把這些證據丟到垃圾筒, 這樣的舉動會
讓我想到就覺得非常噁心。這也是為什麼我讀過"恐懼之邦"這本書之後, 覺得我們
總該要正視這本書到底提出了些什麼, 而不是視而不見。如果我沒有讀過這本書,
我可能會跟樓上的"拿"大大有同樣的想法, 覺得反面的意見不重要。但是讀過後再
去說它不重要, 那就是另一回事了。

原來有這樣的書阿
之前BBC也有在電視上說暖化是騙局
雖然不知真假
但還真被嚇一跳
對於環保的人來說
節省資源只是舉手之勞
但對於覺得自己沒錢沒閒做的人
不願面對的真相或者是個好的警告

http://e-info.org.tw/?q=node/20722