thats_my_boy

可能提及本書劇情與結局,一句總結:超、級、好、看!

不愧是《大逃殺》跟《飢餓遊戲》的藍本,

沒有大場面、殺的人也沒有幾個,但《蒼蠅王》光是靠氣氛就大勝近年的所有作品,

故事描述戰爭中載著避難孩子們的飛機發生空難、迫降在無人島上,

在等待救援的日子裡,

幾個年長的孩子開始充當領導人,佐以討論與投票建立秩序、取得食物、建立居所,

如此民主雛形似的生活一開始還算順利,

然而隨著時間的過去、獲救的希望逐漸模糊、荒島與遠方文明世界的連繫感逐漸淡去,

孩子們開始變得散漫、衝突與日俱增、恐懼與騷動開始蔓延,

奪權、迷信與暴力開始籠罩所有人,看似天真的孩子們開始蛻變成蠻荒而殘酷的野人,

彷彿樂園的小島,如今成了名符其實的人間煉獄--就是這樣的故事,

文字中鮮活地展現了孩子從稚氣蛻變--或說,成長?--成殘酷生存者的過程,

角色也非常豐富,

孩子A俱備當領袖的條件,人還算正直,但知識與魄力稍嫌不足,

孩子B也有當領袖的條件,然而其容易被野心蒙蔽,且樂於訴諸暴力,

孩子C算是其中最有知識的人,但肥胖又懦弱,向來被排擠,

孩子D有足夠的現實感,但缺乏勇氣與毅力據理力爭,甚至助紂為虐,

諸如此類,在搞清楚誰是誰--並不難--之後,孤島上的人心演變顯得歷歷在目,

或許是因為角色大多是年幼的孩子,讓恐怖感有加乘的效果。

最後,書中的介紹與導讀在我看來頗有偏差,

其將本書描述為「具有基本民主知識的天真孩子墮落入野蠻與殘酷的深淵」,

或者「理智與秩序敗給了迷信與暴力」之類的,

之前在網路上也看到很多這樣的說法--這實在是大錯特錯,

島上孩子做的事,我們或我們周圍的人每天都在做,

遵從沒根據的習俗、咒罵不存在的怪獸與敵人、以直接或代理的暴力對待弱勢或異端,

就像島上的孩子們一樣,

只是大部分人沒有透過自己的手行使暴力,而是透過家族、教會或政府來執行,

所以看起來好像比較神聖或文明罷了,

這種沒有根據的、骨子裡與荒島上的孩子沒有差異卻沒有自覺的、所謂文明的優越感,

本身就是一種可悲的迷信。

    全站熱搜

    woosean 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()