許多人在傳這個連結，並認為應該由NCC≒政府來阻止旺中購併案，
很遺憾，這些理由大部分都是錯的！
1、旺中購併後，將掌握民眾可收看的有線電視內容
不購併，也能靠超高額的廣告預算來達到這點，哪個笨蛋以為旺中花不起？
2、旺中老大與國民黨以及中國關係密切，傾中立場令人憂心
所以，哪個笨蛋相信其他媒體的老大跟其他政黨的高層沒有關係、沒有立場？
3、旺中老大睜眼說瞎話，購併案過了，會更不顧媒體專業跟社會公器的角色
每個媒體都會睜眼說瞎話，每個媒體都聲稱有專業、是社會公器，你相信？
4、旺中老大砍了自家總編輯，介入新聞自主
這是他的權利，你要是開公司，你也該有權利開除你的員工－－即使理由可能很荒謬。
5、購併案一過，旺中老大將依個人喜好掌握頻道上下架
不喜歡，轉看網路媒體，東西多到你看不完，還比較便宜，不會就去學呀，笨蛋。
6、購併後，媒體集中度高、影響言論多元化
意思是說，還沒購併以前，台灣的報紙與電視媒體算言論多元化？怎麼可能呀，笨蛋。
7、NCC只有少數委員進行審查，且專業背景不符，結果不另外界信服
勉強有道理，但既然NCC的人就這麼少、專業就是不可能全面，到底為何需要NCC？
8、NCC曾要求別人不得某件事，所以旺中應該採取同樣標準
所以你認為NCC曾經客觀中立、公正合理？會說這話的，顯然跟NCC與政府徹底不熟啊！
好了，說到以，我本身也討厭中視或中天周邊的頻道，
節目品質差、新聞則跟所有新聞台徹底沒內容，所以我看都不會看，
至於中時，網路上看個標題、每天不可能花超過5分鐘，
也就是說，我根本不是他們的TA，他們上面的廣告，我點到的機率低得很，
如果大家真的那麼討厭旺中這一大團東西，非常好，全面拒絕收看，看他們怎麼玩？
這絕對可以實行，沒有甚麼電視節目是網路上弄不到的，
從新聞、電影到綜藝娛樂，就是有其它的管道可以看，而且品質好得多，
只要大家夠討厭旺中，光是靠自由選擇、拒絕收看，就可以「制裁」旺中的所謂惡行，
然後，拜託去研究一下，搞清楚是誰讓媒體這麼集中、讓言論這麼單元化，
答案先告訴你，就是政府管制，
你以為網路媒體與言論的爆炸成長，是政府管出來的？因為沒甚麼管、所以多元而成長，
反而是管很兇的有線電視系統與電視台、大體上只有財團玩得起，
真想見到更自由而多元的媒體，NCC應該廢掉，後面所有主管機關也應該去死一死，
要求NCC硬起來？真的硬起來，你的自由與多元才會真正的軟掉啦。
留言列表
