abraham_lincoln_vampire_hunter_ver3

即將提及本片劇情與結局,一句總結:前段動人,後段無力。

說到Lincoln,大部分的人--美國人或者非美國人--通常會想到兩件事,

其一,他讓美國免於分裂,

其二,他解放了黑奴、讓他們獲得了自由,

大部分人不會去想,倘若與聯邦政府脫勾就是當時南方聯盟的願望,那何嘗不可?

大部分人不會去想,黑奴權益以外,失去南方的稅金,很可能才是Lincoln開戰的原因,

而就算政府的歷史教育是正確無誤的,

假設Lincoln真的是讓美國免於分裂、真的讓黑奴與白人平起平坐,

大部分人不會去想--為了達到以上目的,難道非得犧牲60萬條人命不可?

是的,南北戰爭光是死亡人數就超過60萬,加上傷患,南北戰爭的受害人輕鬆破了百萬,

這還沒有納入為此失去親人的家庭、被破壞的建設與土地,

更還沒考慮言論管制、侵害人權的徵兵法、大幅度括加政府規模的所得稅制引入,

大部分人想都沒想、就將Lincoln的「英雄事蹟」照單全收,

卻沒有想到被強迫上戰場的、失去家人的、因言論管制而入獄的、財產被徵收或破壞的,

都不是Lincoln,而是Lincoln聲稱要照顧的美國人民!

如果說歷史太沉重,那撇開歷史、改看電影好了,來看《吸血鬼獵人:林肯總統》,

讓我們姑且接受Lincoln是理想主義者,

讓我們暫時忽略Lincoln在片中滿口自由、卻以徵兵逼人上場送命的矛盾,

讓我們選擇相信蓄奴=由吸血鬼菁英所支撐的陰謀,

就算整部片所有荒誕的劇情都成立好了,南北戰爭真的非打不可?或,非得打這麼大?

為什麼不一開始就讓大家知道吸血鬼的存在?

為什麼不及早讓更多人學習對抗吸血鬼的技術、或乾脆成立打鬼大隊?

為什麼不與吸血鬼和平共處?既然有Henry,難道沒有其他對人類友善的吸血鬼?

不能招募吸血鬼的精銳、讓他們為國效力嗎?吸血鬼感覺救火、緝凶、打仗都蠻好用的!

更進一步,吸血鬼想要建國,那就讓他們建呀!

所有死刑犯--當時,死刑可是相當主流--都可以讓他們享用的,

甚至,如果Lincoln覺得在戰場上犧牲60萬人沒甚麼了不起,

那透過其他方式提供人血、至於重罪犯則給吸血鬼享用,不是更能減少犧牲嗎?

由此,我們不難發現,就算是在最極端的情節裡,Lincoln似乎都不是甚麼單純的英雄,

就承認片中Lincoln一切做為的道德基礎,其行動的成效仍然相當低落,

更何況是真實歷史中面對較不邪惡的敵人、道德爭議更多、做過更多爛事的Lincoln?

是說,電影歸電影,

享受《終極警探》時可以暫時忽略警方濫權,

而單就電影來說,《吸血鬼獵人:林肯總統》算是還可以,

Timur Bekmambetov的視覺堆砌沒話說,快、慢動作交替的斧頭砍殺吸血鬼鏡頭很漂亮,

馬背上的追逐與火車頂上的激鬥也不錯,

然而,就像《刺客聯盟》裡的反派刺客們死得太快,本片吸血鬼大多也免洗得莫名其妙,

明明能隱形、會輕功還力大無窮,

卻大多被Lincoln、甚至被他的黑人小跟班輕易打敗,這成何體統?

而號稱最老、最強的吸血鬼始祖Adam前面威風得嚇死人,結局卻被總統秒殺,

讓人想到《刺客聯盟》裡的Morgan Freeman,照理強得不像話,最後下場卻像一場笑話,

難道Timur Bekmambetov就是這樣,喜歡讓頭目被秒殺?我實在不懂,

至於電影裡或現實中的政治,

無論是Lincoln、Reagan、Obama,

還是孫中山、毛澤東、蔣經國、李登輝、陳水扁、馬英九,

沒有一個不是被膨脹過、粉飾過、扭曲過的神話,

只是,越是近年的政客,越可能因為發達的資訊而造成神話被戳破,

至於遠在歷史中的政客,則有幸處在神話的圖像裡、享受著近乎於神的崇高地位。

abraham_lincoln_vampire_hunter

abraham_lincoln_vampire_hunter_ver2

    全站熱搜

    woosean 發表在 痞客邦 留言(7) 人氣()