天空，約定的城邦。

新聞台說，A國的人民都不避孕，所以有人口爆炸的問題，亟待A國政府解決，

同一台又說，B國的人民不愛生，所以有少子化的問題，亟待B國政府解決，

奇怪，既然A國的孩子太多、B國的孩子太少，那把A國的孩子送到B國來，不就好了？

說的明白點，A國是菲律賓，B國是台灣，

如果真如新聞所說，菲律賓有人口爆炸的問題，台灣有少子化的問題，

那只要讓菲律賓－－或任何人口爆炸的國家－－的人民自由地帶孩子移民到台灣，

問題不就解了？

移民過來的菲律賓成人可以變成廉價的勞動力、孩子可以進學校就讀讓老師有飯吃，

根本不用擔心台灣人不生孩子！

面對以上陳述，至少會有兩種聲音會冒出來：

1、如果讓菲律賓人隨便來台灣，將會占用本國的社福資源！

2、如果讓菲律賓人自由地來台灣找工作，將會剝奪本土勞工的工作權！

聽起來好像很有道理，但實際上都是放屁，

關於第一點，

在菲律賓人來以前，基本上社福＝政府不顧你的意願把錢拿去補貼別人≒任何政策，

現在的移民管制如此嚴密，並沒有改變政府濫發錢給盟友的事實，

而如果打從一開始社福與一切政策不存在，「占用社福資源」的問題也不存在，

因為所有人都不會被逼著資助自己不贊同的政策或人，

關於第二點，

這是很多勞工團體或政客愛講的話，但，哪有甚麼工作權？

雇主有選擇勞工的自由、勞工有選擇雇主的自由，雇主與勞工看對眼＝雇用關係形成，

而如果雇主與勞工都能自由選擇，那就不能保證本土勞工絕對有工作，

如果要保證本土勞工絕對有工作，

意思就是雇主不能自由選擇勞工＝政府得以用暴力剝奪雇主選擇勞工的自由，

但這就是大部分勞工團體與政客的真正意思，

這也是大部分人沒有看出的盲點，

於是，新聞繼續說A國人口爆炸，再說B國少子化，然後政府的權力繼續膨脹，

好個充滿亟待政府解決問題的世界。

又，有人可能要質疑說，移民哪有這麼容易？人的流動跟資本的流動不能相比呀！

說的沒錯，移民的成本確實很高，人的流動確實比較沒有效率，

但你有沒有想過，為什麼移民為什麼成本那麼高？人的流動為什麼那麼沒效率？

答案其實非常明顯，如果你的腦袋真的有在動的話。