burning_man.jpg

身為自由的人,只要沒侵犯到任何人,你應該有拍攝任何東西的自由,

身為自由的人,只要沒侵犯到任何人,妳應該有把身體給任何人拍攝的自由,

然而,你不是自由的人,妳的身體事實上並不屬於妳

就算沒有侵犯到任何人,你單純的拍攝行為仍會被政府這暴力集團所賤踏,

同樣的,妳身體真正的主人也是政府,

這就是為什麼其能以暴力決定妳能不能吃特定的藥、把身體給人拍或買賣性行為,

在這個絕大多數人都有「暴力透過政府執行就不是暴力」這迷信的世界裡,

你單純的拍攝行為,跟妳單純的裸露行為,都會被毫不留情的賤踏,

被迷信與無知佔滿的絕大多數愚民並不在乎你們的自由,

就像幾個世紀前的愚民不在乎印地安人、黑人或女人的自由,

而號稱第四權的媒體,在相對自由的市場環境裡,通常會比政府進步,

可是媒體,特別是主流媒體,其所滿足的正是絕大多數迷信與無知的愚民,

為了要滿足愚民,利用愚民的偏見製造新聞也非常合理,

而蘋果在這方面,又比其他媒體--墮落又自以為有格調--更為高明!

首先,蘋果會用言論與新聞自由合理化其所有報導,

拍辣妹、配合炒作投機分子的私處、以全世界女模不見得自願走光的照片圖利,

當有人質疑其傷風敗俗、鼓吹政府這個暴力集團進入管制時,

蘋果會說,媒體是第四權!有言論與新聞自由!衛道人士不該狹隘地看待情色!

說的非常好,我非常贊同,

雖然我覺得蘋果格調上極低、社論品質也非常差勁--蘋論的蠢度無可限量!

但蘋果的競爭者卻通常更差勁,差勁之餘連娛樂性都沒有,

更重要的是,只要沒侵犯任何人,我相信人有差勁與愚蠢的自由,

蘋果做為媒體當然也有這種自由,

問題在於,蘋果本身以腥羶與色情獲利的同時,卻勾結政府阻止別人這麼做!

踢爆,網站吸會員,拍女模自瀆

……《蘋果》記者臥底採訪,攝影同好網站「男子需求好攝俱樂部」,

以「這裡沒色男人,只有好攝的男人」號召會員參加攝影活動,

卻私下收取約三千元費用大辦「無限制人體棚拍」;

女模特兒不僅大露私處,更在私處插入假陽具,當眾演出自瀆情節。

藝術攝影活動充斥猥褻氛圍,更已觸法。

節錄自:蘋果日報

蘋果訪問的律師說,以上行徑已涉嫌公然猥褻,

公然?甚麼公然?攝影棚是封閉空間,衛道愚民根本看不到,

只要沒有人拿著槍逼女模把腿張開,

這件事就具有蘋果記者爸媽肛交或喝尿同樣的正當性!

憑甚麼蘋果可以散布露乳圖與走光照,其他人卻不能把門關起來私拍?

私拍的人至少從攝影師到女模都是自願的,

這點可比你蘋果高級得多!

更有甚者,蘋果記者靠「臥底」取得以上資訊,

而偷拍女生的內褲然後在網路上散布,這叫做性變態,

拿專業攝影機混入私拍場合,然後把應該要保持私密的行為公開出來,

這不是性變態,是舉著衛道的旗子譴責猥褻卻以實際上以猥褻牟利的偽善混蛋!

滿口仁義道德的,通常是真正的妖魔鬼怪,

這件事我們已從馬英九、李慶安或吳育昇的身上看得很清楚,

然而以暴力、腥羶、情色素材走天下的蘋果,竟然沒事也穿戴起衛道份子的帽子,

這叫妓女裝純情,噁心至極!

做為暴力集團的政府,其會以暴力賤踏你運用資源與身體的自由,

做為無知的愚民,其會以偏見漠視甚至支持政府對你的賤踏,

而只要無知的愚民夠多,媒體自然會以煽動與挑逗最多的無知愚民為依歸,

如果你不是愚民、而是在乎自由的人,

對以上這些人與團體,千萬要留心,

短期之內,你不管怎麼聚眾都無法與他們抗衡,你只能在他們之間求生存,

夠久的未來,更高程度的自由或許會到來,

這取決於有沒有夠多的人理解到自由的可貴、散布自由的理念甚至付諸行動。

又,無知愚民的氾濫與媒體的媚俗讓許多人相信菁英主義,

許多管制媒體的聲音也因而四起,

對此我必須說,愚民再多、媒體再荒謬媚俗,市場還是比菁英以至於政府可靠,

要知道,當今愚民再可怕,也沒有幾世紀前獵女巫那票人可怕,

而獵女巫行動之所以能如此氾濫,當時的教會=實質上的政府功不可沒,

同樣的,對黑人的賤踏、對女人的箝制,沒有政府,根本沒辦法玩得那麼大,

現在的媒體環境或許很亂,但只要環境夠自由,

正確的資訊就有更多的機會勝出,

現在的愚民再怎麼笨,至少擺脫了「人感個小冒會死是上帝的安排」這迷信,

新的迷信會產生,更新更正確的資訊也會產生,

對抗迷信的真正手段,並不是去掌握獨站的暴力=政府,

而是促進自由以至於資訊的流通,只是這樣而已。

    全站熱搜

    woosean 發表在 痞客邦 留言(88) 人氣()