red_tails.jpg

這年頭,要找到支持軍人介入中小學教育的白癡,真的很簡單,

這些人的理由不外乎:

1、軍人比常人更有有紀律;

2、軍人比常人更有道德觀念;

3、軍人主導的教育能讓幫助孩子成熟--類似「當兵會讓人成長」的主張!

而任何不是白痴的人都知道,以上的理由根本是放屁,

軍人「紀律」的根源說穿了就是「愛國主義洗腦」與「暴力威脅」的結果,

希望孩子被洗腦與被威脅的父母,根本不適合擔任父母這角色,

雖然這種父母通常也沒本事理智溝通,只能靠洗腦與暴力去對付小孩;

再來,軍人這類存在的「道德」是非常值得商榷的,

無論是回顧歷史還是放眼當下,

軍人--或者警察--的唯一道德說穿了就是「服從」,

然而其服從的命令對社會有沒有幫助、是否有正當的理由做為依據,他們不會管,

當政客叫軍人去殺第三世界老百姓時,軍人通常不會拒絕,

當政客叫警察去鎮壓行使集會遊行權的民眾時,警察通常不會拒絕,

換言之,大部分軍人說穿了就是功能比較差的機器人,

他們實質效忠的對象或原則不是道德或憲法之類的東西,而是道德低落的政客,

而說到服從,許多地痞流氓也非常擅長服從,

大哥是對的,所以我聽命去殺人放火--他們在道德的水平上不見得比軍人低多少;

最後,認為當兵或軍人施教能讓孩子加速成熟的想法,

根本就沒有現實的依據,

真要讓孩子成熟,早點讓他開始工作才是正解,

還有甚麼能比與各種年齡、性別、種族的人互動更能讓人成熟?

而募兵制國家的孩子,難道比台灣的孩子來得晚熟?白痴才會這麼想。

是說,上面講了半天,可不是在說台灣那票支持教官的白痴,

白痴全世界都有了,歐美的威權白痴也是很多的:

英國新招數--學生難管,軍人辦校

布克德說:「軍人對是非有很強的意識,我們的學校就欠缺這個,

我們的行為管理認為孩子對他們的行為有權利,這無異於讓孩子們隨心所欲。」

節錄自:BBC中文網

    全站熱搜

    woosean 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()