天空，約定的城邦。

即將提及本片劇情與結局，一句總結：精彩而令人不適。

在電視上撞見了播了大半的《嫌豬手事件簿》、立刻被吸住了地看到結局，

敘事基調非常沈穩內斂，但卻讓我感到強烈的不適，

對片中人皆曰可殺的氣氛感到不適，

對片中檢方與法官的傲慢與偏頗感到不適，

對本片劇情能毫不保留地發生在我的周圍這冷酷的現實感到不適，

滑稽的是，

絕大多數人都曾在質疑媒體不公或感嘆司法腐敗，

然而只要面對足夠的醜惡——撕票、性侵、通姦，隨便大家挑，

所謂的大多數人馬上把以上質疑與感嘆丟到一旁，開始相信媒體、相信司法，

並且把生殺大權交給犯錯很容易掩蓋、失了職通常不用負責、握有終身俸的法官，

至於那些所謂「罪犯」是否有罪？

就算有罪，是否真的該死？

就算真的該死，除了讓他死以外有沒有更合理的決策？

不重要，全部不重要，

對只有在看完聳動的社會新聞標題才會把正義掛在嘴邊的暴民不重要，

對踐踏了無辜者的青春甚至生命都無所謂的官僚更不重要，

畢竟，把人定罪與殺死多麼容易，這所謂的「正義」多麼令人滿足，

至於這號稱出來的正義會害死多少人、救多少人、帶這所謂社會走到什麼地方，

這問題太囉唆了，何必考慮呢？

必要的時候，來一句「司法問題非常複雜的，需要從很多面向來考量」，

或者「死刑的爭議一言難盡，應該廣納各方專家的意見再做判斷」就可以了，

是說，

有個藥品「效果非常複雜，需要從很多面向來考量」，你敢服用嗎？

有輛轎車「安全與否一言難盡，應該廣納各方專家的意見再做判斷」，你敢搭嗎？

大多數人的答案都是否定的，

只是，把藥品換成司法體制，把轎車換成死刑，絕大多數人又Say Yes了，

如此這般，這個社會看來一副暴民當道、官僚肆虐的鬼樣，

似乎也不奇怪了。