女人，是智障跟殘障嗎？
當然不是，女人的智商毫無疑問地能與男人匹敵，
甚至在傳統的暴力領域，科技都能讓女人與男人間的差距縮減到極小，
不過，有一群號稱為女人爭權益的傢伙，總是不斷地把女人當智障跟殘障，
久而久之，許多女人還真的當自己是智障跟殘障，
理所當然地相信自己是較低級的存在呢！
台灣的公共政策、性別教育還有很大的改進空間，政府應努力改善。
如果同為女人的中央社陳麗婷小姐沒有誤解婦女新知基金會這個活動的用意，
亦無扭曲婦女新知基金會秘書長簡至潔女士的發言，
那我可以聲稱：婦女新知基金會是個把女人當智障跟殘障的破爛組織！
畢竟，活動中所謂的「女人不爽」，幾乎都能透過自由選擇而找到其他出口，
以婚姻來說好了，覺得主流的婚姻不公平？
非常好，那妳幹嘛還要向婚姻靠攏？又沒有人拿著槍逼妳結婚！
所謂的「逼婚」與「催生」雖然討人厭，但妳難道不能自由選擇去拒絕？
少在那邊裝不能，
父母不能逼妳結婚，就像他們不能逼妳殺人放火，
如果妳真的不想結婚，或者不想現在結婚，妳就該勇敢地做出這個選擇，
男人不能逼妳生子，就像他們不能逼妳跟其他人上床，
如果妳真的不想生子，或者不想現在生子，妳應該堅定地做出捍衛子宮的決斷，
當然，妳能有選擇的自由，別人也有選擇的自由，
如果妳在意的父母或情人就是那麼傳統甚至迂腐，妳就得考慮他的心情，
妳可以努力說服他、教育他、與他討價還價，
要是失敗了，妳得做出取捨——基於自由意志的取捨，看妳要的是什麼，
同樣的道理也適用在「身體與性要符合社會的物化標準」這方面，
自然界也好，人類社會也好，
求偶競爭就是會衍生出「主流」或「優越」的標準，
就算在完全沒有政府暴力干預的自由世界裡，這種標準也會存在，
而做為想要求偶的個體，妳可以投向主流的標準，也可以背道而馳、走向異端，
只要沒有人拿槍逼妳當紙片人，妳就該能自由選擇，
當然，妳必須為妳的選擇負責，
想得到男人的疼愛，就要考慮男人的喜好，
就像男人想得到妳的青睞，就必須考慮妳的喜好——即使那有多迂腐與荒謬，
想依自己而非男人熱愛的標準而活，就要有放棄男人的覺悟，
任何一個經濟自主又有獨立思考能力的女人，
都能自由地追求想要的生活，
要不要追隨主流的美麗，要不要結婚，要不要相夫教子，
都是可以選擇並加以追求的——而這其中沒有任何選擇是輕鬆愉快的，
男人也好，女人也好，
為了自己理想中的生活，付出自己的時間、精力與智能都是理所當然的，
以上的重點是「自己」，
換言之就是「以自己的力量追求自己想要的幸福」，
而不是期待他人來拯救自己，
結果婦女新知基金會出來請政府改善公共政策與性別教育，他媽的搞什麼鬼？
以上女人的「不爽」大部分都是女人能自己動手抗爭的，
結果竟然期望政府出手？
這樣不就是在複製白馬王子帶著神劍砍殺惡龍解救公主的老戲碼？
還把白馬王子換成從來沒有停止貪腐與怠惰的政府，
重點是在這過程中的女人是智障、是殘障，
不能用自己的腦來思考與選擇，不能用自己的手腳來戰鬥與行動，
所以才需要白馬王子，或者用以代換的政府，來讓女人的「命運」顯得更美好，
是在白痴什麼啊！
又，我在鼓吹女人「自由選擇」與「靠自己的力量」的同時，
可沒有否認這社會上充滿了不公、偏見與隱藏的暴力，
而解決以上問題的方法，應該是更多的自由、更多的資訊，更多的選擇，
而不是哭哭啼啼地去求政府幫忙，
搞清楚，對性別的箝制、對偏見的複製，政府向來是極重要的元兇，
期待政府創造更好的性別環境，就像期待強暴犯更溫柔地前戲，是痴人說夢，
真的在乎女人的處境，
應該叫政府滾出婚姻的領域，讓所有的人自由選擇，
另外性別教育也沒必要政府插手，事實上教育從頭到尾都不該由政府出手，
過剩的知識份子與私人教學機構本來就能組成競爭力極高的教育環境，
持續進步的科學與只進不退的多元資訊將能讓女人以致於所有人看到更多的選擇，
而要達到以上目的的前提，是政府不要插手、不要以暴力吸食稅金，
以及眾人瞭解自由選擇與為自己生命負責的重要性！
當然，對於把女人當智障與殘障的婦女團體來說，以上的「理想」實在太高遠，
相較之下，
她們想靠注定貪腐、慣性濫權與必然無效率的政府改善女人處境的「夢想」，
還真是他媽的有夠實際，以殘障與智障的標準來說。
真的無法同意更多了
如果她們不把女人當智障跟殘障，也許就拿不到更多政府補助了呢~~
一言以蔽之,若要如何 全憑自己 男人在義務這方面,顯的較認命
如果以為女人和小孩只要哭就會有人幫，那真的是太天真了。
hi i do agree with your pointof view 我想重點不在於女生沒有決定自主權 或者是覺得被逼著結婚生子 而是女生較於男生 對於結婚生子這方面 社會給予較多的壓力 為而女生需要面對拒絕結婚生子的壓力 而男生不需要面對同等的壓力 女生抱怨的 應該不是被逼結婚生子他們只好妥協 而是 為何男生不需承受同等的壓力 at least thats what i think
男生沒有結婚生子的壓力? 這真是笑話
請問5樓在講什麼屁話? 因為只有女人受壓力 所以覺得男人沒受壓力就不公平? 這是什麼狗屁話?! "要不要生小孩"根本是個人意願的事 "其他人"有什麼狗屁權利 去給任何男人或女人"壓力"? 我是一個女人，要不要生都是我自己的事 別人想給什麼壓力，我都可以不要鳥他們 反過來去質問為什麼男人可以沒有這種壓力 是有病嗎? 就像一個黑人被抓去當奴隸 他不問為何他得被迫當奴隸 卻在那邊靠北說"為什麼其他黑人不用當奴隸" 5樓如果是個女人，我只能說 女人會被當智障不是沒有原因的
補充一點 除了真正因為性別而被迫進行任何 非出自個人意願的事 女人才能說這叫不平等 當妳一天到晚都在計較男人女人如何不同 根本就是妳腦子裡對於性別這件事異常在意 說穿了，妳自己就是整個男女不平等狀況的幫兇之一 我自己也是女人 所以實在不想講 現代有多少女性，期望男人買名牌給她 吃飯一定男人買單、重的東西應該要男人搬 考好學校盡好公司是要釣好男人 想要結婚後給老公養 當妳們都在享受性別不平等的一些優惠 有什麼資格靠北性別不平等
婚姻明明是長期固定賣淫，不准對方換恩客的賣淫 明明那麼多算計，要有車有房有未來才結婚 要長得好看才適合生小孩 這不是賣淫是什麼？ 很多人都在自欺欺人，包括一些純潔高尚的女人 也都同一副蠢樣 除非你說單純是為了感情才結婚，有感情就結婚，沒感情就離婚 搞不好還比較真誠
that's lack of responsibility.....flour9
那妳就不要生阿(妳們腐女團體是不是不懂什麼是不孕症啊?妳們不生人家還搶著要做試管呢.) 既然婆媳關係不好 那就離婚阿
事實上結婚壓力比較大的事男人喔(有研究指出結婚會使男人很痛苦,減壽五年). 比起減壽五年,女人那產時短暫的妊娠痛根本只是短期的痛苦.
非常贊同你的意見和看法
好像來錯地方 … 難怪人家說 女人最好是不要太聰明
沒有女人 你出的來嗎?
事實証明現在女性選擇不婚和不生急速增加，少子化不就是明証?
http://mypaper.pchome.com.tw/minism2/guestbook/ 我要成立男性聯盟!的留言板
女性可以自主選擇這個論點完全沒錯 但是你以為大部分人都是明智的不是歧視女性的? 當女性為了自主權放棄婚姻 隨之而來的卻是工作上的不平等待遇 譬如同工不同籌 玻璃天花板...等等生活上的壓力 在整個社會都隱隱約約排斥女性職員時 又加上政府的迂腐無能導致生活陷入困難 我們還能再來想想自主權的問題嗎? 沒錯!並沒有誰逼誰 都是自己的選擇 但是很明顯的 在選擇中附加的價值和壓力 是完全不平等的 婦權運動和女性自主權的提倡 並不單單只是為了抱怨 如果沒有這些活動 你們會知道他們處在怎樣的困境和問題上嗎? 為了要揭開這掩蓋事實的重重帷幕 她們才站出來大聲說話的不是嗎? 當然女性絕對是與男性相同 是智慧的化身 但是如果像牛頓 愛因斯坦 伽利略 亞里斯多德 拜倫 這樣俱有天賦及才華的人 工作的薪資不敷每日三餐生活所需 隨時可能離開人世 他們還能選擇不倚靠他人嗎?毫無疑問的這是變相的迫害 是自主權下的無奈和無助 社會需要正視這些問題,幫助這群有心無力的受害者 社會需要用法律來''教育''這群迫害者他們所做的事情是 完全沒有道理的並且''有罪'' 當然是有罪的! 就像你監禁一個人並給他飯吃 但你給予他出去乞討的選擇 無論他怎麼選擇 無故監禁一個人 或是剝奪他除了乞討以外的選擇 本身就是有罪的 以上這是我個人的看法 如若有不恰當之處請多指教
現代台灣社會給女性太多的權力，女人經濟自主以後，觀念還是保持傳統，不像歐美一樣開明正面，不願意找能力等於或弱於自己的男性婚配，造成台灣少子化世界第一，少子化使台灣的小市場又更加的小，經濟又更加衰弱，經濟衰弱年輕人無法安居樂業自己都養不起更是難以論及婚嫁生小孩，形成惡性循環，所以我認為打破台灣目前狀況的辦法就是:把女性取得的過多權力回歸於男性，讓男性成為經濟的主軸，並打壓台灣過剩的女權意識，關於這方面可以參考德國和日本得經濟模式，雖然我用了打壓過剩的女權意識這樣的詞，但這麼做有一個很重要的真正迫切要達成的目的:提高生育率，台灣不需要那麼多念書到30歲還不去工作，自以為黃金聖女的女博士，這些黃金剩女其實人生也沒什麼了不起的大目的，滿腦子只想著要釣一個金龜婿，要是能夠適度的打壓這些黃金剩女的學歷，經濟能力，女權意識，逼迫她們依靠重返經濟核心的男性，如此提高生育率，這才是解決台灣經濟問題的根本之道，我總結一下我全部所講 ....... 問題: 1.女權過剩，女性不婚 2.女性不婚，降低生育率(台灣已經蟬聯好幾年全球最低冠軍) 3.低生育率造成經濟衰退 4.經濟衰退造成更嚴重低生育率 解決之道: 1.打壓女權，將經濟能力回歸男性 2.女性基於經濟無法自主，提高婚配意願 3.提高婚配意願=提高生育率 4.提高生育率後擴大市場，促進景氣