這個問題，早已困擾科學界多年！
在美國取得電機博士、曾任資工與資管系教授，最後還當上校長的李家同，
為什麼如今老是顯得像講話不合邏輯的白痴？
這真是科學界難解的謎團！
近年的科學家曾試著以下列方向進行解釋：
1、基因缺陷造就的先天性低能
2、重金屬中毒導致的腦退化
3、疑似被毒打造成腦部重傷、進而影響推論能力
4、鬼上身
以上所有方向都沒有獲得證據支持，從李家同的言談中也找不到任何蛛絲馬跡！
正當科學家感到絕望時，最愛公開發表意見的李家同突然講了一件事，
讓大家豁然開朗：
真相大白！原來李家同是讀網路文章長大的！
唯有長期看太簡單、邏輯思考又不清楚的網路文章，
才可能在沒有基因缺陷、重金屬中毒、腦部重傷或鬼上身，
同時取得電機博士並當上校長的前提下，
變成講話不合邏輯的白痴！
不過，這馬上引發更大的問題！
李家同是1939年生的，1962年左右赴美留學，
然而要在台灣連上網，再怎麼說也得等到1994年新絲路提供撥接上網才行吧！
這是說，李家同的青春期，1951年到1957年之間，
他根本不可能連上網、更不要說閱讀當時不存在的網路文章或小說了！
但，我們不是被嚇大的！
福爾摩斯也說了，排除所有不可能的解釋，剩下的就是答案了！
於是真相再度大白了！李家同是來自未來的時空旅行者！
而且所謂的「未來」不可能超過2011年，畢竟李家同講的話從未超越我們的想像，
李家同對網路文化的理解更是膚淺至極，
膚淺程度與2000年左右的傳統派毫無顯著差異，
可見，他真正的青春期應該是在2000年前後，
搞不好他還是1998年上線《第一次親密接觸》的忠實讀者呢！
由於只讀《第一次親密接觸》這類被他視為太簡單又沒有邏輯的網路文章，
自然讓他變成了一個沒有邏輯的白痴囉！
而一個接受到20世紀末新文化洗禮的人，透過時光旅行回到1950年代，
不管本身是怎樣沒邏輯的白痴，
應該也會變成某種「看起來思考先進」的傢伙吧，
各位可以隨機找個在大學被二一超過十次、又沒有其他任何天分的白痴，
然後把他丟到1900年的台灣，光這樣，他就會成為先知了！
奈何李家同時空旅行的幅度不夠大，
當時的台灣雖然不夠進步，但已經有夠多的傑出人才獻身科學並發揮想像力，
擁有90年代體驗的年輕李家同，自然也沒什麼發揮空間，
雖然透過努力還是念到了博士、當了校長，
到頭來還是逃不了變成沒有邏輯的白痴的悲慘宿命，
就像他說的，就算有來自未來的優勢，唸的書太簡單，人還是得變笨的，
雖然就準統計官能來說，
我們看過太多死唸書的笨蛋，也看過其他書沒有念多少卻伶俐又明理的聰明人，
然而，在時空旅行者的範圍裡，
李家同願意以自己悲慘的經歷為借鏡、警告大家不要變成沒有邏輯的白痴，
就算其主張有多麼地沒有邏輯、多麼白痴，
他的善意也值得大家鼓掌了啦！
是說，如果一定要有時空旅行者，可以多派幾個正妹回來嗎？
望向朝比奈... 不要再相信沒有根據的說法了 八零年代的雷根有時還會在撥接的BBS上 回答民眾的問題.雖然當時大家認為那是不可能的笑話... 不諱言...現在有越來越多的平面媒體在文章最後寫著 "完整版請見網路電子報" 網路的好處是即時更新.但是要有足夠的能力去過濾對自己有用的資訊
法官判決文?阿同伯的腦袋又哪裡破洞了 他是想要讓大家都知道台灣的法官很愛賣弄文筆,但其實水分滿滿 明明可以兩句話就可以結束的東西,非得要寫個兩頁他才爽 這種東西看多了對身體不好啊! PS:所以才需要律師來應付這種鳥事
所以他當兵大該是么八洞洞梯前後囉?
我忽然好像認真閱讀"恐龍法官"的判決文！ 裡面對於性侵卻可輕判或無罪的緣由，想必證據採用充足又清晰有條理。 一定可以讓我對未來性開放帶來無比的啟發與完善的邏輯！！ 網路上，頂多是幻想式的小說而已。跟實踐果然有莫大的距離......
不要讓我覺得李家同說得沒錯呀... 寫了一堆好像要表現很有邏輯的文章 全都是個人情緒會沒甚麼參考價值
屌文！ 真的是屌文！ (不是周傑倫的屌) sean woo回來了！
有沒有人去看訪問的影片啊?! 我昨天看新聞明明就是 有一個記者A問:如果下ㄧ代只能閱讀比較簡單的輕小說..... 話似乎還沒講完就被一個記者B打斷了:九把刀已經超越金庸了..... 阿同伯:如果下ㄧ代只能閱讀比較簡單的東西,那他們是比較笨的. 大致上是這樣,他沒有說過閱讀太簡單文章會變笨啊!!!!! 我實在不知道這些文章是哪來的耶?! 就算他有提到笨這個字 如果有人"只能"閱讀比較簡單的東西 這種人確實是比較笨啊 yahoo新聞看看爽一下就好不用太當真 大概都只有ㄧ成是真的 有沒有其他人有看到完整訪問新聞的補充一下謝謝
寫得好 不過這種中肯文很容易被網路酸民攻擊 哈哈哈XDDDDDD
對不起版大… 小弟覺得阿同伯被「鬼上身」才是正解啦!!!!(丟筆~~) 你看你看他最近的面相，愈來愈明顯了啊~~~
7f不知道有沒有看到電視新聞 他的確是說網路文章看多了 下一代會變比較笨
我周圍的人大概都是傳說中的李家同擁護者吧.... 明明我只是看著李家同的照片噗的笑了一聲，結果我旁邊的人就發飆了啊...「你能不能不要這麼偏激！為什麼一定要這麼偏激的去解讀李家同的話！」 雖然我確實是在想李家同的邏輯比白癡還糟糕沒錯，但我什麼都還沒說耶.......
11F: 台灣是左蠢大本營阿~~XD 阿銅箔的存在證明台灣真的算是左蠢天堂，左蠢市場真的很大，所以右派的人要多多利用左的[蠢]好好賺錢阿!
雖然不贊同李教授, 但本篇顯然已涉人身攻擊, 很不足取
其實阿同伯是很NICE的 這其中一定是有什麼誤會
法律的邏輯是膺品!
阿同伯是跟紅蘭結伴而來的，那可以算是時空旅行者的正妹嗎？（好不想活到那個時代啊～）
喂 李家同明明是極右蠢啊! 你去哪裡找個天主教左蠢來著的?
給某樓： 本篇是否涉人身攻擊尚待邏輯明確的人士來確認 不過以不才在下的看法 本篇文章意在以排除法來試圖找出李家同邏輯不足的原因 應該不涉及人身攻擊 因為李家同邏輯能力低落是事實而非毀謗 而邏輯能力低落到某種程度在普世價值觀中認定為笨或白痴這也是大家都同意的 再者我認為本篇推論還算常合理 本篇文章是以李家同本人認可的論點：「讀太多簡單網路文章會變笨」來出發 假設此論點為真，雖不能證明「太笨是因為讀了簡單的網路文章」 但我們能知道，讀了簡單文章是變笨的可能原因之一 又版大已排除目前大家認為有可能的所有原因 既今李伯伯自己提出一個嶄新的理由而其他理由不可証為真 我們可以用排除法相信讀了簡單文章是李伯伯笨掉的原因 以此為前提推導出後面李伯伯是未來人的理論亦在情理之中 雖然我們可以對李伯伯直接詢問他是否是未來人並使用測謊機來確認真偽 但這都不重要(其實很重要，萬一他不是未來人那到底為何那麼笨) 重點是我們可以發現本篇文章都是在推論其原因 並未涉及人身攻擊 所以還請某樓的大大明察
哈哈哈~這篇太幽默了!!! 原來我們的失蹤人口...竟然成為這個時代的時空旅行者阿!!!XD
李家同超強的推理能力無人能及，請不要輕視他的能力。 畢竟，李家同所說的話，有他的道理。
不知道有沒有社工系,社會系的老師正式出來嗆回去的? 還是已經白到猛扣頭說是啊是啊!? 不知道有沒有慈濟或是善心團體公開出來嗆聲的? 還是...反正腰跟腿軟一點就可以多募一點$!? 人民冷漠一點,統治者夜夢也會笑..
說真的，就是這種文章才讓李家同忍不住罵我們笨蛋 情緒化又欠缺思考的文章真讓人無力 連拿論點出來反駁的力氣都沒有... 不要寫這種讓自己看起來很笨的東西好嗎...
22樓麻煩別留笨東西好嗎...? 您到底想說啥阿?
說真的 樓大用字真的很情緒化
我想大家都有發表意見的自由吧!每個人因為生活環境或價值觀的不同,想法一定都不太一樣...而像李教授這種偏向主觀的言論,只是他個人的想法,喜不喜歡,同不同意都因人而異...版主也是就他自己對李教授的觀感發表了自己的想法,跟笨不笨沒什麼關係吧!樓樓上火氣別那麼大.(我個人覺得會隨便說別人是白癡或笨蛋的人,都不夠尊重別人,且也顯得太驕傲了點)
台灣一直存在的問題是藍色媒體大力吹捧藍色人物 而大力醜化甚至妖魔化台灣派的人物 數十年來沒改變 而歷史的因素 藍色媒體又是大多數 像天下遠見等等.. 兩套標準一直在台灣 許多人不查 不思考也接受了這藍色的說法 像過去把兩蔣孫運璿陳誠捧上天 如今龍應台 李家同 洪蘭 這些人有那麼經得起檢驗嗎 有那麼好嗎? 這裡是網路世界裡 不隨藍色媒體起舞的一篇好文章