想不到這次沒跳票，真的翻譯完了，有興趣的可以看看，

部分句子我有進行裁減或修改，但應該跟原意相同，

若有人覺得哪裡翻得不妥，請不吝指教。

為什麼我是個無神論者

為什麼你不信神？總是有人這樣問我，

我總想給個謹慎又合理的回答，但回答本身不但困難、耗費時間且毫無意義，

畢竟，信神的人不需要神存在的證據，自然也對相反的證據沒興趣，

對於他們的信仰，他們高興得很；

他們甚至會說「對我來說這都是真的」或「這是信仰」之類的話，

即使他們這樣，我仍會試著提供合乎邏輯的答案，

因為我覺得不誠實是自以為是而無禮的，

諷刺的是，

當我回答：「我不信神，因為沒有科學證據顯示其存在且其定義本身不合邏輯」，

我仍顯得自以為是而無禮！

還有人覺得我太自大——對於這點，我覺得很不平，

因為科學追求真相、科學沒有歧視，而無論如何，科學都會挖掘出現象，

也因此，科學是謙遜的——科學清楚地知道當今什麼是已確知的、什麼不是；

科學的結論與信仰必須建立在嚴謹的證據上——證據必須持續地被更新與提升，

當新的證據出現了，科學不會覺得被冒犯，因為科學必須以知識為依歸；

科學不會只因為「這是傳統」而死守著中世紀的方法，

如果科學這麼搞，你將不會用盤尼西林或其他藥物治病，而是繼續靠禱告！

而無論你「相信」什麼，顯然其效力仍比不上藥物，

你當然可以聲稱「我相信的對我很有效」，但安慰劑也很有效啊！

我的重點是：神不存在，而非信仰不存在——我知道信仰存在，畢竟其隨處可見！

但是，相信某件事不代表它就是真的，希望某件事會發生也無法讓它真的發生，

而神的存在並非主觀的——祂要嘛存在，要嘛不存在，跟任何人的意見無關，

你可以擁有自己的意見，但你不能擁有自己的真相。

為什麼我不信神——不不不，重點是為什麼你信神才對吧！

證明神的存在，應該是你們這些信徒的工作才對啊！一切從你們開始的耶！

假如有一天我跑去找你說：「欸，你信不信我會飛？」

你說：「我為什麼要相信？」

於是我回道：「因為這是信仰！」

甚至還說：「證明我不會飛不會飛不會飛啊！看吧看吧，你證明不了！咧咧咧！」

你可能會閃人、叫保全堵我，或者把我扔出窗外說：「飛啊！你他媽的瘋子！」

做為無神論者，我從未覺得相信神有什麼不對，

我不覺得神存在，然而相信神的存在本身是無害的，

如果相信神對你是有幫助的——無論是怎樣的幫助——那我無所謂，

然而，當信仰開始危害他人的權利時，我就有意見了！

我絕對不會否認你信神的權利，我只希望你不要殺害跟你信仰不同的人，

或者依照《聖經》認為他人性生活不檢點進而對其施以暴力；

相信神是全能全知且控制著一切事件，同時相信人依本性而活會被神審判與處罰，

是非常奇怪的，

而從神的觀點來看，就我所想像的，最差勁的存在莫過於無神論者了吧！

根據十誡的前四誡，無神論者可以去死一死了——雖然第六誡有提到不准殺人！

而任何人像這樣地指責我缺乏宗教信仰，

我回答是：「神把我造成這樣子（不然你想怎樣）。」

但是，這些人到底想指責無神論者什麼呢？

根據字典，神的定義是「一個管理宇宙的超自然造物主」，

這裡的「神」指的是一切神、女神或超自然存在，

假如從蘇美人的紀錄開始算，歷史學家已記載了超過3700個超自然存在，

其中，大約2870個可算做神吧！

所以，下次如果有人說他們是信神的，

我會說：「那個神呢？宙斯？黑帝斯？朱彼特？馬爾斯？歐丁？托爾？」

如果他們回答：「我只信唯一的真神。」

那我會指出，他們跟我是非常類似的無神論者，

我認為2870個神不存在，他們則認為2869個神不存在！

我以前是信神的，就是基督徒相信的那個。

我很愛耶穌，他是我的英雄，我愛他勝過搖滾巨星、足球選手，甚至神本身！

神根據定義是全能而完美的，

然而耶穌是個人，

他必須努力、面對誘惑與擊敗原罪，而且他既正直又勇敢，

而他之所以被我視為英雄，在於他非常仁慈，

他不會屈於同儕壓力、暴政或酷刑，無論你是誰，他都愛你，

這就是耶穌！我多麼希望自己能成為他這種人。

我約莫8歲的某天，我正在畫十字架，那是我的主日學作業，

對了，我也熱愛藝術與自然，我熱愛神創造的動物，

牠們既完美又美麗，這世界多麼奇妙啊！

當時，我住在一個貧窮的藍領階級社區，父親是工人、母親則是家庭主婦；

我對貧窮從未感到羞恥，事實上貧窮甚至意味著高尚，

再說，所有我認識的人都差不多窮，

我也擁有所需的一切——學校是免費的、廉價的衣服乾淨而平整、母親總在煮飯；

在那樣尋常的一天，母親在煮飯、我在旁邊畫我的十字架，直到我的哥哥回來，

19歲的哥哥比我大11歲，他並不特別聰明，不過非常頑皮，

他會頂嘴，然後陷入麻煩，

相較之下我實在很乖巧——我上教堂、信仰神，這讓我勞工階級的母親非常省事，

你知道，在我生長的環境，母親們並不期待孩子長大變成醫生，

她們只希望孩子別去坐牢，

所以要送他們上教堂、信仰神，這樣他們就會乖、就會守法，完美的系統！

嗯，近乎完美，

75%的美國人是敬畏神的基督徒，而75%的囚犯是敬畏神的基督徒，

另外，10%的美國人是無神論者，而只有0.2%的囚犯是無神論者，很有趣吧？

但總之，當時我正快樂地畫著我的英雄，

直到我的哥哥鮑伯開口問我：「你為什麼信仰神呢？」

非常簡單的問題，結果母親生氣地說：「鮑伯！」她的意思是：「閉嘴！」

然而，這問題有什麼不對？

如果神真的存在、而我的信仰很堅強，別人說什麼並不重要啊！

啊，等等，原來神並不存在，

哥哥知道，母親也知道——在她心裡深處，她知道的，就那麼簡單，

我開始思考更多的問題，在1個小時之內，我成了無神論者。

哇，神不存在耶！如果母親騙我有關神的事，那她是不是也騙我聖誕老人的事？

是啊，當然，但是誰在乎？禮物總是會來，如同我成為無神論後所得到的，

我得到的是真相、科學、自然，以及這世界真正的美好，

我學習了演化論——這理論如此簡單，簡單到只有英國最頂尖的天才才想得出來！

在這之中，我看到了想像力、自由意志、愛與幽默。

從此以後，我不再需要存在的理由，我只需要活著的理由，

想像力、自由意志、愛、幽默、樂趣、音樂、運動、啤酒與披薩都是很棒的理由。

而為了誠實地活著，你需要的是真相，

當年的我學到的是，真相，無論多麼令人震驚與不適，能讓人解放與獲得尊嚴。

所以，「為什麼你不信神」真正的意思是什麼？

我想，問這問題的人，事實上是以間接的方式對自己的信仰提出質疑，

他們想說的是：「你有什麼特別的？」

或者，「為什麼你沒像我們一樣被洗腦？」

或者，「你竟敢說我是笨蛋？搞清楚！我是會上天堂的！去你媽的！」

「己所不欲，勿施於人」是個很棒的規則，我也遵守這個規則；

寬恕或許是最重要的美德——注意，是「美德」，而非「基督教的美德」，

沒有人「擁有」這些美德，

至於我，我願意遵守美德，只是我不覺得我會因此獲得上天堂之類的獎賞，

我的獎賞就在眼前，這獎賞是：只要我做正確的事，我就能好好的生活，

這也是心靈話題令人迷失的地方，它成為懲罰人的工具，

所以才會說：「照著做，否則你會下地獄！」

放心，你不會下地獄啦，但還是乖哦。

原文：Ricky Gervais: Why I'm an Atheist

文章標籤
全站熱搜
創作者介紹
創作者 woosean 的頭像
woosean

天空，約定的城邦。

woosean 發表在 痞客邦 留言(63) 人氣(28,424)