許多人跟我聊到「傲慢」這件事，
認為我動不動就把人當白痴罵、瞧不起他人的理解與論述能力即為傲慢，
關於我傲慢或不傲慢這件事，我沒什麼意見，
我有意見的，時常被忽略的左派、衛道家或大政府主義者的傲慢，
左派、衛道家或大政府主義者的傲慢可以化約為以下的陳述：
一、我知道什麼對所有人最好。
二、不同意我主張的人，若非知識不足，就是道德不夠。
三、為了讓世界更好，我要透過政府立法強迫所有人接受我的主張。
我再怎麼傲慢，我都不會透過政府剝奪你選擇的權利，
我再怎麼羞辱你，我都不會透過政府踐踏你的自由，
然而，慈眉善目、滿腔熱血的左派、衛道家或大政府主義者，
無論過去、現在與未來，都不斷重複著以上的三個步驟，
滿嘴仁義道德，實際幹的是限制、踐踏與剝奪的醜事，
這才是真正的傲慢，
不只是態度上的傲慢，也是行動上的傲慢，更是真正邪惡的傲慢。
如果你因為本篇就以為我挺大公司、覺得我認為企業家比左派的道德更高尚，
或者乾脆幫我貼上右派的標籤，
我只能說，你鐵定是個白痴。
又，我很少看到台灣的人在網路上明白自稱左傾，
倒是看到越來越多人喜愛聲稱自己是右派，這真的是非常有趣的現象，
就算左派如此之破爛，也不代表右派沒有其包袱，
要批判左派，不代表就得揮舞右派的旗幟。
文章標籤
全站熱搜
http://www.okcupid.com/politics 給你參考看看你是屬於哪一種人吧,這是在下的 http://mtlin550.pixnet.net/blog/post/25689460
>"我再怎麼傲慢，我都不會透過政府剝奪你選擇的權利，我再怎麼羞辱你，我都不會透過政府踐踏你的自由" 我覺得一定會有人對這點喊著"你這個只會說不會做的嘴砲" :D
版主有空可以反駁一下這個人的文章。 http://mag.udn.com/mag/world/storypage.jsp?f_ART_ID=269015
老實說，沒甚麼反駁的價值。 由政府推動的自由貿易≠自由市場，ECFA≠自由市場，而開發中國家的失敗，而那篇文章自己不是說了，「（墨西哥的）農業部門也受到有補助的美國產品嚴重打擊」－－誰補助？當然是美國政府，這可是政府危害的案例啊！
那些自稱是右派的人，可以用反向作用、投射心理探討他們的內心。 不介意的話，我可以免費幫他們做心理治療........XD
請問一下右派哪兒得罪你了? 愛問問題的大學生?
請問SIMON，本人又哪得罪你了0.0? 在下只是針對版主題到的「有趣現象」做回應
To 愛問問題的大學生: 心理"治療"，為何右派需要治療? 左笨再笨，右派還是會尊重他要當個白癡的自由。 況且，版主講了N次，他的文章根本就不是要給左派看的，因為，左蠢的蠢是他自己選擇的，治療或遊說都是無用的。
因為認為左派實在太蠢了，所以不自覺的傲慢起來（他們笨，我聰明）這很正常 然而左派也是這樣的，但是他們卻〝更進一步〞總想透過權力去控制他人做什麼，不該做什麼 殺人犯鄙視小偷偷東西，卻無視自己的罪惡，這個現象的確頗有趣
看到這張海報，想到這部電影 http://www.imdb.com/title/tt0815241/ 對應到現在的什麼佛舞的鬼東西 還真是XD 希望看到大大關於這部片子的文章！期待！
問題在於 我們沒有抵抗能力 或是我們這些有需求的人要是採取抵抗措施時 媒體和學者跟最神聖的"家長"可能不會站在我們這邊 基本上社會上的"家長"幾乎都是限制主義者 家長最喜歡自己的孩子被限制越多越痛快,孩子被限制越多他們就感到越有希望 就感覺好像孩子離成龍成鳳又進一步了,給遙遙的奶溝打馬賽克覺得那對孩子非常好.....
所以，所謂的反抗最後仍得回歸諸己，我們要想辦法擁有夠多的財富、知識與技巧，傳播更正確與自由的理念，另外在充滿限制的世界裡找到更微小的自由的縫隙。