雖然之前提過了,但還是想再簡單推薦一下School Sucks Projects這網路廣播,
可以翻成「學校,遜斃了!」或「學校,爛到破表!」之類的,但都很不順,
我認為「學校,去他媽的!」比較順,不過唸久了又不順了,
還是原文School Sucks比較傳神,
原意不只是描述美國中學生對學校的厭惡情緒,
更意指遭政府控制的義務教義體系如何吸掉(suck)學生的創意與獨立思考能力,
主持人Brett Veinotte曾任教於同樣受政府嚴格規範的私立學校,
亦曾為進入公立學校受訓,不過中途退出了,
目前從事私人講授工作,而School Sucks Projects是他另一個「教育」的途徑,
透過這個網路廣播,他希望讓大家瞭解義務教育體系如何殘害了下一代,
如何創造出一群群視政府為理所當然、安於體制又服從權威的社會的羔羊,
而義務教育真正的「目標」是:讓學生變得盲目地服從、同化,最後是交出自我!
聽起來很激進?聽過就知道完全不激進,
事實上比對你從國小到高中的上課經驗,應該也不能發現其中驚人的一致性,
當然,沒有人否認體制內仍有嚮往自由並鼓勵學生批判性思考的好老師,
但那是體制中的特例,體制本身毫無疑問是塑造權威、反對批判與鼓勵服從的,
所以我們能從學校、軍隊與監獄之間找到驚人的相似性!
而如果以上的觀念對你來說是有可能的,或你非常存疑但願意繼續思考,
Brett Veinotte不愧曾當過老師,非常擔心聽眾不了解他的意思,
所以無論是講話的速度或使用的句子都非常體貼地又慢又短,
相信高中生就能輕易聽懂大多數的內容了,
至於Brett Veinotte鼓勵大家退出義務教育體系、甚至主張在家自學的傾向,
我是覺得參考一下就好,這樣的建議不見得適合大家,
而只要你有足夠的自覺、努力做好時間管理、將閱讀沒用課程的時間降到最低,
就算你跟我或大家一樣、不幸得經歷那麼久的義務教育,
你仍能成為一個有足夠批判能力、不會輕易被體制所迷惑的人。

頭香!!!
感謝你把亂碼刪掉了
學校教育扼殺創意嗎? 聽聽看 Sir Ken Robinson 的想法吧! http://www.youtube.com/watch?v=gVGKAIS7Q4g&p=157FA29C5DFF93FB&playnext=1&index=2
學校像個巨大的怪獸,吞噬了大多數人的創意,心有所感呀!!!
體制內ㄉ教育 真的是會讓人迷惑
乖 只要考上賤中北一妓女院,然後台大,就是哈佛了 誰敢反? 不按規矩來的,落榜重考的, 大家都會想辦法讓你很難過
首先我要說聲抱歉 我以為會聽到很激進的言論或者充滿偏見的看法 抱持著看好戲的心態觀看這篇文章 但我要承認我的態度非常糟糕 且不尊重認真打出這篇文章的你 畢竟教育體制的批判或者認同都是個人感覺 尤其是台灣義務教育制度下少有在家自學者 受到義務教育薰陶的我們很難做出較為緩和的批判 或者不帶私人情感的言論 但我很喜歡這篇文章的感覺 另外感謝3樓的網友讓我聽了一場有意義的演講 雖然內容大多是老生常談 但他演講的方法比較活潑而有趣 較能令人接受 我目前也在台灣教育體制下生存 雖然脫離了義務教育 仍感到處處受限 不過我不認為換個國家讀書會比較好 個人認為教育本身就是雙面刃 我從現在開始思考 我們什麼時候起只用成績決定讀書中的孩子 未來當企業老闆或者修車工人? 誰決定的? 成績還是教育體制?
補充剛才沒說完的話 我離題了 個人也不喜歡義務教育 但沒有它恐怕任何一個孩子都不願意專心讀應該讀得書 (我指的不是我們時常疑惑 某些出社會之後根本不會用到的學科) 這大概是強迫過頭成了反效果吧
◎ 看貼是緣分 回貼是禮貌 ◎很有特色~