T32.jpg

看豬賣弄風騷或假裝睿智,那個比較痛苦?

張小燕曾說陳文茜像白雪公主,考量她的身材與發言,白雪公豬還比較合適,

白雪公豬在藍綠陣營都曾獲得肯定,可見其個人能力極其優秀,

當如此優秀的人會講出毫無實據的小護士、或拍攝科學根基不穩的氣候紀錄片,

合理的推測是:她非常清楚自己講的東西是屁,而她確信自己放的屁可以騙到人!

所以,白雪公豬在蘋果上放這種屁,也不奇怪:

重讀邱吉爾/陳文茜

原來民調倒數的周錫瑋竟是全台治水第一名的縣長……

……九年下來,高雄豈止放了五十場大煙火,卻只完成了一座滯洪池。

高雄市府疏濬的費用2010年攤開來,預算每年刪減,今年竟僅編列約470萬,

偏僻的苗栗縣已2000萬,是它的五倍;而台北縣更年年上億,台北市約9700萬……

節錄自:壹蘋果網路

白雪公豬難道要主張,花錢越多=越用心嗎?

如果不是,比預算就顯得毫無意義,問題是這種主張根本毫無邏輯可言,

錢花得多、如果沒有成效可言,那跟直接拿鈔票去泡水的意義相同,

而這幾年台北縣市也有淹水,以億為單位的治水預算到底花到哪去,也該被檢討,

更不要說「高雄市治水預算少而不用心」並不能反推「其他縣市治水預算多而用心」,

這些事,白雪公豬會不知道嗎?

她當然知道,她聰明得很,很清楚自己的讀者中有多少白癡會相信以上屁話,

而照白雪公豬的邏輯,花博還真是用心到極點的活動啊,

超過百億的用心耶,真是太值得大家支持了。

    全站熱搜

    woosean 發表在 痞客邦 留言(10) 人氣()