saw_vi_ver3.jpg

有個朋友不知道發了什麼神經一口氣買了木瓜三部曲,

每看完一本就憤恨不平地跟我分享木瓜的劇情有多惱人多愚蠢,

搞到我雖然沒看過任何木瓜電影或小說,但著實很清楚貝拉有多花痴跟腦殘,

也讓我每天都照三餐嘲笑這朋友,以上與本篇關係不大的文字就是順便的嘲笑,

不過這朋友最近有個功勞,就是介紹我看了這本《肅清之門》

在看完精彩但折騰人的超厚《阿特拉斯聳聳肩》後,

《肅清之門》這種不到12小時就能看完的小品實在太合我的胃了,

全書的規格相當於90分鐘的動作電影,毫不拖延扭捏,不到30多頁就大量見血,

沒錯!血腥暴力正是本書的主要賣點!

號稱《大逃殺》的姊妹作,然而其設定遠比《大逃殺》來得真實得多,

主角近藤亞矢子是個國文老師,她私下進行了嚴密的軍事訓練,

並耗費多時參透自己學生的底細、透徹瞭解其曾幹過的惡行,

最後以其習得了射擊與近身搏鬥的技巧壓制全班,

機巧地將媒體與警方玩弄於股掌之間、再煽動國人追緝害死她女兒的兇手!

全書的精華之一就是看亞矢子如何把媒體與警方耍得團團轉,

雖然硬要挑毛病仍找得到——比方說要是能弄到熱能感應攝影機亞矢子就完了!

但在全書的快節奏敘述下精彩度仍分毫不失,

我自己就是以看動作電影的心情閱讀本書,每翻過一頁都有鮮活的畫面映入眼簾,

特別是亞矢子不斷處決自己幹盡壞事的學生的畫面,血肉淋漓,煞是爽快!

亞矢子在處決學生之餘帶出的殘酷卻寫實的言論讓人不得不聯想到《女王的教室》,

攻於心計地玩弄眾人進而達成復仇甚至警示的目的則有《奪魂鋸》的味道,

因此將本書視為「女王的教室奪魂殺人版」是絕對合宜的,

由於劇情實在不複雜又短小輕薄,實在沒有討論的必要,

只要你喜歡上面提到的任何作品,不用懷疑,快去買吧,圖書館應該也有得借,

硬要討論的話,我想到的是:本書可能會給反廢死陣營一些錯誤的訊息,

畢竟,全書充斥的濃烈仇恨很容易強化「以殺戮制裁重犯」的信念,

而這在全書的脈絡中也確實令人(想像中地)感同身受——

如果妳的女兒在聖誕節被暴走族成員直接害死,妳難道不想將他們直接炸死?

要是妳知道有人的惡意玩笑直接害死了大票無辜的人,妳怎會不想將他們槍決?

這也是本書最煽情之處——將一票胡作非為、謀財害命又被慣壞的孩子湊在一起,

不斷地凸顯「將他們殺死對社會有益無害」的概念,

然而這反映的是大多數人(包括叫人放下二二八卻總是放不下自身仇恨的白冰冰)的迷思,

也就是「把重罪者殺掉就是正義」的迷思,

雖然本書在煽情之餘,其實也透過了亞矢子的嘴傳達出了相當有意義的訊息:

問題的癥結在於給予青少年過多的保護,讓其無法對自己的言行負責,

連父母都不自省、還像陳凱倫那般怪壞朋友、怪學校、怪社會、怪國家,

這樣怎能不期待教出一堆把他人當垃圾般踐踏又毫無感覺的小怪物?

而要解決這問題,可不是殺了幾個小混蛋可以解決的,

以書中的背景來說,當有個(被視為瘋了的)老師殺了一堆學生跟警察,

這樣與其說會喚起大家對教育問題的重視,

不如說會讓政府有更多的理由擴大自身規模、增加管制的深度與廣度,

至於混混與黑道會被老師的復仇行動嚇到嗎?

蝙蝠俠不但消滅不了犯罪、還引來了小丑這種妖魔鬼怪,

現實生活裡,犯罪弄到槍枝與重武器的管道可不會輸給亞矢子,

缺乏進步誘因的警方向來與黑道的關係良好,玩到最後,難說不會變成黑道的復仇遊戲,

結果不但解決不了犯罪問題,反而讓一般人的自由更縮限、更多選擇被剝奪,

根本得不償失啊!

其實,回歸到公民抗命(Civil Disobedience)的概念,

真正能促進實質改變的所謂「反抗」,必須盡可能與暴力有所區隔,

特別是牽涉到政府這樣的對手,暴力只會讓其有藉口動用更大的暴力進行壓制,

要知道,政府縱使無效能,然而在「行使暴力=警政與軍事」方面仍是最有效率的,

因為在絕大多數的國家,政府不是獨佔暴力行使權,就是在這方面投入最多資源,

而書中亞矢子的行動只會讓警察國家被更具體地實現,其他什麼都不會改變的,

真想改變什麼,放下(或,至少壓抑)仇恨、以和平的方式取得大家的理解,

進而聚眾提升影響力,才是正道。

話說回來,這真的是一部比擬動作片的娛樂小說,

沒興趣多想的真的沒關係,直接享受血腥暴力的制裁快感吧!

更正:朋友買的不是三本,而是四本!這注定了她這輩子都要被我嘲笑的命運啊!

全站熱搜

woosean 發表在 痞客邦 留言(11) 人氣()