天空，約定的城邦。

說真的這部片我本來沒打算去看的，

有個朋友非常愛原著，愛到隨時把書帶著、還會在噗浪上分享書中的文句，

而那些句子對我來說，怎麼說呢，充滿了「自以為是的上流知識份子氣味」，

當然，我看的只是朋友節錄的「金句」，如此就下了判斷當然非常直覺而充滿偏差，

然而人生就是這麼一回事，我們憑印象否定著實際上非常美好的人，反之亦然，

我們不常為可能錯過的美好友誼感到遺憾，一部電影或書又算得了什麼？

不過，撇開（我不在意的）書本的超高評價，很令我驚訝地電影的風評也不壞，

再加上山水的朋友很好心地寄了票給我（明明這才是重點吧），索性就跑來看了，

而且出乎意料地好看！正確來說，電影挑起了我對小說原本完全沒有的興趣，

以片中揭露的劇情與角色，要發展成兩個半小時的長片絕對沒問題，

結果這卻是一部一百分鐘不到的小品，往好處來說是節奏明快不拖泥帶水，

然而卻為作品本身留下了太多不解釋頗為可惜的空白，

像我就沒感受到主角芭洛瑪（這名字好像食物）想要自殺的點是什麼？

確實她有精神問題的母親很令人討厭、父親故做姿態的樣子也讓人感到疲倦，

至於姊姊，讓我想到《終極追殺令》裡娜塔莉波曼被蓋瑞歐德曼從背後幹掉的姊姊，

總之就是毫無重量、死不足惜的那種存在，不過那又怎樣呢？

就電影編劇來說，芭洛瑪做為功能性存在的定位是非常明顯的，

就像《諜戰巴黎》需要一個抱著花瓶的花瓶男主角來陪襯與貫穿劇情，

芭洛瑪也是類似的存在，只是基於犯規式的藝術與智識外掛讓她顯得比較耀眼，

然而正因為她才華洋溢、眼光敏銳又對一切事物充滿好奇心，

我實在看不出她努力蒐集藥物想求死的點在哪？這不值得花個十分鐘好好交代一下嗎？

或許編導不覺得值得吧，那毫不顯眼、實際上卻博學纖細的門房荷妮呢？

這女人與深藏不露的小津先生之間的關係，難道不值得讓本片多個半小時的篇幅？

不過，除非突然冒出導演版，否則本片就是這樣的一部一百分鐘不到的小品，

至少我看完還蠻意猶未盡的，正確來說是覺得味道不錯、但連半飽都沒有！

特別是門房荷妮真的是選角得有夠好，通時兼具無華家庭主婦跟地下博士的氣質啊！

我真的非常希望她能夠多一點戲份！

於是，我傾向將本片視為某種「小說宣傳片」（雖然很多人說電影改編得好得多），

很稱職地將細節藏在小說裡，讓觀眾循線去找小說（編劇：「老子並沒有想那麼多……），

讓不知道多久沒有摸任何小說的我決定要找時間弄這本書來看看。

然後，「高手藏在平凡小角落」還真的是不管在哪都很迷人的設定啊，

武俠小說裡很多，動作片也常這樣玩，但玩到「門房」身上的還真的沒什麼印象啊，

或許哪一天會有製片找布魯斯威利主演《終極門房》之類的電影，

反正布魯斯威利墊個肚子還蠻有老邁感的（但穿個勁裝還是充滿殺氣啊，好有彈性的人），

而他從東歐恐怖份子到搗毀半個美國的駭客集團都遇過了，

退休之後不小心碰到搶劫高級公寓的專業傭兵也還可以吧？

當然，傭兵專業歸專業，稍微不小心還是會讓人報到警、導致警方包圍大廈四周，

不過反正傭兵火力強大，派幾個狙擊手就成功牽制了警方，

其他人則在公寓裡好整以暇地尋找他們要搶劫的目標（搞不好是個殺手衛星晶片之類的），

這時平常深藏不露、精通格鬥術與槍法、又瞭解大樓所有暗門的布魯斯威利就能發揮了！

結果，搞了半天不過就是個《終極警探》門房版嘛！

如果要整件事看起來比較有知識水準，可能要把主角換成米高肯恩，

然後把動作的部分改成《刺激驚爆點》之類的鬥智，片名可以改成……《頂尖門房》？

另外，看有沒有人想拍《刺客的優雅》……