看一則無聊的新聞:
青少年過早發生性行為……男性容易不珍惜感情和兩人關係,女性容易從好奇轉為創傷……
無聊吧?沒有任何新資訊,也沒有任何新見解,不過,這就是這時代的特色,
許多問題都是老問題,老問題實際上也不需要新解法,
如果「青少年性交/未婚懷孕」之類的「問題」真的存在,
唯一的解法也該是以更開放多元的態度去面對、溝通與防範未然,
當然,老問題之所以老,多少也是因為其背後有老朽不已的問題根源,
父母之輩壓抑而迂腐的性道德,以及以此性道德為藉口行控制之實的政府,
所謂的學者之輩也時常將自己壓抑而迂腐的性道德偽裝為科學事實,
比方說新聞中不知道哪來的心理學家就說青少年過早發生性行為會造成負面影響,
而所謂的負面影響還完全符合「男生風流、女生受挫」的刻板印象,
更不要說忽略「性道德較開放的義大利或巴西人並不比東方人輕視婚姻」的事實,
可見其有多蛋頭。
那些口口聲聲把「傳統」、「道德」、「價值」掛在嘴邊的人,
在最多的情況下,只是「以法律或習俗之名、行暴力之實宰制他人」的惡棍罷了,
所以我們看到從香港到台灣都存在著各種敵視情慾的法規,
以及眾多人(尤其是家長)對學校行禁慾教育的放縱(或主動支持),
可悲的是追根究底來看,「處女」或「處男」到底有何價值?
沒有人會說「文盲」有價值,所以學習文字與更進階技能的必要性已成為共識,
沒有人會說「不會游泳」有其價值,那為何「處男」或「處女」會是珍貴的狀態?
說穿了不過就是「性愛文盲」而已,應該是人人急於擺脫的可恥印記才對吧?
說到游泳,我真的完全看不出來學游泳的必要性在哪,
畢竟真正發生意外(比方說沈船或墜機)時,普通水準的泳技根本不足以保命,
除了少數專業等級的強者,一般人遇難時存活的關鍵,是救生衣或其他漂浮物啊!
所以,本國那位腦袋不知道是裝大便還是游泳池髒水的教育部長,
如果真心為年輕人著想、而不是滿腦子馬屁念頭的話,
他應該不會把眼光放在浪費納稅人血汗錢圖利廠商的游泳池上,
而是建立一個對性更開放而多元的教育環境,
讓師生以致於所有校園的人都能誠懇地討論性話題,
就算擔心青少年人太早性交造成問題,也不該是鴕鳥心態地避談或禁制,
而該是多溝通、教育,讓其確實瞭解性的風險與潛在後果,
當然,沒有人期待教育部官員的腦袋裡的大便或髒水會突然被清空,
所以以上也只是嘴砲而已。
真正在乎小孩未來福祉的父母,自己想辦法跟小孩溝通吧!
寧可創造一個他會問你哪裡有保險套的環境,也不要搞到他拉著女友默默去墮胎不告訴你,
好啦,以上又是嘴砲了,多少父母到孩子二三十歲了、還幻想他們是處男處女?
有時我真的很懷疑這種對處男處女過度執著的父母是種隱性的戀童癖啊!
留言列表