不繼續吃牛糞的牛糞博士寫了下面這篇文章：
對於美牛毒人這個無聊至極的假議題，我已經沒什麼話好說的，
所以我就好心一點，假定牛糞博士這篇文章的「所有論據」都正確無誤好了！
這樣能得到「禁止美牛進口是正當的」嗎？不行，因為牛糞博士沒說的事至少有：
一、鹽酥雞與大腸癌間的關連還高於美牛與新庫賈氏症，我們不禁止鹽酥雞。
二、香菸與肺癌的關連更遠遠高於美牛與新庫賈氏症，我們一樣不禁止香菸。
三、無論風險高或低，只要人擁有自己的身體，人就有權選擇要否接受風險。
四、最重要地，每天吃牛糞而死的機率，遠比每天吃牛肉得新庫賈氏症還高！
所以，牛糞博士有選擇吃牛糞的權利，一般民眾憑甚麼無權選擇吃更安全的美牛？
以上那麼簡單的問題，需要有台大博士學位才能發現？國中畢業就應該注意到吧！
是說，既然咱們的法西斯政府計畫對垃圾食物課稅，誰知道會不會來個全面禁止？
所以，牛糞博士，請繼續吃牛糞、然後表面上罵政府、實際上卻支持政府濫權吧！
後話：純粹覺得這海報很像美味的油脂。
文章標籤
全站熱搜
喧嘩取寵，表面爭取民眾利益，私底下荒唐愚昧。 這種人的目的只有一個：出名。
請不要跟某科系的人討論邏輯，這是血淚教訓啊～XD
也還好啦，我也認識相當明理的！
應該是怕民眾沒有選擇的權利吧? 一般民眾去吃餐廳，根本不知道端上來的肉是來自何方? 甚至會有業者謊稱這不是美國牛 所以才會用禁止的方式杜絕美國牛來源 至少保障不想吃到美國牛的民眾 吃到的不會是美國牛
不讓其進口，才叫做沒有選擇的權利！ 開放進口，餐廳也未必會使用，如果消費者那麼怕美牛，餐廳憑甚麼要花大錢找麻煩？事實上美牛還沒進、就一堆餐廳搶著撇清！
如果說得狂牛症的機率好比被閃電打到 那政府開放進口美國牛內臟跟帶骨肉就像規定你頂著避雷針出門
只要政府不強迫你吃美牛、不強迫餐廳用美牛，就沒有規定你帶避雷針的問題。 又，如果開放美牛會讓你想到頂著避雷針，那不限制鹽酥雞＝放任致癌物隨處擴散＝放任人民食用致癌物＝直接拿雷打你。
事實上美牛比澳洲牛還貴 誰會想頂替冒用?
嗚啊啊，看到笨蛋官員和笨蛋博士生我的胃會亂絞一通，我的腦袋會纏在一起，我的心跳會瞬間加速到三百二十七－－總而會死掉啦！！！ 那麼我們應該先這些官員Fire掉。 話說美牛比澳洲牛和紐西蘭牛貴，誰會沒事進更貴的東西然後讓自己流失客群？
台灣不產牛，就只好吃國外牛，to 牛 or not to 牛，that is the question.....
左派靠夭資本主義、自由市場不過鬼叫而已 跟這裡鬼叫法西斯政府 好像沒有本質上的不同
沒錯,要法學博士鬼叫才有人聽
美牛好鮮嫩可口ˊˋ 好想吃
因為此病太嚴重 而且做出來的產品 消費者無法去辨別 這跟癌症 大腸桿菌 菸或其他不健康的產品 無法相提並論 菸盒上面會寫吸過多致癌 業者可不會說我用美國牛骨熬的湯 我用美國絞肉做的肉醬 以至於民眾乾脆就不吃了..這才是所謂的無法選擇 P.S 美國肉塊早就進口很久了 好事多一堆 美牛進口的部位包括內臟 牛骨.這才是問題! 不單只是單價高的肉塊 餐廳撇清 是怕消費者不上門 不代表他們不用便宜的部位
建議大家看 "FOOD INC"片 (網路找得到) 看完再說感想吧. 其餘多說無益.
8F我們都聽到了你一直靠夭了 這跟你所說的本質好像沒啥不同
" 因為牛糞博士沒說的事至少有： 一、鹽酥雞與大腸癌間的關連還高於美牛與新庫賈氏症，我們不禁止鹽酥雞。 二、香菸與肺癌的關連更遠遠高於美牛與新庫賈氏症，我們一樣不禁止香菸。 " 呵呵...........個人敢打包票, 若干年後或若干時間後, 版主回過頭去看, 一定會覺得過往自身那套滑坡謬誤, 類比謬誤愚蠢到不行, 這是好事, 因這代表版主成長了..... "牛博士不必去證明美國牛以外的任何事情......" 個人無意參與討論, 只是閒晃看到版主來期許版主而已......
早在陳水扁時期 costco就有美國牛了
美牛進口是執行阿扁時代政策,又依據WTO開放進口,WTO又依據WHO世界衛生組織建議,解除每牛獻制出口,台灣因此開放進口.政府做錯在哪? 牛糞博士反對美牛進口就要嚐牛糞,反對進口那就是反對扁政府時代以來歷任行政院長最後決策,那麼這些行政院長的牛糞博士你要不要順便來一下? 既然是依循wto那麼進口要不要吃決定在自己,何必糟塌自己