大家看看上面這張海報，有沒有物化女性的問題？答案是有物化、但沒有問題，
正確來說，至少電影本身沒什麼問題，因為這本來就是賣弄性感與暴力的作品，
就算腦袋燒到壞掉的婦團出來抗議，製作群也只會撇個嘴、然後當她們在放屁，
該片的目標觀眾群更顯然是一群不計較女體物化、也不怕暴力扭曲心靈的傢伙，
就像《絕地戰警》或《萬惡城市》在片中把女體當免洗筷使用也沒有在怕一樣，
因此，就算你反對物化或厭惡暴力，你仍無法否認這部片嚴守行銷定位的事實，
從這樣的角度出發，不知道這則三菱汽車廣告的定位在哪？想傳達怎樣的訊息？
讓主角口述說女友從裝飾品、必需品演進成珍藏品的過程想吸引那個目標市場？
二三十歲的年輕男性上班族？這個粗枝大葉又看似腦殘的角色能贏得誰的認同？
還是年齡相仿、覺得自己犯賤到願意做牛做馬、然後默默等男人來求婚的女人？
不管把性別與年齡做怎樣善意的調整，我都看不出有多少男女會認同其中角色，
大量的情感訴求喚不醒人的感動、倒是把產品特點完全稀釋掉——如果有的話，
更不要說那句用屁眼看過就應該發現會激怒觀眾的「年輕時，女友是裝飾品」！
我不知道這廣告在創意會議上出了什麼問題、為何那麼討罵的台詞有辦法過關，
根據以往的經驗，這種錯誤連沒什麼歷練的創意、業務甚至客戶窗口都該發現，
我的猜想是：三菱的廣告決策環境可能不容許低階而瞭解市場的員工貢獻意見，
在那種環境開過廣告會議的就知道，那是漫天胡扯的場合！廢棄物的製造過程！
會議可以搞很多，號稱有關的各部會人員都坐在那邊，但沒幾個人能提供洞見，
重要的是會議中的老大（們）喜歡什麼，第一線的觀察以致於消費者哪是重點？
而當廣告嚐到失敗的苦果，老大（們）通常不會受到直接的懲罰，大權繼續掌，
廣告公司拿人手軟很難直指錯誤，老大（們）旗下的嘍囉也不可能說什麼醜話，
除非有其他老大級的出來鬥爭，否則破爛廣告們會一直繁殖到產品被市場淘汰。
是說，除非這組織是政府，否則消費者也沒什麼損失，換個品牌與產品就是了，
這是市場的美妙之處。至於女人是不是珍藏品？拍出珍藏品的感動之處再說吧。
留言列表
