我現在對這種社論已經沒什麼任何忍受能力:
……偉大的台灣人民在台灣民主發展的歷史上再度成就了一次重要的里程碑……
試想妳被迫與兩人同住,一人滿臉爛瘡、漏尿放屎,一人垂奶大肚、口臭如腐屍,
妳必須在兩人之間選擇,不管妳覺得這兩人多麼骯髒噁心、妳還是得跟他們上床,
上床的次數不用多,一年一次就好,被上過這一次後,原則上妳就可以自由度日,
然而這兩個男人會制訂出限制妳生活的各種規範、違反的話就得接受他們的處罰,
可能是舔一下妳的乳頭、可能是摸一下妳的屁股,標準的高低完全取決於其心情,
就算妳受不了、死也不想在他們之間做選擇,妳仍得被他們上、遵守破爛的規則,
在分別被這兩人按年上過與隨機騷擾過後,妳決定做出選擇、讓其中一個人勝出,
這樣的行為,有資格被稱為「偉大的女人在婦權史上再度成就了重大里程碑」嗎?
如果沒資格,為什麼人民投了個票就能被解釋成「台灣民主史上的重大里程碑」?
不要忘記,政府的角色就是「代理商」,為被稱為「人民」的整體提供全套服務,
然而做為「擁有絕對獨佔與暴力權的組織」,政府堪稱所有組織中最沒有效率的,
這讓現行機制給政府「無論做得再爛、人民都不能快速拒絕其服務」的龐大逾綽,
同時讓政府這個組織即使進步極緩慢、品質極破爛,也能夠繼續穩當地存在下去,
這時可能有人要說:講這些廢話,難道你了不起到能推翻政府、創造無政府世界?
沒有,我弱小得很,跟前面提到的女人一樣,對政府來說,我連一顆螺絲都不如,
無論我有無做選擇、對政府再怎麼不滿,我都必須要繳稅,就像女人要被醜男上,
無論我對諸多荒謬的規定再怎麼痛恨,萬一觸法仍得受罰,就像女人要被舔乳頭,
然而正因為如此,我不會天真地幻想「投了那一票對我來說有多麼崇高的意義」,
就像前面提到的女人不應該以「做了選擇之後被上得比較名正言順」來自我安慰,
被迫害是一回事,保持清醒並試著減低迫害所造成的影響而生存下去是另一回事,
就算兩個噁爛男人擁有強暴妳的實力,妳仍然可以努力降低被他們上造成的傷害,
就算政府做為最龐大的武裝詐騙集團,我們仍可以努力降低其對我們生活的妨害,
每個人努力的方式不同,有的人相信搞社會運動才行,有的人則是努力工作賺錢,
做為個體,我無法判斷哪一種作法絕對正確,只能說任何能變強的舉動都是好的,
而在政府這獨佔的、暴力的、注定要進行迫害的組織消失以前,任何人都該記住:
民主里程碑是假的,真正存在的,是政府透過制度不斷箝制你我選擇自由的事實。

版主說得好啊 今年我誰都沒投 期待等你參選啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
完全沒有政府的世界,真的會比較美好嗎?
完全沒有政府的世界,真的會比較美好嗎? 這很難說
沒有民浸黨的日子會比較好 這很肯定
對呀 本來就是展現意志 國民黨拿下12席次縣市長 ^ ^ 國民黨就是贏了! XD
搞不好有兩個政府互相競爭會比較好(大家可以自由移民)這樣,爛政府就淘汰了 ...
可是不必用女人做比喻 用男童被兩個神父(任何宗教的教士)輪流雞姦來比喻豈不更貼切?
7樓: 那.........「舔乳頭」要換成....什麼比喻?
不管那女人要被誰上,只要沒有礙到你,你憑什麼強迫她不能自我安慰?
可是你不選,還是有別人幫你選 幫你決定你該跟哪一個 除非你能宰了那兩個人
民主選舉從來都只是“兩害取其輕”。 難道你的老師不是這樣教你的?
那.........落落長講了一堆,什麼比較好?
政府會這副德性,還不是人民自找的.....
大家都投廢票 或許能督促那群傢伙改善 不過上面這兩行任一行成真都足以讓我撿狗大便來吃
全投廢票不如全部不投票啊!
我只是指出用女人做比喻跟用男童做比喻效果一樣 又不必忍受婦權團體動不動就抗議性別歧視
下次我是不是應該請你一起來玩一場社會運動, 討論一下怎麼玩比較有趣? 再看看哪一種的影響性比較大,受人矚目的機率比較高, 我缺一個出主意的,怎麼每次都沒想到可以找你!!
>#9 狗屁不通。 同 lin0093 不知道在版大心中,什麼才是您心目中的理想制度?下次貼一篇給大家看看吧?嗯?
怎樣比較好? 當然就是自己成為政府, 哄一哄,騙一騙 然後就上他媽的
我覺得不投票才是民主意志 而投票的人應該比較像投資者 所以我們應該思考怎樣在2012能選一個除了馬謝這兩個以外的候選人才對 例如吳吞異 一次奇蹟還不夠來點大的阿
還有 民進黨不知道在HIGH小小小? 得票率高 那是因為台北縣和台中縣市沒有選............
歡迎加入無政府主義!我們目的是推翻所有政府
有錢買票就會贏ㄚ 黨產多 一天單一網路廣告預算就三萬了 還可以連做一個月 (雖然還是有買票還輸的黨很丟臉~還叫黨主席負責~可憐的黨主席阿)
政府會無能,政黨又何嘗不是如此,如果人民還在幻想四年投一次票就能建立民主里程碑,那才真是笑話,選舉制度尚存的殘餘價值,僅是把爛政黨判定出局。但前提是政黨政府的能合理運作,如果放任提名地方黑道、派系與政黨信念脫鉤,那殘餘價值也不在了,真的只是選爛蘋果了。 以上是否有藥方,有!就是全民公共參與!人民的責任感不是只有在選舉時出現,平時就環境莫不關心,又何能怪黑金誤國。
無聊 你有辦法對抗這些 由少數人參加 統治大部分人 所謂政治的遊戲 嗎? 這些人 有法律保護 更有所謂的特權 對平民百姓來說法律還不一定給你公道 人民對於這些人有什麼辦法? 殺了他們? 用你的豬腦想 就只有選票有辦法反制他們 你還不了解嗎? 台灣所幸還有民主選舉 對岸呢? 四川大地震後 暴料大陸豆腐渣工程的那個人 被大陸依洩漏國家機密罪 逮捕了耶 還有人想被這種 沒有人權的國家政府統治 真的是想不通耶 統一後有利的 只有那些政商名流 平民百姓只會更苦 更沒有人權