昨天自由刊了這則很難笑的新聞：
今天蘋果又刊了一遍：
大力推動有品運動的教育部，因認為「偷菜」行為易混淆中小學學生的價值觀……
……開發其他農場遊戲，改以「租菜」或「借菜」特色或幫朋友澆水、施肥以獲得贈菜等。
我在想，如果國小時教育部就狂推有品運動，而且出手管電玩，那會是多麼有品的光景呢？
瑪利歐還能自由地踩魔菇、踢鐵龜、或者用火球丟食人花嗎？根本鼓勵虐待動物與縱火啊！
應該要改成魔菇撿起來放菜籃、鐵龜抱起來去放生，然後拿水管澆食人花！
「魂斗羅」怎麼能公開販售呢？散彈槍直接把人打爆，小孩會變成恐怖份子啊！
應該讓主角放下兇槍、立地成佛，然後用嘴巴說服敵人投降啊！
「熱血高校」竟以殺人躲避球為樂！應該改成「熱血讀書會」、大家以書會友。
「惡魔城」太怪力亂神，應該改成「倫理新城」！裡面大家只能唸《論語》。
「快打旋風」更是該死的電玩！應該改成「快嘴旋風」才對，大家比嘴砲就好了！
「三國無雙」就不用說了，這麼暴力的遊戲，何止小孩，大人也不該玩！
應該把遊戲改成劉備、孫權、曹操一起比喝茶的遊戲啊！還不能比喝酒哦，會教壞小孩。
怪的是，我們這群玩打殺電玩長大的，雖然不特別乖巧，但也不特別沒品呀？
而馬英九、陳水扁、吳敦義、劉兆玄等人，是玩過什麼邪惡的電玩呀？
怎麼每個都爛事蠢話搞一堆呢？教育部的官員能不能幫忙解釋一下啊？
難道教育部的官員都是智障，自己分不清電玩與現實，還以為大家跟他們一樣？
想進教育部的各位，請每天開始吸廢氣吧！不吸多點讓腦缺氧、變智障，面試是過不了的！
又，萬一教育部這些舉動成功了怎麼辦？我們會進入《重裝任務》的世界嗎？
如果因此能發明出槍型，也是很酷，那我絕對會開始吸廢氣，然後努力成為思想委員的。
文章標籤
全站熱搜
品不就是三張口嗎，當然是嘴砲無敵啊！
推1樓
我們沒有未來了 在三品運動之下... 我才剛寫完三品運動學習單耶 XD
原來是重裝任務(日文版)的海報，剛看到不知道是什麼。
馬、扁等人應該不是玩邪惡的游戲﹐而是玩太蠢的遊戲才會變成 這樣的﹐比如說尚爺列出來的倫理新城、快嘴旋風之類的﹐只是 這種遊戲到底誰會做、去哪玩我就不知道了。
如果三國無雙可以堪稱邪惡 那還是不要玩戰垂系列好了 番茄醬多到不行啊
抓著無能政府的發文從中挑取語病 當您列下的那例子 已經套入了政府發文的邏輯 如果您鄙視是政府的發文邏輯 那為何又要照著邏輯舉出這些電玩遊戲的例子 每一款遊戲都有他的故事背景 而不是從遊戲的玩法去斷定它的內容是非
哈哈哈
囧王子有沒有興趣修邏輯學？ 有種東西叫做歸謬法。
我只是蠻好奇謝長廷玩過什麼電玩? 小叮噹?
重裝任務日文版海報真的是有夠囧...
真的很囧 尤其克里斯汀貝爾這張臉超BG 剛看到以為是啥喜劇片
沒特別沒品? 別笑死人了好嗎?
TO九樓 歸謬法應該要建立在原本的論調就是荒謬到無理， 再去延伸... 跟小孩去解釋遊戲的菜可以偷， 現實生活中的菜偷了是犯罪， 兩者在虛擬的遊戲和現實的環境差異性太小， 這解釋上自然會有一些瓶頸在， 而版大提出的電玩不管是魂斗羅或是瑪莉兄弟， 架構的虛擬世界跟現實生活差異很大， 對小孩子來說要解釋並分什麼難題， 舉這樣的例子來說並不算是有說服力。
To 冏王子 每個人的對電玩跟現實的差異感受都不同，但論環境的差異度 從大眾的觀點來講 例如網頁遊戲的真實度一定比在大型機台的還差，不管是何種的性質都一樣 光槍、運動、賽車等投幣遊戲這類的連小朋友都分的出來，難道這些跟現實的差異很大？ 如果連開心農場這類簡單的互動遊戲都分不出來，我們的後代真的都是智障不成！ 開心農場跟現實的農場的差異度其實比虛擬的槍戰與真實的還來的大多了！ 解釋上的瓶頸從何而來 版主舉這樣的例子只不過是凸顯了政府的無知！
to15樓的大大 就字面上的文字「網頁遊戲比不上大型電玩的真實」 我想你可以先看一下這個連結的遊戲↓ http://machinarium.net/demo/ 〈抱歉！如果網路慢要等一下〉 電玩進步的速度快的驚人， 現在的線上遊戲畫面更比， 十多年前大型電玩要來的亮眼， 上篇回覆我是針對歸謬法的論調， 雖然大大提出的跟上篇沒有關係， 但是我還是解釋一下大大提出的內文， 而這篇大大提到小朋友對虛擬和現實世界可以清楚的切割， 我想大大應該是還沒有生小孩， 所以對於小朋友的純真沒有一定的認知， 請問大大知道GTA這款電玩嗎？ 這款遊戲在國外相當有爭議性， 因為青少年效法電玩世界中的橋段， 做了許多現實生活中犯法的事情， 並非是分不清楚電玩遊戲和現實世界， 而是不知道為什麼電玩遊戲裡可以殺人賺取分數， 而現實世界殺人要坐牢， 每個人的認知都是不同的， 扯遠一點就如要愛因斯坦跟一個普通人解釋相對論的概念 要讓對方懂也事一個難事， 如果大大已經生小孩了， 他在哭鬧的時候， 你跟他說不要哭， 難道就可以令他停止了嗎?
to 冏王子 那個遊戲還是沒比大型機台的有真實感 所以你說的 「 兩者在虛擬的遊戲和現實的環境差異性太小 這解釋上自然會有一些瓶頸在 」 以開心農場來看的話，並沒有你說的瓶頸 還有我小孩也會偷菜 但沒白痴到以為這是對的而影響到他的價值觀 區區一個facebook 的小遊戲 而且哭鬧是生理上強烈的情緒反應 玩偷菜並沒有這種現象 我難道還要跟他解釋這種差別嗎？ 這樣用來舉例實在不怎麼適合
其實"囧王子"想要說的就是 他沒有能力教導自己的小孩什麼是遊戲什麼是現實 所以才希望能從遊戲這邊來改進.. 真是標準的溫室長大的孩子呢 ^^