我很清楚不反對吃狗肉會激怒不少愛狗者，不過我沒料到能有如此歡樂的回應。
根據這位仁兄的說法，狗善解人意的程度之高，幾乎跟人沒什麼兩樣了。
我只能說，此人真是得了九把刀感情氾濫的真傳呀！
照這個路子，德國人可真是噁心的野蠻人，因為他們吃兔子。
吃兔子有何野蠻可言？去跟養兔子的人聊天吧，很多兔子可是非常善解人意的呢！
某位女性摯友的兔子神奇到會去花園幫忙找迷路的烏龜！簡直神明附體呀！
如此聰慧，大票近親重複配種出來的純種蠢狗絕對比不上啦！
可是那又怎樣？她養她的兔子，德國人也能吃德國人的兔子，徹底不衝突的。
甚至還有人聲稱金魚與蝦子有靈性，所以海產店也變成邪惡的存在了是嗎？
再來這位仁兄當真認為狗跟人差不多嗎？那恐怕要先討伐愛狗人士哦！
光是不問狗的意願為其結紮這點，就是納粹般的極惡行徑！
當初納粹以沒有根據的種族主義排擠猶太與波蘭人，許多人被強迫移除子宮！
違反他人意願剝奪其生育的能力，就是踐踏人權的極致邪惡！
如果狗真的跟人差不多，那愛狗人士是不是跟納粹差不多？
還是這位仁兄認為別人可以不經其同意為其結紮或移除其子宮？
更不要說狗是能被人類囚禁、販賣與奴役的物種，難道愛狗人士跟奴隸販子同國？
難道能違反常人意願將其囚禁、講價販賣，進而逼他們從事指定的工作？
或者當他們生出一窩小孩的時候，不過問他們就把小孩們分送給他人？
照此路子，愛狗人士何止是納粹，根本是邪惡至極的暴君呀！
這不是我說的，是這位仁兄說的，照他的路子，只能跑到這一步而已。
至於我，我沒有惻隱之心，但我尊重他人的自由。
你要把狗當人愛，隨你便，我甚至無條件支持你幫狗口交或跟牠做愛。
然而，如果有人要將狗、也就是他的財產，煮來吃，我也沒興趣干涉。
如果你要批評此行為，可以，這叫做言論自由，但別祭出國家機器的暴力。
反之若有人跟我同樣愛吃肯德基，愛雞人士或素時主義者也能在旁邊反對。
這就是自由，一個直覺、簡單卻還是一堆笨蛋想不透也摸不著的概念。
留言列表
