教育部狗官的腦袋，除了裝飾還能幹嘛？

狗官說：高中成績太差，不能畢業、也不能當年考大學，並期待以此提升大學生素質！會有這種規劃，就證明狗官們自己腦袋太破、素質太差，現在大學生有沒有退步不確定、但確定狗官們笨如畜生！上有政策、下有對策，任何高中只要在補考時放水——早就行之有年了——上放水、就能讓學生通過教育部定義的最低標準，讓學生能當年報考大學，導致規定形同虛設！還是教育部要走畢業會考老路？白癡！

更有甚者，今天成績破爛的學生若有高中願意讓其畢業、或有大學願意讓其入學，再加上他們願意付學費，敢問這樣有何不妥？教育部是認為笨學生沒有念大學的資格嗎？哪有這種道理？馬英九都當過教授了、劉兆玄還當過校長了，這等神級的蠢貨都能在教育界做到那麼大、還讓他們從政，那讓其他小蠢貨念大學有什麼危害？事實證明，教育部管得越多、學術界只會越不自由、學生將會越破爛！廢掉算了！

高中成績太差，擬禁考大學

記者林曉雲／台北報導

為免七分上大學情況重演，教育部決定對程度太差的高中生「開鍘」，正緊鑼密鼓修法，在現行畢業證書和修業證明書外，新增「成績證明書」一級，只要不符合「修畢一百六十個畢業應修學分，且每學年學業總平均成績及格」的畢業條件，就只能拿「成績證明書」，且當年將不能報考大學。

國英數逾半不及格，不能畢業

此外，草案還新增畢業條件，高中生若國文、英文及數學三科的必修學分，有二分之一以上成績未及格，就不能畢業，全案將影響所有高中生，尤其衝擊國、英、數較弱勢的學生。

另外，以往高中生有科目補考不及格，可在暑假重修，但教育部將以行政命令要求全國高中，從九月新學年起，高中生若有科目不及格且補考未過，將不能暑修，而必須重讀該科，亦即須跟學弟妹一起上課。草案也明訂，補考不及格學分數要計入學年成績中，當學年學分數二分之一不及格，就須重讀一年。

不及格補考又被當，必須重讀

「大學指考七分就能上大學」引發各界抨擊高中生素質，劉揆一度提出高中畢業會考構想，但各界認為不可行後，教育部又著手修改「高級中學學生成績考查辦法」，將大幅增加高中生畢業的困難度。

教育部表示，目前高中生只要修滿一百六十個學分、每學年學業總平均成績及格，以及未被記滿三大過，符合這兩個條件就可拿到「畢業證書」；五年還是不及格無法畢業，也可拿到「修業證明書」。這兩種證書都可以在當年報考大學，亦即就算高中沒有合格畢業，也可以上大學。

依教育部研擬的新制，畢業條件將增為三項，除須修畢一百六十個應修學分、每學年學業總平均成績及格，及德行評量未被記滿三大過外，未來還將新增一項：國文、英文及數學各科的必修學分數，須有二分之一以上成績及格，亦即高中三年六學期中，只要國文或英文有三學期必修未及格（十二學分），數學有兩學期必修未及格（八學分），就無法畢業。

重取得考大學資格，研議配套

此外，未來三項條件都合格者才能拿到畢業證書；總成績合格，但國英數不符標準或記過太多，只能拿到修業證明書；若連第一項的學業總成績都無法及格者，未來就只能拿到新設的「成績證明書」，將無法用在當年考大學。至於要如何補救學習，才能取得考大學的資格？教育部則還在研議中，新修法內容預計六月底公布。

教育部官員說明，國英數為基本學力，高中畢業生起碼要學會高中程度的國英數；現在高中生只要成績勉強混過，就算沒拿到畢業證書，還是可以考大學，並不合理，因而新增不可當年考大學規定。不過，家長團體則痛批這項規劃「太離譜」，質疑各校成績標準不一，很不公平；但也有高中校長及老師表示肯定，認為將有助提升高中生素質。

出處：自由電子報

文章標籤
全站熱搜
創作者介紹
創作者 woosean 的頭像
woosean

天空，約定的城邦。

woosean 發表在 痞客邦 留言(20) 人氣(6,791)