國民黨立委擬提案促性交易除罪化，提案的動機令人懷疑、過關的機會也確實很低，就算是曙光，也是象徵性的曙光，不要太期待。樂觀來看，有人敢提案並引起討論，也算好事一樁。
成人性交易，可望除罪；鄭麗文提案獲肯定；綠委：嫖客應課社會捐
國民黨立委鄭麗文本周將提出《社會秩序維護法》修正草案，刪除「罰娼不罰嫖」規定，只要是成年人、雙方自願的性交易行為，性工作者將不會受到現行「三日以下拘留或新台幣三萬元以下罰鍰」處罰。多數婦女團體、學者肯定這項修法；但曾被稱為「掃黃英雄」的台北地檢署主任檢察官劉承武反對，他擔心修法將衍生嚴重社會問題。
看法不一
鄭麗文說，成人性交易是雙方自願性行為，現行法令「罰娼不罰嫖」不合理，只讓原本弱勢的性工作者受害，衍生更多犯罪問題。她說，罰娼政策造成許多不肖警察扮嫖客「釣魚」，更有不法之徒藉機白嫖、洗劫。
藍委：別再假道學
鄭麗文說，她派女助理到日日春協會「見習」，貼近觀察性工作者處境。鄭強調，性產業不可能被禁絕，近來有許多生活在社會底層的女性被迫從事性工作，這也是她決心提案修法的原因。
眉批：雖然我支持性交易除罪化，然而這個說詞實在令人相當無言，畢竟，要是許多人因為窮困而去偷竊，應該不至於讓人想將偷竊除罪化吧？重點應該放在性交易這件事本質上無害且無損他人權益才對。
該案已達提案法定門檻，參與連署的藍委帥化民說，大家不要再當「假道學、偽君子」，罰娼只會逼娼妓地下化更難管理。國民黨團書記長楊瓊瓔說，黨團將審慎評估後再決定是否支持。
綠委黃淑英認為，不罰娼已是共識，而嫖的部分應立法，嫖客應受教育或課「社會成本捐」。綠委陳亭妃質疑廢除罰娼是否讓色情業更猖獗、引發更多家庭問題？應先邀婦女團體、警政單位召開公聽會。
眉批：除非能證明性交易會直接造成危害，否則我無法理解社會成本捐為何能用在此，線上遊戲造成親子關係失和，要不要對線上遊戲課更高的稅？以此類推，許多公司的工時過長，造成許多夫妻家庭生活失常進而造成外遇與離婚，是不是也要對每日工時超過十二小時的公司課稅？社會成本哪能這樣亂用！
今年一月內政部曾邀相關團體討論性工作者除罪化議題，與會人士一致支持刪除該條款。內政部政次林中森說，內政部將再辦公聽會聽取意見，並在下次政院人權小組會議提出評估報告。
中央大學性／別研究室教授何春蕤說，她贊成這項修法，「兩個成年人的決定，不需要國家插手」。婦女新知基金會秘書長曾昭媛也說，婦團支持娼嫖都不罰，但政府應規劃配套管理，讓性產業正常發展。日日春協會秘書簡嘉瑩表示贊成娼嫖都不罰。
流鶯：不用再躲貓貓
在台南市小西腳圓環賣淫的黃姓流鶯說：「警察只在長官逼績效時才來抓，平常都睜隻眼、閉隻眼。」她無奈說，若生活過得去，何必毫無尊嚴出賣身體？她對修法相當期待，「至少以後看到警察不用躲貓貓。」
劉承武則反對不罰娼妓，他說：「已婚男性一旦可以正大光明嫖妓，娼妓若私自留下多金嫖客的孩子，要求分配遺產，勢必衍生嚴重社會問題。」他認為，完全合法化對社會家庭的衝擊難以評估，可修法用高額罰鍰替代。
眉批：婚外情也會造成同樣的情形，真有此事交給民視訴訟即可，除非劉大人認為婚外情應該列為公訴罪，當然也得連帶法辦高金素梅。進一步說，結婚思慮不周、進而離婚甚至造成刑案，也是製造社會成本，那我們是不是需要政府對所有未婚夫妻進行審查、以確定其婚姻的成功機率夠高？真是愛說笑哪。
《蘋果》昨語音民調，贊成與反對性交易不罰的受訪者旗鼓相當，大約都是四成二。
出處：壹蘋果網路
劉承武說的真的好笑阿....
男人敢射敢當阿XD
還社會問題勒.....有分配財產反而才不會有社會問題吧!
推1樓~"男人敢射敢當"~這句
樓上白癡
正當合法的性產業代表著一個國家的法律成熟度
這本來就不應是完全禁止的 一定要立法保障性工作者的權益
代表著一個國家的法律成熟度
NCC 在禁瑶瑶,舒舒時, 是有多成熟？？？？？
↓ ↓ ↓ ↓
http://www.supertv.com.tw/guestbook/guestbook3/Show.asp?repno=29842&page=1
性工作合法會大幅提高HIV的傳染率
社會成本應該是指這個吧？！。。。。
類似課菸品健康捐的概念
事實上性工作合法化, 要加上適當的管制方式,
例如強化性工作者傳染病定期檢驗檢查、營業登記制度等.
實際上會降低 HIV 傳播, 現在這樣地下運作,
請問誰知道性工作者平均多久健檢一次?
一、你們知道烏干達這個國家嗎？曾經因性氾濫全國30%人口得愛滋病，1980年，
烏干達罹患HIV/AIDS的人數高達全人口的30%，曾排名非洲國家第一。1987年，
Martin Sempa與一群人共同規劃了「貞潔」與「婚姻忠誠」的課程，效果出奇地
好，罹患率降至6.2%。並推動「守著先生、守住太太」的「婚姻忠誠」運動。這
個運動拒絕「保險套和雜交」，主要宣導性節制的重要。消息傳出後，烏干達防
制愛滋的成效令人眼睛為之一亮，這是基督教團體、天主教會、聖公會、福音派
教會，與政府共同推廣的。
二、性不是罪，而是再婚姻裡面與另一半的親密關係，僅止於夫妻之間兩人。
三、沒有任何一件研究報告保證100%的安全性行為，沒任何人能保證性交易除罪
化後性病蔓延率不會升高，如果全國性病人口數由0.1%上升至1%這樣的責任誰能
擔當呢？
四、男人們要好好思考，什麼才是真正的愛，是性愛的最後那一瞬間嗎？如果你
因為性交易，使妻子染了性病，更甚你們的孩子呢？
我看過太多的例子，好不好，我們把注意力放在應該注意的層面上，你的家人配
偶父母親兄弟姐妹，一起努力經營幸福家庭好嗎？
五、關於工作權，完全是政客炒作，拜託拜託政府，輔導轉行有這麼難嗎？各地
職訓機構是虛設嗎？經濟不景氣失業率高嗎？擴大內需預算已經通過了，動起來
吧。
引述文章http://www.catholic.org.tw/theology/klife/article/022609001.htm
樓上的，日本有性病氾濫嗎?? 關於性與愛的價值觀，每個人都有
不同，你或許認為自己一套才是對的，別人也有他自己的一套，否
則怎麼會有這麼多人支持合法化? ~如果性交易是在雙方都同意之
下，你憑什麼要禁、要干涉人家?
世界上就是有很多腦殘把性和愛滋畫上等號！
性，愛滋！
愛滋，性！
比我家狗還聽話！
愛滋橫行的地方都是極度落後地區，這些地方社會安全網甚至法律都根本
不存在，那裡的人會因為任何微不足道的因素送命。
道德黃鼠狼卻故意用扭曲隱瞞事實，來滿足本身變態的道德潔癖，並掩蓋
自己偷窺偷淫的下流心態！
凡是干預插嘴他人性事務，或把房間裡純粹個人的性愛觀，故意變成公共
議題者，都是潛在性變態及性罪犯！
我若能做主，凡是以任何理由試圖干涉規範他人性行為，或公開主張任何
性道德者．．．
男的閹、女的姦，再用燒紅鐵棍捅屁眼！
這招是中世紀天主教會用來獵巫和對付異端的絕招！
"劉承武則反對不罰娼妓，他說：「已婚男性一旦可以正大光明嫖妓，娼妓若私自留下多金嫖客的孩子，要求分配遺產，勢必衍生嚴重社會問題。」" 如果這是它反對的原因，那真無法理解它被稱為 "掃黃英雄"這個笑話的由來？ 做好防護措施，先寫好的遺囑，都可以輕易的消除絕大部份的問題，況且絕大部分會去消費的，那來這麼多遺產可以讓人設計，有錢人他們都是用情婦二奶這種的，跟一般的消費者不同，對於多金嫖客的問題自從古自今都一樣，沒有多大的改變。
有很多事情放在台面上來講，絕對都比一昧無知的防堵要來的能解決問題，開放性交易不等於鼓勵性濫交，而是用更正面的態度來面對 "性" 這種生物的本能，不管開放開放一樣會存在的問題，假裝看不到，只會懦弱地用防堵的方式只會讓問題發酵腐化成更大的問題，陽光照不到的地方才是細菌最多的地方，問題從來就不會自動消失，勇敢的面對才能針對問題來解決。