奧斯卡對我來說，已經從頒獎前能看多少是多少，變成今天早上看新聞才發現要頒獎了的地步了。
不過，感想還是要稍微記錄移下。《貧民百萬富翁》拿走最佳影片與導演，據已經看過的朋友說，本片精彩但不如原著，沒有關係、我不在意，重點是不能輸給《班傑明的奇幻旅程》，這種水準要拿最佳影片，也太便宜大衛芬奇了。男主角也是，我還沒看《自由大道》，然而西恩潘用屁股都能演贏布萊德彼特，再說班傑明前半靠化妝與特效、後半重回《第六感生死緣》式的撲克臉老調，這種明顯偷吃步的普通表現還能獲得提名，已經是集眾神之恩典，要是還讓他得獎，這根本是放水到人神共憤的地步了。
雖然，我比較希望看到米基洛克得獎，這樣比較戲劇化。
另外，想為《黑暗騎士》抱個屈，如果連《班傑明的奇幻旅程》都能那麼多提名，那《黑暗騎士》好歹該拿個最佳影片與導演的提名吧？跟《班傑明的奇幻旅程》比起來，《黑暗騎士》根本是神級的作品了，敘述流暢到令人落淚的地不——再次強調，這是比較出來的——結果竟然還要跟《班傑明的奇幻旅程》共享最佳剪輯與攝影的提名，有沒有那麼侮辱人？之前《黑暗騎士》看太多次有點厭膩，現在突然有點懷念起來，最近來重看一次好了。至於希斯萊傑獲獎，我沒什麼意見，角色設定太討好、誰來演都會加分，不過希斯萊傑的表現是無庸置疑的，有個獎總是好的。
最佳女主角我沒意見，梅莉史翠普紀錄太輝煌、這輩子大概很難再獲獎，安吉莉娜裘莉已經拿過了，機會得讓給別人，安海瑟薇的題材不夠好，所以凱特溫絲蕾的勝算本來就大，不過最佳女配角是怎麼回事？《情遇巴塞隆納》這種以喜憨兒為目標市場、深怕觀眾看不懂所以勞駕旁白講解劇情的表現方式，到底有多少地方能讓演員表現自我？潘妮洛普克魯斯是個好演員，但光靠《情遇巴塞隆納》的她根本贏不了泰拉姬漢森，人家的角色比《阿甘正傳》中的莎莉菲爾德更上一層，算是《班傑明的奇幻旅程》少數真的讓人感到有厚度與實感的演員了，到底在亂頒個什麼勁？
最佳動畫給《瓦力》，想也知道，對手是《功夫熊貓》與《雷霆戰狗》，是要怎麼比？光那兩顆水汪汪的機器人眼睛就大贏了。話說回來，以上真的只是發牢騷啊，曾經我也會默默地看資料、想把歷屆奧斯卡名單記起來，現在不但忘了大半，連前三年的都記不大起來，事後也不會跟人討論了——以前到底在討論什麼啊？我什麼都想不起來，所謂的老之將至，大概就是在說這樣吧！
那送行者呢?
想聽原po的期待
節目太長了，後來我都沒看，哈！><
我還蠻不開心Button得幾個獎
Slumdog是實至名歸
TDK被提名那麼多 才得兩個
真的很不公平
不過今年讓我期待Oscars的唯一原因是Heath,
恭喜他!在天堂的他應該很開心:)
貧民百萬富翁似乎被捧太高了?但我還沒看就不多說了
最佳導演 克里斯多夫諾蘭 竟然連入圍都沒有
丹尼鮑伊的 毀滅倒數28天 評價也高的嚇人但我覺很難看很想知道版主的對這片的想
法
送行者得最佳外語
頗令人意外的
以爆點來說,男主角給米基洛克確實挺不錯的,
但看了完全是被哈維米克附身了的西恩潘的自由大道後,還是覺得給得理所當然
4樓, 版主之前寫過[倒數毀滅28天]嚕...
板主喜歡真愛旅程嗎？
很好奇你的觀感
引用
「最佳動畫給《瓦力》，想也知道，對手是《功夫熊貓》與《雷霆戰狗》，是要怎麼比？
光那兩顆水汪汪的機器人眼睛就大贏了。」
敢問板主真的有把這三部動畫片都看過了嗎?
當然瓦力拿下獎項是實至名歸，不過說用兩個水注注大眼的機器人就大贏的這種說法，
就實在太戲虐和誇張隨便了，沒看過這三部動畫片的人，還會以為其它兩部沒得獎是不是水準真的差到天高地遠。
雷霆戰狗當然在這三部片中，明顯就是來陪榜的，這不代表說它就真的不是一部好片，實質而言，
雷霆戰狗和往年皮克斯的動畫片相比一點也不遜色，甚至優於某些往年的作品。
但就在於今年功夫熊貓和瓦力在各方面的表現實在太優秀，相較之下，"雷"的層次上差距才會這麼明顯。
功夫熊貓和瓦力在直線的故事情節上差不多，很明白易懂而簡單的安排。
在兩部都極具內函的情形下，功夫熊貓甚至內函的寓意更深遠、廣大，配上非常讓人耳目一新的中國風味，
紮實的武打動作，音樂仰揚頓促，運鏡快慢分明，整体風格明確，
功夫熊貓絕對可以稱為夢工廠動畫室成立至今以來的最高代表作。
瓦力這片板主你本身已經寫得夠多了，在此不贅述。
我深深覺得瓦力在整体上和功夫熊貓通通都在博仲之間，
會擊敗功夫熊貓拿下奧斯卡最佳動畫，我認為恐怕就是贏在兩點 - 跳脫傳統最獨樹一格創意手法
及保有最完整的純真。瓦力在深層的寓意上，我想連小孩子都會看得懂，這就是它最棒的地方，
相對的功夫熊貓的內含是比較需要深思和玩味，結合了中國的「道」和「無常」的禪意。
以功夫熊貓的水準，放在往年的任何一年，我相信絕夠資格拿下奧斯卡獎項，
只是運氣也很不好的偏偏今年註定遇上瓦力，在所有獎的競爭上一直是曲於老二。
不過像徵動畫界的最高榮譽- 安妮獎，功夫熊貓倒是史無前例的一口氣拿下了10下項大獎，
算是在今年一路被瓦力壓著打的情形下得到一點安慰吧。
例年安妮獎得主：料理鼠王、超人特攻隊 、神隱少女以及獅子王 等許多膾炙人口的動畫電影。
Sean Penn 的手勢用語、演繹狀態，真的讓人會心一笑──好吧，應該更嚴肅地看
待這個議題。
第一次注意到西恩潘在電影的演出是I AM SAM(他不笨他是我爸爸),
之後看他的神祕河流到這次的自由大道, 他的手勢語氣都讓我不由自主的
聯想到SAM.......
百萬大富翁原著很讚
《黑暗騎士》裡的希斯萊傑如果不死的話是不是就沒有這麼多歌功頌德？
就像版主說的這是個設定討好的角色誰來演應該都可以很輕易上手
（從頭到尾只會表演舌頭舔嘴唇很難嗎？）
我對這部影片是沒有特別的好惡，只是很受不了每次只要提到那個演員就一副
天喪英才般的惋惜，有沒有搞錯啊他是嗑藥嗑死的
所謂自作孽不可活到底有啥值得惋惜的？？真是無聊又做作
最近幾年看奧斯卡頒獎每次都覺得很爆笑
參加典禮的人一場頒獎下來不知道要作多少次起立坐下操
尤其是那些著美美服裝的女明星們才剛把裙擺鋪好
沒幾分鐘又要起立重來一次真是替她們感到辛苦啊
我不認為小丑是一個誰來演都輕易上手的角色
特別是對希斯萊傑來說
因為一些個人因素我沒看過《斷背山》
對希斯萊傑的印象始終留在二線甚至三線演員
過去他幾乎每個角色都是極為正面的角色突然要演這種反派反差度很大在詮釋上就
有他的難度畢竟他沒有經驗
我認為影評人只夠資格說演的好與壞，不夠格說好不好演
再者先不論他生死
他詮釋的小丑確實很好、很吸引人，光芒甚至蓋過主角，入圍名單打開他也是實至
名歸而不是同情可憐他不是嗎?
至少我在看《黑暗騎士》並不會因為他死了就暗自給他加分，所以他的好評價跟他
的生死並沒有太大的關係，硬要說有什麼關係就是因為他已經"死了"注目度提高
做作?死者為大的道理全世界都知道如果連起立坐下這小事也不願做那也太不厚道
口德阿口德
希斯萊傑是服藥不當,並不是嗑藥吧!
我在看最佳女配角的名單時,就想版大一定很.........X 哈.......
功夫熊貓我覺得只有普通,走中式風格,但我覺得描寫不深
台詞很多,卻沒能撞到我的心裡....
比起來瓦力台詞很少,只靠簡單的幾個單音及表情,
卻如流水般,細細的在石上留下痕跡
西恩潘用屁股都能演贏布萊德彼特
↑
舉雙手贊成
Sean Penn's【I Am Sam】
演出真了得！
實力派演員！
我也覺得瓦力雖然有芭樂催淚橋段..但是他從頭到尾都比功夫熊貓好看很
多耶~~以超不專業的角度來看我看瓦力時全神貫注..但是功夫熊貓的冷場
超多的...而且角色塑造我覺得也只有反派那隻殘豹出色而已。技術就不
評論了，我一點也不懂~~
潘妮很會演戲，但是情遇這部片真的是憨的很嚇人。我也希望看到她拿到奧斯卡
獎，但不希望是以情遇這種片拿到。
目前 印度 就是這樣阿..貧民百萬富翁..