天空，約定的城邦。

很多人都把運動員服藥跟作弊放在一起談。

確實，服藥的運動員多半偷偷摸摸，就像偷帶小抄與課本的同學，然而有些考試是允許小抄與課本的，特別是注重理解與統整而非背誦的考試，甚至有考試允許上網查資料！所以就算承認作弊是錯的，你能說帶小抄與課本是錯的嗎？當然不行，錯在「偷帶」這個行為，然而帶小抄或翻課本本身是非常中性、甚至可能是正當的。

所以，要譴責服藥運動員，應聚焦於「偷跑」的行為，而非「服藥」的行為，現階段尚未開放服藥、卻有運動員私下偷跑，不公平的狀況才會產生。然而服藥能否全面開放？這就可以來討論，贊成者可強調正面效益，反對者可強調負面損害，看誰比較有道理。以我來說，我目前是完全贊成全面開放的，因為我看不到負面效益。

就像之前提過的，反對運動員服藥者，理由不外乎不公平與傷身體。然而，全面開放馬上就解決了不公平的問題，而運動員本來就是個相當耗損生命的職業，只要出於自由意願，傷身體根本不成問題，如果連這也要插手，那要不要把雞精、蠻牛甚至咖啡列為違禁品，以免原本就有爆肝危機的業務更加超時工作以致於因公殉職？

結論，應該是顯而易見的。另外更莫名的是：有運動員吸大麻，然後被罵得半死。明明大麻的危害遠低於香菸，吸大麻又無益於運動表現，這個被污名化的產品，到底何時才會被正視？而且，大票笨蛋把大麻扣上毒品、墮落、失敗的帽子，結果老是有富人、文人、體育人被抓到有吸大麻，這些人如果很失敗，那我應該去死嗎？

前幾天聽到的佳句：如果你很失敗，大麻無法讓你成功，但你的失敗，絕對不是大麻害的。