當年歐美列強殖民非洲時,他們大概會這樣宣揚國威。
他們會成立一個打擊樂擂臺,把非洲當地的土著找來,然後跟他們比打鼓,打贏了就代表西方文明有夠強,強到連打鼓都能讓土著吃癟;當然,如果還有時間,他們還會找土著比馬拉松,畢竟,習慣打獵的土著每個都很會跑,如果馬拉松能跑贏他們,必定能壓其銳氣、有助於統治,進而宣揚歐美諸國的無上國威。我個人覺得,船堅砲利本身就是壓倒性的國威,不過,可能我比較沒智慧,看不出來其實打鼓、馬拉松或其他東西才是國威的核心。
所以,明治維新以來不斷模仿歐美文化精髓的日本,當然也會這麼玩,他們不覺得壓倒性的經濟、軍事、政治優勢叫做國威,把中國功夫打到掛才是真正的國威!所以,當然要找機會教訓中國的武師!而中國人也非常有意思,武師通常不會去從軍、當教官或協助反抗軍,而是隻身跟日本人幹架,幹完架再被幹掉或差點被幹掉,這才是真英雄!至少,電影裡的武師都是這個調,霍元甲、葉問、陳真,都在幹差不多的事情,好像事先說好了似的。
於是,以上充滿智慧的想法,在中國功夫電影中屢見不鮮——其實,日本漫畫或武術電影也常有這種劇情,《神劍闖江湖》不就是這樣?槍砲算什麼,戰艦算什麼,碰到飛天御劍流,通通被打成落水狗——好像上擂臺跟日本人打一架,就有機會打贏戰爭似的,真的想反抗,避免不必要的犧牲、努力訓練更多能作戰的中國人,不是更有貢獻嗎?為了爭一口氣去拼命,結果最後還是得回頭追求船堅砲利,這不是冤枉是什麼?這是什麼尊嚴的邏輯?
只能說,民族主義就是這樣吧!
就像王建民與李安發光了,就有人覺得整個台灣也發光了似的,也不想想台灣的體制能創造幾個王建民?台灣的環境又能塑造幾個李安?是基於怎樣的邏輯能把以上榮耀延展到全國人民身上?關於這件事,我小時想不通,長大還是想不通,希望我得白內障以前能想得通。最後,就我目前所知,柔道、空手道或合氣道的代表人物幾乎都研究過並尊敬中國功夫,電影中那種傲慢的日本人,雖然不能說不存在,但那不過是集體仇日的偏頗形象罷了。
本篇是閒聊,感想是下篇,簡言之:腦袋關起來,甄子丹帥翻!

當工廠的工人面對惡人時比劃出詠春起手式的那一幕
我笑了
真的是一個很有喜感的畫面
真的,
甄子丹超帥。 詠春拳看起來很棒
我大概能明白板主的想法
過多的意識形態反而過於矯情
像是"珍珠港"裡的日軍轟炸前驅趕老弱婦孺
主角的棺木可以運回美國
當下心想:最好是拉!!
不過電影歸電影,為了贏得普羅大眾的喜愛
在怎樣反派的種族都會擁有正面的地方
............
據說葉問這部電影本是王家衛與葉偉信打算共同執導
後來好像兩人談不籠??
我還蠻好奇王家衛版本的葉問是怎樣的風格
也不想想台灣的體制能創造幾個王建民?台灣的環境又能塑造幾個李安?
Agree!
甄子丹的功夫帥翻!
Yes!
第二集 周大俠要演李小龍
哈~
消息是王家衛很早前就說要拍葉問了
但最後他那個愛拖的個性
拍攝計畫一變再變
反而被後來籌拍的葉偉信超過
甄子丹打得也夠虎虎生風
憑現在台灣的環境要再造李安?
可能40年才產一個吧
爛到爆的栽培歸類制度
台灣的環境不是差,也不是沒有資源
而是這個環境本身就會扼殺下一個李安的誕生
真的帥翻!
看到我都想覺詠春拳了!
BY 愛看武打片,想學功夫的人!
打錯...
是想學= =
"民族主義就是這樣吧 - 電影劇本編輯" -> 一點不同的觀感 :
這應該探討到文化傳承的觀念,
日韓古時傳承中華文化,
故民族自尊的問題會衍生相似重視文化(運動)的比較心態,
類比今朝,就台灣本地,就會與美國的棒球,籃球運動作比較,
以國族侵略的角度看來,謫貶先前之敵國強勢文化也是侵略手段之ㄧ.
故而,
個人以為敘述日軍侵華電影中以中華武術做題材並無不適當之處,
某種程度上這也是史實之ㄧ.
當然,結論仍是貴篇重點 : 自立自強.
人必自侮而後人侮之,對照現今政局,此方為圖強力精之道.