有非常多的研究指出：任何形式的失業補助都會降低失業者就業的動機。
這種類型的研究通常會被許多溫馨或善良的人批為冷血無情，不過，溫馨與善良本來就不是成功與生存的保證，事實上，許多溫馨又善良卻不善思考的笨蛋在壞自己好事外，還會不斷複製不下於自己的笨蛋，這種人會對自己的子女、學生、員工付出過多的感情與關心，直接或間接地削弱他們的競爭力，等到自己年紀老了、口袋空了、公司倒了，才發現自己無能幫助所愛，連自己僅有的一切都賠得一乾二淨。
現在，蠢蛋政府發完消費券後——被我拿去買了三套影集——準備要發教育券了。教育券要發給誰？發給大專畢業的失業者。所以整件事就會變成：很多大學教出了很多失業者，政府準備拿納稅人的錢給這些大學，讓它們對這些失業者再教育——他媽的這是在搞什麼鬼？如果你相信大學的使命之一是讓學生就業，那無法讓學生順利就業的大學，不是應該在教育市場上受到制裁？怎麼可以拿稅金給它們活路？
更進一步說，失業的人真的需要救助？以上失業的大學畢業生，活在怎樣的家庭？有怎樣的積蓄？如果他們根本上有能力自己付錢去進修，那為何要發教育券給他們？真的關心公平正義的，要不要先關心一下就學貸款繳得快死掉的弱勢？或者，把焦點放在大學本身，設計類似創投的機制，將經費撥給規劃出較佳教育方案的大學——也可適度地加入無息貸款或其他財務機制——怎麼會是直接發教育券給大家？
講得再白一點，許多所謂高科技的失業者，其公司在過去早就接受政府的補助與稅賦優惠！過去景氣好，他們領的紅利多到不了納稅人手裡，現在景氣差，政府不但願意花錢救經營不善的公司，還要花錢讓這些人回學校？這算是哪門子的公平正義？是說政府本來就不關心公平正義，只關心自肥與選票，發教育券的重點當然跟消費券一樣，重點不在成效，重點在數字遊戲，以及直接發東西給民眾的心理效果。
心理效果要能當飯吃，那女人全部都嫁給牛郎算了。而我們軟胸肌馬先生領導的政府，就是這個破爛的牛郎，甜言蜜語從六三三說起，挑逗之技延續到消費券，如今繼續玩到教育券了。現在的問題是，牛郎再怎麼不真心，至少人家擺明了靠臉與嘴做生意，敢跳進去就要敢失心，而我現在發現，我拿馬政府比牛郎，根本是侮辱了牛郎，牛郎賣的本來就是愛情的幻覺，而政府要是這樣搞，根本就是詐騙集團呀！
消費券發了，準備要發教育券了，要不要直接上街發鈔票算了？政府，真是好幹呀。
砸三百億，政院要發教育券；限進修充電，送失業者進學校
記者黃維助、王孟倫、李欣芳、胡清暉、黃以敬／台北報導
繼發放八百餘億元消費券之後，行政院又計畫發放「教育（訓練）券」，以搶救大專失業族！政院官員昨透露，九十八年度擴大公共建設特別預算案已編列三百億元，做為發放教育券與提供大專校院畢業生職場實習薪資補貼的費用，希望減少國內十萬個大專學歷失業人口；其中，教育券將用來協助失業者進修研習第二專長或精進職場技能。
官員形容，教育券的屬性是教育代金，就好像指定用途的消費券，只限於職場進修充電之用。
經建會主委陳添枝表示，教育券將讓大專以上失業者回到校園再充電，由各大專院校設計獨立的專門課程，失業者可領券繳費上課，大專院校再憑教育券和失業者的上課紀錄，向政府請款。
學者批浪費，僅美化失業數據
對於政府將發放教育券，有學者認為確能符合白領失業者的需求，但也有學者批評是無效的浪費，中國科技大學商學院院長董瑞斌說，返校讀書的人數將不會納入失業人口計算，教育券根本是用納稅人的錢，美化失業的帳面數據。
民進黨文宣部主任鄭文燦則表示，發放教育券最好是針對弱勢家庭子女協助其繼續就讀，而非只針對高科技、高學歷失業者。
有關教育券的使用及發放，陳添枝指出，樣式類似消費券，每張會有不同的額度，政府將全額補助返校進修的學分費，但是，每人訂有補助上限，而且進修的課程將以推廣教育的學分為主，非補助攻讀學位；此外，適用「教育券」的課程設計也將較具彈性，讓失業者可隨時重返職場工作。
至於教育券要發給每人多少額度以及其他相關的細節，陳添枝表示，「目前都還在教育部規劃中」。
未兼顧弱勢，綠轟獨厚高學歷
不過，教育部官員對此似乎還在狀況外，相關官員一問三不知；教育部長鄭瑞城說，教育券等發放問題應由勞委會主導規劃，但如果回到學校受訓，教育部就會協助去協調大學開課。
陳添枝表示，目前台灣五十四萬失業人口當中，大專以上學歷佔廿二萬人，是國內最大的失業族群，其中不乏有豐富工作經驗的高科技專業人才。因此，經建會、教育部與勞委會等正研議「促進大專生就業計畫」，希望減少國內十萬個大專學歷失業人口，相關方案兩週內將送行政院核定。
該計畫除了教育券之外，還包括：透過政府補助經費讓即將畢業或剛畢業的大專生，留在學校進行專案研究，或到企業見習；此外，不少遭到裁員的失業人口是屬於專業技術人才，政府將提供校方經費補貼，以協助其到高職任教，並充實高職師資。
出處：自由電子報
留言列表
