有非常多的研究指出:任何形式的失業補助都會降低失業者就業的動機。
這種類型的研究通常會被許多溫馨或善良的人批為冷血無情,不過,溫馨與善良本來就不是成功與生存的保證,事實上,許多溫馨又善良卻不善思考的笨蛋在壞自己好事外,還會不斷複製不下於自己的笨蛋,這種人會對自己的子女、學生、員工付出過多的感情與關心,直接或間接地削弱他們的競爭力,等到自己年紀老了、口袋空了、公司倒了,才發現自己無能幫助所愛,連自己僅有的一切都賠得一乾二淨。
現在,蠢蛋政府發完消費券後——被我拿去買了三套影集——準備要發教育券了。教育券要發給誰?發給大專畢業的失業者。所以整件事就會變成:很多大學教出了很多失業者,政府準備拿納稅人的錢給這些大學,讓它們對這些失業者再教育——他媽的這是在搞什麼鬼?如果你相信大學的使命之一是讓學生就業,那無法讓學生順利就業的大學,不是應該在教育市場上受到制裁?怎麼可以拿稅金給它們活路?
更進一步說,失業的人真的需要救助?以上失業的大學畢業生,活在怎樣的家庭?有怎樣的積蓄?如果他們根本上有能力自己付錢去進修,那為何要發教育券給他們?真的關心公平正義的,要不要先關心一下就學貸款繳得快死掉的弱勢?或者,把焦點放在大學本身,設計類似創投的機制,將經費撥給規劃出較佳教育方案的大學——也可適度地加入無息貸款或其他財務機制——怎麼會是直接發教育券給大家?
講得再白一點,許多所謂高科技的失業者,其公司在過去早就接受政府的補助與稅賦優惠!過去景氣好,他們領的紅利多到不了納稅人手裡,現在景氣差,政府不但願意花錢救經營不善的公司,還要花錢讓這些人回學校?這算是哪門子的公平正義?是說政府本來就不關心公平正義,只關心自肥與選票,發教育券的重點當然跟消費券一樣,重點不在成效,重點在數字遊戲,以及直接發東西給民眾的心理效果。
心理效果要能當飯吃,那女人全部都嫁給牛郎算了。而我們軟胸肌馬先生領導的政府,就是這個破爛的牛郎,甜言蜜語從六三三說起,挑逗之技延續到消費券,如今繼續玩到教育券了。現在的問題是,牛郎再怎麼不真心,至少人家擺明了靠臉與嘴做生意,敢跳進去就要敢失心,而我現在發現,我拿馬政府比牛郎,根本是侮辱了牛郎,牛郎賣的本來就是愛情的幻覺,而政府要是這樣搞,根本就是詐騙集團呀!
消費券發了,準備要發教育券了,要不要直接上街發鈔票算了?政府,真是好幹呀。
砸三百億,政院要發教育券;限進修充電,送失業者進學校
記者黃維助、王孟倫、李欣芳、胡清暉、黃以敬/台北報導
繼發放八百餘億元消費券之後,行政院又計畫發放「教育(訓練)券」,以搶救大專失業族!政院官員昨透露,九十八年度擴大公共建設特別預算案已編列三百億元,做為發放教育券與提供大專校院畢業生職場實習薪資補貼的費用,希望減少國內十萬個大專學歷失業人口;其中,教育券將用來協助失業者進修研習第二專長或精進職場技能。
官員形容,教育券的屬性是教育代金,就好像指定用途的消費券,只限於職場進修充電之用。
經建會主委陳添枝表示,教育券將讓大專以上失業者回到校園再充電,由各大專院校設計獨立的專門課程,失業者可領券繳費上課,大專院校再憑教育券和失業者的上課紀錄,向政府請款。
學者批浪費,僅美化失業數據
對於政府將發放教育券,有學者認為確能符合白領失業者的需求,但也有學者批評是無效的浪費,中國科技大學商學院院長董瑞斌說,返校讀書的人數將不會納入失業人口計算,教育券根本是用納稅人的錢,美化失業的帳面數據。
民進黨文宣部主任鄭文燦則表示,發放教育券最好是針對弱勢家庭子女協助其繼續就讀,而非只針對高科技、高學歷失業者。
有關教育券的使用及發放,陳添枝指出,樣式類似消費券,每張會有不同的額度,政府將全額補助返校進修的學分費,但是,每人訂有補助上限,而且進修的課程將以推廣教育的學分為主,非補助攻讀學位;此外,適用「教育券」的課程設計也將較具彈性,讓失業者可隨時重返職場工作。
至於教育券要發給每人多少額度以及其他相關的細節,陳添枝表示,「目前都還在教育部規劃中」。
未兼顧弱勢,綠轟獨厚高學歷
不過,教育部官員對此似乎還在狀況外,相關官員一問三不知;教育部長鄭瑞城說,教育券等發放問題應由勞委會主導規劃,但如果回到學校受訓,教育部就會協助去協調大學開課。
陳添枝表示,目前台灣五十四萬失業人口當中,大專以上學歷佔廿二萬人,是國內最大的失業族群,其中不乏有豐富工作經驗的高科技專業人才。因此,經建會、教育部與勞委會等正研議「促進大專生就業計畫」,希望減少國內十萬個大專學歷失業人口,相關方案兩週內將送行政院核定。
該計畫除了教育券之外,還包括:透過政府補助經費讓即將畢業或剛畢業的大專生,留在學校進行專案研究,或到企業見習;此外,不少遭到裁員的失業人口是屬於專業技術人才,政府將提供校方經費補貼,以協助其到高職任教,並充實高職師資。
出處:自由電子報

既然這個記者覺得不需要發
大可以捐出去幫助其他人
不要說一推廢話
臉上還微笑去領消費卷
3套影集可以給10家弱勢家庭 吃1天份的食物
真正弱勢的族群
通常都得不到幫助
老是做些無意義的事情
這就是我們現在的政府
不淘汰應該淘汰的
不整頓應該整頓的
反正都是花納稅人的錢
對政府高官們而言根本不痛不癢
那你覺得發消費卷、教育卷對弱勢族群得不到幫助嗎?
還是要和民X黨一樣 發一推輔助金
民X黨有今天都怪陳X扁、還有一些當初挺他的人
現在勒?弊案纏身,幫他說話的人全都大舌頭啦?
蔡X文在民X黨晚會上說要切割陳X扁
馬上被群眾喊下台
現在不敢切割
怕人都被他帶走嗎?
若民X黨要做的好
先從這一步做起吧?
樓上罵的好!
千錯萬錯絕對是民進黨和陳水扁的錯!
政府絕對不會錯的啦!
咦?現在政府是誰當家?
熊熊以為還是民進黨執政的錯覺阿..
不是做對的事情就好,也要學著把事情做對啊
說一堆廢話,何以不能臉上微笑領消費卷?
而弱勢家庭之所以弱勢也是社會運作的結果,不就是政府該負的責任嗎?
不接受其觀點也應該據理攻詰,提出自己的觀點,要人閉嘴也應該自己閉
嘴吧。
如果發輔助金是不好的政策,那現在教育券的政策有學到教訓了嗎?
重點是這個。
(該篇只有"輔助金"裡跟此篇文章有關,要就自己去寫文章說民進黨的文
章,不用在這個文章上轉移焦點。)
回覆5樓
既然消費卷不是好的對策
幹麻還批評又跑去領?
照民X黨的說法都退稅的話
大家都會跑去儲蓄,這樣會有消費刺激經濟嗎?
沒有刺激消費,這樣景氣會好嗎?
景氣不好,大家會有工作嗎?
教育卷只是說沒有工作的人有機會在充實自己的實力
大家都有機會,這不是很好嗎?
沒有競爭哪來的進步?
其實有點搞不懂
批評消費卷之後再去領有什麼不對?
因為這樣很假??
老子就是不喜歡消費卷這ideal不行嗎?
那政府還是要發我不喜歡所以就不該去領嗎?
你討厭上班所以就不去工作了嗎?
那800多億以後我要不要繳稅還?
答案應該是要的吧?
所以既然我是去領我自己的錢有什麼不對?
我領了自己的錢要去捐給別人或要去買我想要的東西又有何不對?
真不懂這有啥好在那邊作文章
很愛模糊焦點!!
對於消費卷發放我個人是持贊成的意見,雖說是全民舉債政府先行買單,但對國內多數
近貧家庭度過年關不無小補,對於是否能刺激經濟我則持保留看法,畢竟國人不像韓國
或是日本對於自己國家生產的產品有如此高的忠誠度,這點相對於對岸拯救經濟擴大內
需政策規定凡人民購買本國製的家電用品可享中央13%的補助,的確是不知道咱們的政
府再次發放教育卷的用意何在.
再論大專教育程度的人口失業問題,問題點根本不在於他們缺少工作技能,台灣是一個
出口導向的國家,全球經濟衰敗如此,影響所及並不僅限於台灣,其他以出口為重的國
家亦是公司裁員倒閉的一堆,現今政府欲以發行教育卷方式誘使這批失業人口返回校園
充電,美其名為幫助他們學習第二技能,但對於國內經濟振興能有多少助益,或許只是
使得失業率暫時的稍微下降而已,施政者之心態就如同鴕鳥埋首砂堆中眼不見這批失業
潮為淨,但終究這批人還是會有回流到就業市場的一天,屆時還不是得面對僧多粥少的
窘境,經濟不振市場就業機會依然是維持不變,也許他們之中可以取代某些人,但只不
過是原本有工作的丟了飯碗而已,活像一灘死水不停的翻動罷了.
他山之石可以攻錯,有為的政府不妨多去看看其他國家如何拯救經濟,而不是一昧的花
大錢借企業以為可以減少企業裁員潮,花大錢搞公共工程以為可以擴大內需,花大錢搞
職工再教育以為可以降低失業率,殊不知到頭來還不是肥了某些人卻苦了普羅大眾.
8樓不知所云
加油好嗎?
9樓也同樣不知所云
加油好嗎?
回應8樓
批評在去領沒有不對阿
沒人叫你討厭工作就不去工作
我是說既然覺得消費卷不好,可以捐給其他人
現在發消費卷以後還要繳稅
這只是暫時的Y = C + I + G + X - M
目的刺激經濟,使人民的生活品質水準可以提昇為目的!
進而帶動經濟!
成立個中華民國人力公司吧!
把全國五六十萬的失業者都網羅進入這間公司上班
第一天上班就開始放無薪假~接著發放消費券與教育券
有體力的抓去填溝壑~沒體力的去忙增產報國~
這樣不但失業率降為0%而且啥小券都發了~無薪假也放了
擴大內需又增產報國~何樂而不為呢??!!
回應8樓的
要是你真的看不懂.那我建議你應該第一個排隊去領教育卷來一次作文再教育吧!
現今執政團隊就高學歷廢材的典範,現還想搞通膨!
請pkspiderman大大指教:
請問發教育卷您覺得合理嗎??
12樓
你從頭到尾就攻擊別人
[不滿意消費券就不要領阿]
既然你覺得批評又領消費券沒有不對
那幹麻要一直重複這句話
我們不需要政府替我們決定該怎樣花錢
如果未來有希望自然現在願意花錢
未來有裁員可能有經濟危機
你鼓勵人家消費投資買房子
別人的小孩死不完嗎
花無謂的心力來[促進消費]
把人民都當笨蛋
既然笨事都做了
一月本來就是零售業傳統旺季
因為消費券到底帶來多少乘數效應
還有去年十二月還有因為消費券延遲消費的大幅業績衰退
應該一並計算
統計一下消費券到底有沒有用
直不值得我們大幅舉債
成效還沒有公佈之前
還想要大發特發類似的東西
政府是這樣幹的嗎
萬一消費券沒有預計的效果
不需要檢討嗎
還是先發了再說
還是一句話
反正稅金都是我們這種領薪水又少的在付拉
高官都是死道友不死貧道
小孩都是外國籍
債也輪不到你後代頭上
消費卷的所得替代效果很強
我週遭的親朋好友同事
都是拿去買原來要用現金買的東西
對於提升 GDP 效果很小很小
雖然我不贊同發消費卷
但是我有繳稅
不領白不領
自己花掉總比被狗民黨拿去綁樁 A 掉好
10、11樓的無恥之徒
你一直冒用別人的帳號
是知道在這樣的時局支持KMT很丟人吧?
所以才需要讓別人以為你討厭的人支持KMT?
對於你的無恥感到悲哀
不過想著你是KMT的粉絲
能無恥到這樣也是想當然爾的事
pkspiderman 居然會有「既然消費卷不是好的對策幹麻還批評又跑去
領?」的言論,足以顯示他的邏輯與智商高低,唉!
格主
可以請問你買什麼影集嗎?
咳,竟然還是有人指愛吃政府轉移爛政焦點的糖果
愛吃就算了,人人都"愛吃"或"會吃"
見鬼的點是,還會認為真的能提升生活品質,刺激經濟
這才見鬼
這只是給人人吃顆糖而已啦
話說,桶裝瓦斯又要漲了~~
什麼菸害防治法
搞健康清新的形象而已啦~~讓人感覺會有在做事而已嘛
還我香菸糖啦
搞的害香菸糖被禁
去x的董氏基金會
自以為發了消費券就確實可以振興經濟的白癡也太多?
你確定這不是剛好碰上春節的短暫效應嗎?(讓我們繼續看下去吧)
政府砸了一堆錢,我們卻只能看到短期的效果嗎?
龐大的舉債,稅金花光光,卻只能得到短暫的效應,何苦呢?
不過只是騙騙腦殘群眾的手法!
如果在民進黨執政時期,不曉得會被媒體怎麼形容呢?
我想應該是會報導成類似綁樁買票吧!
白痴們!醒醒吧!
消費券有沒有用,就讓事實說話吧.
消費卷某些角度來看~確實可以提高人民生活品質....(一點點)
但是長期來看...有什麼效果呢? 感覺就像是我沒錢了用信用卡在那邊花錢...然後就變卡債族
大家花的開心那也好~至少過年還算喜氣洋洋的~但之後可就愁雲慘霧了吧....
致於教育卷...我還滿認同板主的分析~
人窮就給錢是沒用的....
正所謂給你魚吃還不如教你釣魚....
也不是說消費卷一點用處都沒有~只是想想那比債~留給子孫外~是否......會向外借錢(中國)然後就
把台灣給收買了...這是我不願看到的
(感覺像是一般卡債族的放大版~借錢~花掉~再去地下錢莊借~越滾越大~然後連命都沒了)
是嗎??
當初民進黨全力反對消費券,又來個嘴巴說不要身體很老實的充當黨費外加喊加碼!!
看看這則新聞吧,當初民進黨全力反對愛台十二建設,現在呢??
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090203/78/1dtqe.html
民進黨的嘴巴真是不老實啊.
事實是,端出政策的難道是民進黨嗎!
批消費券,食物券,教育券等等的政策
反變成批民進黨?
幹!阿扁下台啊!!!!!!
26樓還是一樣腦殘
實力弱斃了還來獻醜
這錢綠色執政的首長要因為自己的黨派立場而拒領拒用嗎
高雄不是民進黨的
是高雄市民的
高雄不是只有綠色選民也有藍色選民
身為首長理當要為市民爭取福利
什麼時代了還有這種家天下的觀念
不虧是欄的
只要不是我執政就不配用
我實在不知道為什麼一堆愚蠢的藍丁還在搞不懂狀況?
消費卷是有優點沒錯,但它本質上就是一個弊大於利的政策
因為它跟信用卡或現金卡一樣:先消費,再付錢(由以後的你或子孫付錢)
那些被政府\媒體洗腦過度,拼命替消費卷政策狡辯的人,都還沒發現到這一點
嗎?
我可以賭一萬元:想要靠消費卷把台灣的長期經濟救起來,那絕對是癡人說夢!
為什麼?因為發行消費卷的核心精神,就是[挖東牆補西牆][肚子餓了,割自
己身上的肉來充饑]
打個比喻好了,消費卷就好比你今天沒飯吃,肚子餓的要死,結果政府毫無辦
法,就把你身上的肉割一塊下來,然後烤熟後給你吃!
結果居然還有一堆其蠢無比的人[拼命歌頌政府的德政],大聲的說[這肉真是
太好吃了!政府烤肉的技巧真是一流!感謝政府送免費的肉給我吃!]
大家不覺得很好笑嗎?
沒錯,你吃了政府發的那一大塊烤肉(從你自己身上割下來的肉!)以後,肚子
的確暫時不會餓,甚至會覺得很飽
可是稍微有點腦袋的人(藍丁除外)都會馬上想到一個問題:等肚子又餓了,該
怎麼辦?
如果政府毫無辦法給你其他的食物,只能繼續割你身上的肉餵你吃,最後你的結
局是什麼?
死路一條
想靠消費卷來提振經濟,就跟[割自己的肉來吃]是同樣愚蠢的行為
如果政府拿不出其他的政策,只會靠繼續發消費卷(聽說還要發第二次)\舉債
擴大內需這種[下下之策]來蒙混過關的話,台灣的財政會被馬政府給害
為什麼現在會有那麼多卡債族?
就是因為一堆愚蠢的人辦了張信用卡或現金卡,就以為可以花錢花到爽,完全沒
想到[這只是先消費後付費而已,遲早你還是要付錢]
經濟學上有個顛撲不破的名言:天下沒有白吃的午餐
馬政府現在這種拼經濟的政策,就好比一個人窮的要命,結果他不是去想辦法賺
錢或努力工作,而是去辦一堆信用卡\現金卡來買東西\吃飯\付水電費一樣!
請問這愚蠢不愚蠢?
那些以為消費卷是[白吃的午餐]的藍丁們,你們的大腦是跑哪去了?
沒學過經濟學,也要有常識啊!
如果只要政府丟錢給大家,讓大家拼命消費,經濟就會好
那何必須要政府?
請所有銀行廢除信用卡和現金卡的申請限制,讓所有國民人手一張信用卡,然後
拼命去買東西,把卡刷到爆,經濟不就提升起來了?
效果絕對還比消費卷好十倍呢!
哈哈哈,28樓的,終於了解到這是福利了.
換成政治面就變成禍害,那不是嘴巴不老實又是什麼?!
如果不領消費券可以不用繳稅
那我真的不會去領
反對消費券為什麼還要去領?
道理很簡單
我們的血汗稅金被政腐綁架
去領消費券只是為了讓我們的損失減到最小而已
這道理跟藍丁過去八年幹嘛不移民大陸一樣簡單
你不領就不會發嗎
已經發了為何不領
我沒有付出稅金嗎
為何不讓我決定要怎麼用
領了證明我認同他嗎
陳菊可以替高雄全民決定不領錢嗎
高雄市民沒繳稅給中央嗎
你倒是說說看
回答阿
真是陰險
如果你認為他是福利
又認為民進黨執政首長不該用
那表示發這錢是用來酬謝樁腳
順便打壓在野黨縣市長以及其執政縣市之民眾
只有某些人配用這筆錢
非我族類不準用
更糟糕的這筆錢根本是公款
馬政府說發給誰就給誰
用來私通還有人被賣了爽歪歪
大台北藍民住大安區選出李大立委的順民當然沒差
保障名額耶
幹!不領稅金還不是得照繳
光是這點就夠清楚了吧藍丁們!
他媽不用繳稅領的人一定大幅減少
除了力挺馬政府的腦丁......
所有的灑錢政策都是已經決定的事
我們不能改變
批評也是要發
我繳稅為何不能領
馬英九的美國女兒都領了
沒在台灣角過一塊錢稅金的
我們還替他們買單
已經夠寬容了
白吃藍丁可不可以閉嘴阿
垃圾政府假「福利」「救濟」之名義
綁架國民的稅金
沒有任何方案公布出來供民眾檢閱
發的績效沒有統計
別跟我說沒時間你們博士內閣是搞假的
專家不是一堆嗎
老子付稅金養你
真正需要打仗就擺爛
他碼的美國的抒困方案計畫書可以全文下載拉
好
百頁而已
我們的就是嘴巴說出來算
立委舉舉手
外加一堆車輪死忠粉司用白吃論述護航
哈,版大真是太令人讚歎了
1.人民不用繳稅就可領失業救濟這個是會真的讓人一點工作念頭都沒有,
結構性失業這個名詞從經濟學拿掉,再外加個保證受雇及保證不裁員,那
就可達成版大的在本版的境界了,哈哈
2.啥? 小弟以為版大會針對上述什麼”研究”來繼續闡述理論的,怎麼後面
直接跳到”心海羅盤了”? 哈哈
3.哈,本想照一段段來的,但實在不堪下嚥啊
4.老美就是用”直升機”灑錢的啊,版大不知道嗎?
5.先不管社福的意義,單純看灑錢的意義,建議版大可以要進一步換個角
度來看政府”灑錢的對象”,一樣是將錢直接發給人民改為發給特定少數的
對象,哈哈
6.過去Mr.Chen 大玩特玩上千億的RTC 應該也是讓版大吐血吧?
7.存款幹嘛要100萬保險? 銀行保險倒也是銀行的問題,或是再保的問
題,也是您選錯存款銀行的問題,跟政府何關呢?
8.哈,今天就算了,時間興致有限,版大的邏輯真是太精妙了,哈哈
現在的人好像都不愛看電視,很愛聽廣播
地下電台不會比較好
上面在那裡講藍丁藍丁那有代表什麼意思嘛?
是說支持藍營的民眾?
可以說一下你的顏色嗎?
民X黨沒比較好阿?
我不是都說了嗎?
民X黨有比較會做?
發消費卷大家就靠杯成這樣
還沒年底還沒看到成績,若成績好的話你們是否要大舌頭?
是大家選出來的總統,就要服從多數的決定
民X黨
停建核四、連署加入聯合國? 這些賠了多少錢?
馬X九的美國女兒都領了
沒在台灣繳過一塊錢稅金的
你確定嗎!?
陳X扁一家國務機要費案
裡面核銷發票有什麼?
可以回去看新聞嗎?不要我在重複講了
美國的抒困方案計畫書
也是砸錢在救經濟
只是方法不同而已
美國人陳志中也領消費卷
美國人黃瑞罄也領消費卷
33樓講半天,
好歹也看清楚人家貼的新聞是啥 -> 愛台12建設~
真是敗了~
用人民的錢
發錢給人民
即使反對也要領呀
畢竟也是我們的錢不是嗎
馬家美國女兒都領了
我們有交稅金的再怎麼反對
也要把錢拿回來呀
下次發個''笨蛋卷''好了啦~要夠笨才能領,這樣馬政府應該可以自
己人領到飽
這樣笨蛋卷會被阿扁領軍的綠狗群拿光
事實上我沒很注意看你的文章
(太誠實)
我全家都偏綠的!
現在『政府』是個好賺錢的『職業』呀!
事實上,
這些消費券最後都是回到他們的懷抱的。
我不覺得陳水扁沒錯。
甚至他是大錯特錯。
但是一句話,
『我就是喜歡他傳統觀念,妳咬我呀!:目』
最重要的是台灣太自由了,
人民整天只會叫叫叫,
兒子不看書ˋ讀不好
『政府的錯!』
在家翹腳看報紙,沒工作
『政府的錯!』
都靠別人的話..
妳去當總統的龜兒子囉˙ˇ˙
阿!!
還有還有...
拜託!
不要再拿我們這代的錢去給大家花了!
感覺很不爽...
『所謂的消費券,我們這七十年代 八十年代 九十年代的孩子錢。』
在這樣人家要移民囉:目
強力之支持
馬政府第2次發消費卷
這次加碼10倍發各3萬6
讓633早日達成
如果不行在發第3次加碼100倍
樓主不妨找找中國時報的報導
我質疑樓主總是只找自己想看的東西
雖然 凡人皆如此
如果是民進黨推行這個政策只會被說是買票而已啦!
媒體的偏頗不是一兩天了
反對消費券就不要領或捐出去?
這麼說好了
老闆給3600的禮券,但未來會從薪水扣4000的新台幣
難道要對不爽的員工說不爽就不要拿紅包嗎?
想太多,如果反對消費券的人可以選擇不用背債的話,那才能說不爽不要去領
救失業 充電加值計畫周一啟動
* 2009-01-31
* 中國時報
* 【江慧真/台北報導】
為搶救失業、建立社會安全網,府院在小年夜緊急召開高層會議,
成立「跨部會失業因應小組」。據悉,「充電加值計畫」下周一將啟動上
路,政院將在初八開工前再度會商,進行跨部會的配套業務整合。
行政院長劉兆玄指示,面對金融風暴可能衝擊,政府要馬上建構全
方位「社會安全網」,由行政院副院長邱正雄擔任「跨部會失業因應小
組」召集人。總統馬英九也指示,推動無薪假的「充電加值計畫」要提高
誘因,例如發給受訓證照,和各工會配合、依產業別辦理規畫證照培訓,
提高無薪假員工受訓意願。
據悉,行政院近日將再度密集開會,針對擴大就業、擴大內需、社
會安全網等三大計畫進行配套細節的整合:一是院際整合,如行政院將和
考試院、人事局等單位進行業務討論;二是跨部會協商,由邱正雄召集內
政部、勞委會、經建會等,針對充電加值計畫如服務中心設站細節,做出
最後定案。
根據勞委會統計,今年上半年高科技、科學園區的失業率將持續偏
高,年後可能有工廠因收不到訂單、出口下降裁員;政院雖已提擴大就
業、擴大內需等大型計畫搶救失業,但因應二至四月的失業潮,劉揆指示
應有「救急」方式,甚至是短期、小規模工程,中央都應結合地方盡速辦
理、創造就業。
官員指出,「充電加值計畫」主要是提供給休無薪假者進修和補助
的支援:除了全額補助「訓練費用」外,也補助參訓學員的「訓練津
貼」,其中參訓學員每人每參訓一小時補助一百元,每月至少應參訓廿四
小時,每月至多補助一百個小時,每人每月補助額度最高為一萬元。總計
預算約為一百六十億元。以六百家大型企業及五千家中小型企業計算,共
約需五十九億元,擬以就保基金支應;中小型企業以九十五萬元為上限、
大型企業以一百九十萬元為上限。在訓練津貼部分,將補助十六萬八千
人,六個月共需一百億元,擬以就安基金支應。
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110501+112009013100023,00.html
他覺得錢多花一花經濟不就提升起來了?
我發現台灣盛產殺人魔,需要人聯署請全國人民重視
http://www.wretch.cc/blog/uuhp222kimo/2980942
http://www.wretch.cc/blog/uuhp222kimo
以上是我寫的陳情書,裡面有台灣盛產殺人魔的證據。
大家看完我寫的文章「陳情書:請政府及全國人民立即注意!台灣真有殺
人魔,而且是非常多,請問那有網站可連署要政府及人民注意、覺醒?」
因該知道目前的法律是不能保障好人的吧。有沒有人要跟我一起連署請政
府立即處理此事的?
如果有,請大家留下你的身份字號、姓名、手機或電話,我會把你們的名
單收集起來一起寄到總統府、行政院、立委、媒體好讓他們重視這個問
題,要他們立即改善以保障人權。我email是
uuhp222kimo@yahoo.com.tw
救經濟?很簡單啦
你把發那些拉哩不匝劵的錢匯給美國政府,
讓歐巴馬拿去救美國企業.
全世界經濟就會起來了啦, 憨憨
還在那邊不爽不要領, 有沒有那麼幼稚?
好啦 假如只有投國民黨的人需要繳稅
大家也不爽拿那些大便啦
民X黨沒比較好阿?
我不是都說了嗎?
民X黨有比較會做?
---
我又陷入現今還是民進黨執政的錯覺了
發消費卷大家就靠杯成這樣
還沒年底還沒看到成績,若成績好的話你們是否要
大舌頭?
---
若是有利效果大於弊, 我非常願意舉起雙手大拇指
是大家選出來的總統,就要服從多數的決定
---
政府決定要幹了,人民反對有用嗎?
民X黨
停建核四、連署加入聯合國? 這些賠了多少錢?
---
同上,政府決定要幹了,人民反對有用嗎?
陳X扁一家國務機要費案
裡面核銷發票有什麼?
可以回去看新聞嗎?不要我在重複講了
---
消費券也能扯上國務機要費
美國的抒困方案計畫書
也是砸錢在救經濟
---
請看清楚樓上的回文
美國紓困計畫是可下載供民眾檢閱
但是政府提出的重大方案(如擴大內需)是否有提供
相關文本讓民眾檢閱?
"真的關心公平正義的,要不要先關心一下就學貸款繳得快死掉的弱勢?"
我大推這句呀~
學貸壓得我喘不過氣來 = =
說藍丁愛自慰愛提阿扁還有閱讀障礙
[沒有任何方案公布出來供民眾檢閱
發的績效沒有統計
別跟我說沒時間你們博士內閣是搞假的
專家不是一堆嗎
老子付稅金養你
真正需要打仗就擺爛
他碼的美國的抒困方案計畫書可以全文下載拉]
這一段是重點可以全文略過
原來貴公司要申請經費
可以不需出報告書企畫案
只要用嘴說公司就會高高興興的提錢給你
這種情形只有一種
就是老闆是你老爸
你們一起來掏空公司
所有掏空公司的手段
都是以公司名義生出來的如採購、投資、其他阿裡不羈
對了我幫你提一下阿扁也愛搞阿
說國務機要費是用來愛台拼外交
阿九也說要用來搶救經濟
連發票都不用核銷
出一張嘴也可以玩鉅款
企畫案在哪,執行績效在哪
績效不用等到年底拉
你混公務機關歐
你敢用公司X億的錢去做短期專案
老闆要你2個月就要提出結果
啥沒結果?
報告,結果不明,但是我還要在用個X億來做OO
錢拿出來就是
消費券光台北縣就可以發丟個600萬
除以3600可以發丟個一萬多包
加上傳出有人領到空包
我可以合理懷疑中間有人上下其手嗎
好厲害阿
先推給手下一線公務人員
再流幾滴眼淚
不用負責
保險公司買單
我們的錢比拉阿殼還沒價值
如果每吸引一個神經病可以賺十元,版主你真的可以退休了。
該怎麼說啊......
也不能說某些人講話不經大腦啦,
應該說他們大腦的構造比較簡單,
談到政治腦中只會想到呼風喚雨的邪教教主阿扁而已
幹
我真的覺得很屌
WOO大批評這個政策有人居然可以扯到阿扁去
它馬的現在馬英囧是傀儡皇帝,
陳水扁在垂簾聽政就對了啦 ?
自慰 ? 可以,但是回自己家裡。
不要在大庭廣眾之下丟人。
如果每吸引一隻綠狗可以賺十元,版主你真的可以退休了。
所謂選舉口號的愛台十二項建設
大多都是民進黨時代規劃或是動工的
國民黨只是重新包裝
讓人還以為是國民黨提出來的
我想過一陣子大家會發覺是一場空吧?
還以為台灣會有多大的改變
帥ㄚ!!
版主講的真好,尤其是第4段
佩服佩服