天空，約定的城邦。

我們沒有餵食總統狗屎的經驗，而不用脫褲子就能從嘴巴放屁的馬先生，都已經滿嘴狗屁了，吃狗屎應該不會有事吧？一般狗不用吃毒奶粉，拉出來的狗屎應該相當天然順口，馬先生吃個幾口，怎麼會有事呢？再說，就算出事，也只是馬先生出事，沒事上電視、微笑、鬼扯、蓋圖章，去基隆路弄隻貴賓狗來不是一樣嗎？不要以為我在鬼扯，請問馬先生吃狗屎的危險性，跟蓋纜車不環評的嚴重性，那個比較高？這種事到底需要怎樣的經驗才會瞭解？還是說當馬先生的官，都必須學他用嘴巴放狗屁、才能步步高升？

貓纜沒有做環評，環保署長：不對但是合法

政治中心／綜合報導

環保署長沈世宏今天（十一日）表示，貓空纜車沒有做環境影響評估，雖然「不對」不過在當時是「合法」；因為台灣先前沒有纜車開發的經驗，所以才沒想到要把纜車納入環評的考量範圍之中。

民進黨立委賴清德質疑貓纜當初為何沒有做環評，沈世宏答詢指出，因為環評的認定標準多是從面積與樓高等量化項目思考，貓纜因為塔柱影響附近的面積較小，所以從此考量判斷貓纜不需環評，不過事後已經把纜車列入環評。

沈世宏說，如果照貓纜後來的情況看來，沒有環評確實不對；不過依法而言，在當時是合法。而賴清德也要求環保署應該伸出援手，協助台北市政府處理貓纜善後問題，對此沈世宏回應，環保署已主動與北市府溝通。

出處：NOWnews