這部片,很可能成為很多人不想支持國片的理由。
劇情方面,大失敗。如果你看完本片,能清楚體會劇中人為何而戰,你不是知識很豐富,就是想像力很過度。就本片來說,日本人看起來並不可憎,也並未跟當時的台灣人發生明顯的衝突,那主角們憑什麼跟日本人對戰?為了看不到的首領的一句話,為了中國、為了台灣國,不管是哪個都是拋棄自己的、夭折的、看不到的國家,他們為了這個,拋棄了父母、妻兒、家園,請問,如此愚行,有什麼好感動的?
--我當然知道,現實不是只有如此,網路很方便,隨時都可以查資料。問題是,讓觀眾了解進而認同角色們戰鬥的理由,不是編導該負的責任?憑著劇中人隨便的幾句話、把日本人喊為倭寇,就想讓我對他們的犧牲有所感動?我的感動沒有那麼廉價,單就電影的程度來說,這群人根本是死有餘辜,誰叫他們看不清局勢、又執迷不悟。什麼?這是後見之明?讓我不要有這種感覺的,難道不是編導的任務嗎?
場面方面,大失敗中的大失敗,本片號稱六千萬元大製作,然而很遺憾,換算成美金,不過兩百萬元左右,在史詩電影的領域,這絕對是捉襟見肘的窮酸等級,所以,號稱牽涉上萬人的戰爭,在片中只能用文字呈現,片中看得到的打鬥場面,只能說是流氓械鬥的程度,說其是戰爭,根本是侮辱人--不是我在說,台灣影壇不是好萊塢,沒什麼人能鋪張地拍電影,難道你以為大家都有《海角七號》那種運氣?
演員方面,毀譽參半。溫昇豪的表現很不錯,楊謹華則是出乎意料的好,唐美雲與徐樂眉的表現,更是全場之冠,把客家女人的堅毅強悍完全地表現了出來。張書豪的表演太用力,李興文的表現太搞笑,而大部分日本演員的表現,都不大行,不知道這是選角的問題,還是劇本的問題,可以確定的是,即便部分演員的表現很棒,也無法替本片加分,就像茱莉安摩兒演技再怎麼利害也救不了《靈異拼圖》一樣。
總結來說,本片的水準,大概只比電視鄉土劇略高而已。
硬要建議的話,還是那句老話:資金不夠的時候,就要善用金錢。以本片來說,如果沒有條件往戰爭史詩的方向前進,就應該把重點放在風土民情與愛情上,畢竟,外景、內景、服裝都很費工,再加上傳統客家的生活點滴,不在這些地方多著墨,豈不可惜?要重建歷史,未必需要戰爭場面,以本片的資源來說,把重心放在各客家莊、多描繪女人當家的辛勞以及對戰爭的不安,就可以弄出很多精采的橋段了。
最後,我真的很討厭支持國片這種鬼話,那些只不過因為是國片就願意降低標準的人,你們最好是那麼愛用國貨,放著沒貴到哪去的外國品牌不用、還要在不景氣的當下把錢投在明顯不如人的國產貨色上。有這種慈悲心,請直接去當和尚,資本主義社會不適合你,這種愚蠢的保護主義一天不去除,國片以致於整個台灣都不可能進步,進步的動力,向來不是溫馨,而是殘酷的現實。人類不就是這樣走過來的?

停車倒是不錯看
停車+1
吼!你跑去看1895,不如每天8點回家看娘家就好!
我只想看好看的片..
是不是國片都沒關係的阿..唉!!
此片故事本意起源不錯,如要說缺陷是導演的功力與有限的資金,但投資影片資金多
寡又牽涉到市場大小,在有限的市場與現實的利益只能說國片難拍吧。
拿拍奪魂鋸1的預算去拍史詩片
真夠天才
口味不一樣吧,管它支不支持,喜歡的自然就會去看了。
就像婆婆媽媽喜愛看韓劇,以年輕人來說可能認為五官太假,但私底下還是看了。
這種片拍的最好的情況,也頂多是像《英雄本色》這樣的賣狗血片,但至少
它狗血灑的還不錯,這6000萬根本沒有花在刀口上,要拍出大場面也不一
定要大成本,這部片可以拍的更好..
娘家~!
最後面還給我演皮影戲,真的是傻眼。
要看皮影戲,你乾脆就拍成 鍾無豔 那種賀歲笑料片,我還比較甘願。
說真的,既然沒預算,那就拍好一點的笑料片,只是很不幸的,
國片以往的笑料片還停在比冷笑話還不如的境界。
看完之後還滿失望的
真的沒有被感動
不過還好是看免費的
唉呀!
如果版主預先知道這片好不好看,大家就不會有這篇影評
可以看了。
這篇影評+1
一部電影很難真的沒有啥問題
一八九五是巴著主題正確
撈到這樣的票房讓我傻眼
相對之下
拍得很有誠意的停車票房其實挺慘的
忍不住為停車叫屈
本來很想去看這部片的,
後來因為看到X視一直在為
此片做置入性行銷,
頓時感到很反感....><;
不過我想《1895》應該還不算太糟,
個人看過最難看的台灣片是
《插天山之歌》,
整部片就是一整個「平」!
這樣子改編小說,原作者會哭的啊啊啊!
基本上這是爛片!!
版主看了渺渺嗎?
+1
這種國片支持不下去
我沒那麼凱
哇哩勒又是一部燒錢的影片啊.....
改一改你的錯誤觀念
和尚並不慈悲
版大,黑幕謎情看過了嗎? "人皇"很猛~
和尚不一定慈悲 因為他也只是人類
這部片不會想看 等第四台的吧
每個人都有自己的口味
喜歡的人就是喜歡
拍電影的人有他想要表達的方式
你怎不說是你不夠了解
不能體會他所表達的意思
而是以自己為中心批評一部片的好壞?
你還不夠格!!!
其實 國片還是可以給予一點鼓勵..
這部片我沒看過...
但是 我有看過其他算不錯的國片.
我們台灣應該要 全球化與本土文化並存.
不應該偏愛哪方.
喜不喜歡.
個人感覺.
這篇作者只是把它的不喜歡打在無名.
沒有人可以干涉他.
這是他的地盤.
不爽他.
你可以再你的無名打一篇支持國片的.
當然.
我個人本土化跟全球化都喜歡.
只要是好的電影.我都支持...
好ㄝ~~好看~好看~~快來去看~^^哈哈
確實不如冷笑話~ 大多數現代人整體ㄉ價值觀扭曲ㄌ!!
如果你認同發呆聽白文鳥唱歌也是一種廉價感動的話~
看了這片真的沒啥感覺
停車不錯看
真的要去看喔
版主...
真是個
事後諸葛
事後諸葛
事後諸葛
事後諸葛
事後諸葛
事後諸葛
給27樓的
片子沒看過就有辦法知道劇情的不是導演就是半仙啦
憑什麼sean大在沒看過前你就要他猜測劇情
所以說這27樓的真是再世諸葛亮
咱叫他做豬哥亮
整部片 給我感覺是 力道不夠~
先不論評論內容
但我喜歡你這種有見解的文章
加油!!!!!
流氓械鬥?
不然你以為還要有輕功嗎~"~
我同學有在裡面
好像那時候理光頭就為了拍這部電影
抱著女主角
的就是他
我同學叫羅偉倫
我沒看過1895 但是光是廣播的廣告就讓我很不想看了
看完1895 我好想回去抱我阿媽...
而且客家話超好聽的....
1895超好看 大家都....
............整個感覺不舒服
就覺得很低落了....
一直聽到1895的廣告 引起一股絕對不要去看的衝動 !!
我也是覺得做不好就不如不要做
即然知道六千萬的預算不夠拍好這個提材為何又要硬拍
一些用文字帶過的跟最後打仗的畫面呈現真的是讓我傻眼
不說為什麼要讓人家對你抗日動容的理由
至少是真的有這段歷史
也有導演敢拍
只是手法用的太簡單
只是有些地方用文字和畫面帶過
只能說他剛好搭上海角的國片風
我也很討厭很支持國片這種鬼話!!!!!
好看的電影我當然會去看
不過如果要我因為支持國片或支持本土這種理由去看品質不如人的東西....算了吧
我聽過洪導演說
跟了侯孝賢十幾年卻不想用侯導厚重的拍攝鏡頭說故事
當下我就不想去看了
【悲情城市】我看了第二次才看懂
而且查考過歷史事件
因為少數外省本省(當時時空)共謀犯罪事件
導致無辜多數受害者捲入
請有興趣的考查歷史事件
我忽籲
犯罪者有種承擔面對法律
不要拖無辜的盲從者下水
他們是無辜的
當時無辜的人死一堆
政客竟利用話題炒作賺到政治籌碼
幹
無恥之徒