姑且相信林保華，假定切割是統媒發明！但那又怎樣？如果屌是周杰倫發揚光大的，難道我要認同他才能沿用？而陳水扁之所以落到這個地步，難道只是媒體炒作的結果？持這種想法的泛綠每多一人，泛綠就等著死吧！

讓「切割」見鬼去！／林保華

參加十一月廿二日圓山操場的晚會與廿三日與蔡英文主席的網聚，就已經憂心於綠營內部的紛爭而構思這篇文章，就是因為「切割」這個詞語又流行起來，甚至從媒體延伸到群眾活動中。到底「切割」是甚麼意思？查了幾本辭典，包括一九四七年出版的「辭海」，都沒有這個詞；但是它又是不難理解，那就是又切又割、一刀兩斷的意思。

注意到這個詞語，是兩年多前「紅軍」亂台時，「切割」隨著「反扁」而出現。原因是如果阿扁下台，呂秀蓮副總統就會繼任總統，於是統媒從她的所有言論中，尋找與陳總統「切割」的內容；其後是當時身為行政院長的蘇貞昌的一些言論，也有與陳總統「切割」之嫌；到民進黨內總統初選時，「真堅定」的黨主席游錫堃因為與阿扁在認知上有分歧，就輪到他「切割」了；民進黨正式推出謝長廷作為總統候選人後，不但「扁長情結」一直成為話題，他的每一句話當然更被檢驗有沒有與阿扁切割；後來發展到，只要不稱讚陳總統，就是與他切割。現在這個厄運，輪到民進黨主席蔡英文來承受了。

顯然，「切割」這個被賦予特定意義的詞語是統媒發明出來，統媒利用它在媒體的優勢，取得話語權，利用捕風捉影、無限上綱的手段來切割綠營。有些綠營人士，包括媒體，在不知不覺中也沿用這個詞語，並且按照統媒所設定的標準，來衡量自己的政治人物。

眉批：意思是說，其實統媒希望綠營做出切割、以削弱綠營的力量？拜託！這算是哪門子的天才陰謀論！今天要是綠營有本事展現原則，切割所有涉及貪腐嫌疑的黨員，還會被人譏為貪腐的政權？靠著一堆污點政客與強悍的組織資源獲取選票，這是國民黨的強項！民進黨沒有資源與本錢這樣玩！民進黨靠的是改革、是廉潔，這些一旦沒了，民進黨可是連國民黨的鳥蛋都不如！

共產黨的統戰政策是「利用矛盾，爭取多數，反對少數，各個擊破」。統媒每次在不同時期炒作哪一個人與扁切割的時候，那個人往往就成為「少數」而成為「擊破」對象；而不幸的是，此人不但是統媒要擊破的，也成為一些綠營人士要擊破的。內部攻擊所造成的傷害，往往深過敵手的傷害，試看遍體鱗傷的「四大天王」。

眉批：標準不明、是非不分，才是綠營內部最大的問題！如果沒有魄力以高標準看待自己的政治人物，你拿什麼攻擊國民黨？國民黨貪污不稀奇，大家都習慣了，民進黨有承擔貪污惡名的本錢嗎？十年前的民進黨多麼清新、多麼有朝氣，現在變成了什麼？一個跛腳的反對黨，一個沒有國民黨那麼髒、但一樣泛著臭味的前執政黨！這些也是敵手造成的？先檢討自己吧！

問題更在於，似乎不應被切割的陳前總統，又恰恰是被統媒最妖魔化為「貪腐」的對象。於是切割不對，不切割也不對，綠營陷入「切割」魔咒之中，誰出來選都必輸無疑。

眉批：陳水扁把事情搞爛成這樣子，哪裡有不能切割的點？真的以為自己是耶穌嗎？民進黨過去的訴求是什麼？是清廉！是高標準！今天不要說真的有貪污，有貪污的嫌疑就應該要想辦法釐清了！在這邊硬挺個什麼勁？你以為陳水扁姓馬？以為民進黨有黨產可以再度進場？搞清楚自己的定位再說吧！

現在台灣面臨危急之秋，距離明年的縣市長選舉也只有一年了，因此「切割」之說又甚囂塵上，綠營還能再陷入「切割」的泥淖中嗎？即使夫妻之間，也不可能所有看法都一致，有不同看法可以討論，可以先放一放而求同存異；民進黨要做的事情很多，應該著重推動制度性的改革，例如目前顯現嚴重問題的台灣主體流失與司法濫權，還有與民眾切身利益有關的經濟民生諸問題，因此不要為「切割」迷失自己。

眉批：是非不分、標準不明，才是真正的泥沼！泛綠怎麼起家的？不是與泛藍的貪腐無能做出區隔？如今這個區隔已經模糊了，難道要把責任推給泛藍的國會濫權與媒體抹黑？對！他們的影響的確很大，然而泛綠哪裡脫得了責任？該改的制度，改了嗎？面對的困境，有想辦法讓大家知道嗎？必要的原則，守住了嗎？想要違法，技巧夠好嗎？夫妻？要不要看一下老公說過什麼？先說絕對沒偷吃，再說偷吃的不是他，又說那不是偷吃、是為了工作，還不斷地說其他人在偷吃！都已經到這個地步了，還需要繼續同床異夢嗎？是說，我非常支持偷吃啦！但，拜託，偷吃也得靠本事的好嗎？沒那本事，拜託認份一點！

中共是挑動群眾鬥群眾的能手，從陳雲林來台灣我們就可以看出來，他們好話說盡，卻讓台灣人打台灣人。台灣已經被切割為藍綠兩大對立陣營；如果綠營內部還因為某些不同認知而相互切割，那是對台灣的凌遲。

眉批：全部都推給中共，這種深綠的選戰爛招如果有用，馬先生這種廢物還能當選？不要搞笑了！

出處：自由電子報

文章標籤
全站熱搜
創作者介紹
創作者 woosean 的頭像
woosean

天空，約定的城邦。

woosean 發表在 痞客邦 留言(41) 人氣(176)