天空，約定的城邦。

主席, 千萬不要切割, 暴民黨就要有暴民黨的樣子啊.

挺扁！李鴻禧咒檢察官不得好死

陳水扁前總統被收押已經12天，他的老師，也就是台大法律系名譽教授李鴻禧，昨晚
在晚會上表示教了一輩子的法律，卻交出不公不義的檢察官和法官，更詛咒他們三代
不得好死，激動的言論，特偵組冷處理不願評論，但其實特偵組的8名檢察官，和陳
水扁聲押合議庭的3位法官，其中只有3個人是台大法律系畢業。

得意門生陳水扁，從總統摔成階下囚，老師李鴻禧挺到底，痛批檢察官和法官。教授
李鴻禧（97.11.22）：「我一輩子在教法律的人，教出很多法律的學生，去做不公
不義的法官，不公不義的檢察官，所以我好痛苦，那些做法官亂來的人，那些做檢察
官亂來的人，我要來詛咒，詛咒他們一代二代三代，都不得好死。」

就像有不共戴天之仇，話說得可真不好聽；但看看李鴻禧口中不公不義的檢察官，除
了案件中負責查帳的周士榆是台大法律系畢業，以及陳水扁同學沈明倫取得台大法律
碩士、博士班文憑外，對外發言、行政協調的陳雲南是東吳法律系，捲入牽線風波的
朱朝亮、吳文忠，分別畢業於政大法律系、中興法學碩士以及東吳法律，至於主詢問
官林嚞慧，從輔大法律系畢業，李海龍則是文化法研所，清查海外洗錢流向的越方
如，交大科技法律研究所。 還有聲押陳水扁的三位合議庭法官，審判長劉煌基是中興
大學法律系、東海法訓所的高材生，劉秀君台大法律系，葉力旗台北大學法律系，算
一算11個人，有3個人從台大畢業。

-----------------------------------------------------------------

不挺扁就不是台灣人!!!不挺扁就是不愛台灣!!!
阿扁加油!!!絕食到底!!!
打倒不公不義只會政治迫害的司法單位!!!
打倒雞鳴狗盜只想被統一的萬惡國民黨!!!
阿扁加油!!!台灣加油!!!

陳水扁會成為未來民進黨重新整合的人物。
因為陳水扁影響力遠遠超過蔡英文, 蔡英文想回避陳水扁問題是不可能的.
挺與不挺, 切與不切割, 總要出來表態, 隨著陳水扁的絕食抗爭,
陳水扁優勢就越多, 越對蔡英文不利, 黨內要求挺扁的呼聲就越高
雖然陳水扁是一枚毒草, 但最終蔡英文也要吞下去的。

民進黨←本身的體系是正派,功於建設美化綠化環境(做到了),造就員工,工人就業機
會
(他們做到了),培育小孩子良好環境成長(做到了),他們的方向是好的,是想帶領人民
朝民主之路,一步一步進入聯合國,做為目標。這過程是被國民黨和帶頭者拖下水的..
國民黨←本身的體系是反派,做在野黨時期,是反派激進份子,出口成刀炮轟扁政府,昧
著良心四處綁庄,黨會不用心配合常曠缺,更是無法無天的立委連戰軍團(私闖民進黨
部,大鬧雙十國慶會,邱毅帶頭叫唆司機衝撞高雄地檢屬只判沒幾個月)如今執政的馬
英狗,像換了腦帶頭腦昏傭,更是世間哀鴻遍野,拉攏中共走回歷史...這是台灣人的悲
哀..
難道國民黨的貪民你要認命嗎...不認命一直講講別人貪污是吧...哈哈..我看是不面
對現實吧..國民黨體系沒有比民進黨體系好的..未斷奶的國民黨貪民只有被狗國民黨
政府摧殘道德盡失..禍延子孫(國民黨伍澤元10大通緝犯懸賞1000萬還記得嗎....)

2樓,我並不挺扁,但我還是台灣人喔,不管陳水扁有無冤屈,真貪假貪,他都巳
經是一個臭掉的蘋果,或許可憐但並不可惜。我更要告訴藍丁,陳水扁只是義
肢絕不是我們的痛腳,我們在乎的是台灣,你們食之無味又棄之可惜的鳥地
方。

5樓,我絕對不挺扁,但我也是台灣人喔,不管陳水扁有無冤屈,真貪假貪,他都巳
經是一個臭掉的蘋果,絕對不可憐也並不可惜。我更要告訴驢營,陳水扁只是貪污犯絕
不是我們的重點,我們在乎的是台灣,你們拼命貪腐只在乎選票又棄百姓於不顧的我們
的故鄉。

6F這麼沒能力自己想意見,我該用什麼字眼形容你?腦殘?低能?還是白痴?
哈?以你這等尊容,罵這些還污辱了這些。

我當然知道你不挺扁,你是撐大馬屎人屁眼的支架嘛,我怎麼會不知道。
你在腦怒嗎?抓不到我的痛腳在氣在抖,自己慢慢找吧,跟你對話,真髒了我的
嘴。

7F這麼沒能力自己罵髒話,我該用什麼字眼形容你?腦殘?低能?還是白痴?
哈?以你這等尊容,罵這些還污辱了這些。

我當然知道你挺扁,你是撐大扁屎人屁眼的支架嘛,我怎麼會不知道。
你在腦怒嗎?抓不到我的痛腳在氣在抖,自己慢慢找吧,跟你對話,真髒了暴民黨的
嘴。

to 6f 8f

I thought that you are a trash waste

陳水扁對於國民黨還有多少剩餘價值呢?? 各位的生活並不會因為陳水扁被關,被以貪污罪起訴,被判重刑而
有任何改善的! 還是需要靠自己的努力! 日後歷史學家或者後代子孫自然會給他歷史定位,或許你們因為媒
體的報導而仇恨情緒被挑起,可是媒體報導的角度是他們的看法,那麼擁有個人獨立判斷的你我,這是你要的
嗎? 不要最後只是那些媒體操控下的一顆期子罷了!!

to 9f

I thought that you are a trash waste,
the standard of DPP

陳水扁對於國民黨還有多少剩餘價值呢?? 各位的生活並不會因為陳水扁被關,
被以貪污罪起訴,被判重刑而有任何改善的! 還是需要靠自己的努力!
------------------------------------------------------------

這樣的觀點就是錯誤的!!
貪官污吏若不加懲戒,則朝政不清,是非不明,
國家政體只能日漸衰亡,還談什麼未來?!
殷鑑不遠,看看菲律賓吧.

12F的未審就先判,在裝什麼正義,好假,真的太假了.

不會呀
中共活的很好
政府一直都在學習
甚至常常想要合併一起賺的聲音

12樓點出一個重點
果實會爛 ~ 是"根"出問題
台面上這一群既得利益者心態都有問題
很多"無名"先生何必把所有的錯都丟到某個人臉上
"無名"先生~這樣不是在便宜那些既得利益者??

既得利益者
現在是在審判蘇格拉底嘛??
神權捍衛者
現在是在審判哥白尼嘛??

現在是神學批判嘛 0.0
他翹掉這個世界就和平善良起來了??
世界如果沒和平善良起來~用這個理由來參與謀殺~要負責嘛??

I want to say

阿扁有沒有貪污我不知道 但只要辦案不誣陷 如有貪污被判刑 我也拍手叫好

但這句【你們拼命貪腐只在乎選票又棄百姓於不顧的我們的故鄉。】從任何角度看都
在比喻國民黨政客 如你不信我倆可以從檯面上的政治人物或檯面下的人物從貪污或政
策的角度來論述

認同5f所說【我們在乎的是台灣,你們食之無味又棄之可惜的鳥地方。】

這個地方 它叫-台灣

批馬政府與執政團隊批國民黨政客 無非是要讓不平等政策平等些
除非你是不平等政策下的受惠利益者

民進黨為國會少數黨 無法改變一些不平等政策
那國民黨為國會多數黨 能提案改變以前它們自已立案的不平等政策嗎？ 我存疑？

你是認同國民黨的理念？還是在捍衛國民黨給你的利益？
我不是民進黨員也不是其支持者 對民進黨無喜兀的問題
只能說民進黨對我來說 是我對國民黨一種反射窗口而已

我只是在捍衛自己利益 因我認為國家福利政策有很多不平等
舉幾個小例 什麼叫18%優惠 那一種人有水電費用補助 何種人不用繳交健保費用
為什麼政府照顧個人福利可延用到下一代 甚至下下一代 世代都有功勞？
繳交的納稅錢為何不能平均運用 平均福利 太多的疑問跟不滿....

國家人民的平等政策都是政府與立法委員該立法改變的
不然人民將會永無止盡的衝突與對立
然而人民的衝突與對立又何嘗不是政客惡法所造成...
不究過往 只盼今後 但現在看到的是乎沒有 只看到執政黨與政客在逞私慾

王作榮算是深藍代表 是個老國民黨員 它的話滿中肯的 但國民黨又有誰肯接納建言
政治家不吃香 政客才有舞台 ~ 悲 ~

最後只能說王作榮老先生我尊敬您 尊敬你的坦蕩建言 您說了....真話

1. 哈，什麼判決不是”決定性的”啊? 版大真是太神奇了
2. 哈，橫豎DPP已經有人不願意跟Mr.Chen 切割了
3. 哈，”理想”上，支那應該放棄OCP
4. 哈，Mr.Chen 在案件本身因沒什麼戰術好搞得，只好狂搞政治動作
5. 哈，很多DPP 是避談Mr.Chen 唯恐不及啊
6. 哈，一組人出來瞎搞混，要爭取什麼”權力”啊? 版大您沒說清楚
7. 哈，主攻KMT的弊案? 選舉又還沒到，現在不是功這個的時候
8. 哈，KMT的經濟及兩岸政策? 這個要等下次執政才有用
9. 哈，深綠的論點就是聖經，無從修正起，看看過去的新潮流的下場吧
10.哈，KMT的濫，DPP要擴張得票率，當然有機會，不然過去是怎麼政黨輪替的，版
大您再說廢話嗎?
11.哈，啥? 原來版大是黨中央啊，失敬失敬
12.哈，啥? 地方政客”生活的重點”? 版大您還管生活啊?
13.哈，啥? 有利地方? 傷害黨中央? 選舉是選黨中央還是選地方? 不是同樣都是
DPP? 怎麼不會地方累積起來有利黨中央呢?
14.哈，啥? DPP要變中立? 那可不是DPP的市場啊

To 16F,
光是舉一個陳水扁代表DPP就足夠表示"你們拼命貪腐只在乎選票又棄百姓於不顧的我
們的故鄉".

哈，看來很多pan green 還搞不清楚狀況，Mr.Chen 效應還會伴著DPP好幾年，DPP
您的Mr.Ma 在哪啊? 哈哈

to 18f 你想錯了

陳水扁已不在其位 如陳水扁有錯是屬個人行為之事 它也會付出他本身該有的代價
陳水扁不代表整個民進黨 就如老蔣跟李登輝個人也不代表整個國民黨意思一樣
如以此事件論 陳水扁是行為錯誤 不是政策錯誤
在其位者可代表 不在其位者就無代表可言
代表黨的關聯性是〝黨的政策 〞 其餘都屬個人行為
所以陳水扁無關黨政策行為 並不代表整個民進黨系統

to 20F,
重點是 :
1. 民進黨上下,誰沒拿陳水扁的錢?! (語出陳幸妤)
這一點民進黨上下皆不否認,無論如何修飾.
2. 陳水扁現在死裡求生的每一個動作,無論如何不同調,民進黨皆力挺到底.
別說單一黨員的行為,事實上現在看來是多數黨員的行為.
3. 陳水扁執政期間即為民進黨執政,政務官為民進黨員,或親綠人士,
貪腐體系為上下一條鏈.
以民進黨目前作為(看不出任何反省之意),試圖切割的目的是不可能的.

to 21f

ok~理性溝通尋求一個最大共通點

1. 民進黨上下,誰沒拿陳水扁的錢?! (語出陳幸妤)

回→你的判斷正確 我也認同 就如同國民黨參選人員哪個沒有拿國民黨選務基金一
樣
民進黨沒有黨基金 所有基金來至於企業家與民眾相同理念的政治獻金
理念政治獻金經由時任總統陳水扁手中作為一個反射窗口 不違法 就如同紅杉軍經
由施明德手中100元倒扁 一樣的道理 所以檢察官不査此事是這個原因 除非從新立
法通過 才算違法。

2. 陳水扁現在死裡求生的每一個動作,無論如何不同調,民進黨皆力挺到底.
別說單一黨員的行為,事實上現在看來是多數黨員的行為.

回→陳水扁每一個求生動作 就算一般名眾包含你 我面對司法都會我相同的反射神
經
以我觀察民進黨並未力挺陳水扁 從蔡英文一些動作看出、有的話祇是一些扁迷還有
一些少數黨員個人情跟義的相挺 在這個理論點上 只能說陳水扁案司法未判決 陳
水扁還不能算是一個犯罪屬實之人 也能說它有罪 也可以說它是個無罪之人 就如
同馬英九機要費一樣 未到判決不宜下定論。

3. 陳水扁執政期間即為民進黨執政,政務官為民進黨員,或親綠人士,
貪腐體系為上下一條鏈.

回→如有犯罪實情 都可司法偵辦 如沒犯罪屬實 就不可誣陷 如有犯罪不法所得是
屬個人行為之事 不屬民進黨中央整個體系 就如同民進黨執政下屬也有親藍人士一
樣 黨要負責的是黨的訴求政策是否有錯誤。

4.以民進黨目前作為(看不出任何反省之意),試圖切割的目的是不可能的.

回→如我是民進黨員我會建議蔡英文跟其黨員 如陳水扁司法判決犯罪屬實就要切
割 這樣黨才會成長 如司法還未判決確定 在於人權方面理應適度情義相挺。

如同我不喜歡國民黨理念 但有朝一日我又跟國民黨理念相同 也會全力力挺一樣

to 22F,
1. 民進黨上下,誰沒拿陳水扁的錢?! (語出陳幸妤)
再回->問題不在於現行法令是否完備(違法與否),而在於這中間是否有共同關係存在.
陳幸妤說這話代表的應該不是要討論違法與否的議題吧?
最簡單明白的解讀應該是"如果我老爸貪,你們一個也跑不掉,還批個啥".
當然,政治獻金由一人掌握本來就是不對的,不管這個人是不是陳水扁.

2. 陳水扁現在死裡求生的每一個動作,無論如何不同調,民進黨皆力挺到底.
別說單一黨員的行為,事實上現在看來是多數黨員的行為.
再回->很抱歉,以個人觀察,現在挺陳水扁的都是大咖,蔡英文僅是模糊焦點.
如果民進黨換個態度,不護短不徇私,
至少就現有證據面要求這個前朝執政團隊說清楚講明白,
而不是一味的東扯西扯司法迫害,我就認為這個政黨是在自我檢討與處理.
很可惜,爆出弊案就只講司法迫害,證據也都越來越清楚,那就只是逃避責任.

3. 陳水扁執政期間即為民進黨執政,政務官為民進黨員,或親綠人士,
貪腐體系為上下一條鏈.
再回->問題在於,司法偵辦了,又再吵司法迫害,那還用偵辦什麼?!
黨要負責的是拿出檢討有過即改的決心,而不是模糊焦點.

4.以民進黨目前作為(看不出任何反省之意),試圖切割的目的是不可能的.
再回->如果個人是民進黨員(大概早就退黨了),
我會建議所有弊案當事人就進法院和法官說清楚講明白,
把證據攤開來讓全民檢視,而不是一味情意相挺,那就是沒有是非.
馬英九雖然沒有魄力,至少他面對司法的態度坦坦蕩蕩,即使被搞了假筆錄.
(假筆錄這一點別再吵了,法院判書上註記的很明白)

個人非國民黨員,也看的出來不支持民進黨,只單純就社會事實做批判與討論,
如此而已.

終於有人理性論述'各有已見 '就看版友自己評斷


司法迫害很多政客都愛炒的話題
以我個人認知"司法迫害"是說"針對性辦案"
如各位沒健忘的話'以前有位國民黨委員有一件'菲傭性輕害案件'第一時間他也說這
是民進黨司法迫害'第一時間他遣送菲傭'私下和解'法官宣判無罪'不管過程如何区
折'還是以法官宣判為準..
"司法迫害"這玩意政治人物有很多人都愛說...就連性輕害案件也可以說..不管什麼
案件都可說"司法迫害"
馬先生也有起訴'但不代表起訴就有罪
馬先生假筆錄事件'法官蓋棺論定'只有選擇相信司法判決還他清白 這樣也OK

如ㄚ扁先生也在庭上說'法官大人'檢察官作假筆錄'不知是否也可以過關"
但這個也要法官大人跟檢察官願意疼愛才行'不知ㄚ扁先生是否也有這個福份得到關
愛'
ㄚ扁先生案件還未蓋棺論定' 就有很多人比法官還利害'就認定他有罪'
如這方要語論影響法官的判決'
難怪那方就有人要說是"司法迫害"

這就是政治百態話題

22F 23F 我的文章無關兩位 以上是我個人觀點

不管對錯'很少看到理性論述'從兩位論述'可以學到很多真實點' 好樣
希望還能看到類式這種平和的個人觀點相互論述'

我實在不知道現在挺扁有什麼用，
還不如多上上電視教人民一些法律
或者經濟的小常識啦，
之後再補幾句大家有空多看書，
賣摳看政論節目阿，新聞當成笑話看就好
台灣老百姓充實一下自己的內涵
養成獨立思考和邏輯判斷的能力比較重要啦

上帝：「你確定是煙酒漲價害你的小孩沒飯吃？」養不起偏
要生的窮八蛋：「還有那個補助太少。」《網蛋福音101》

不挺扁就不是台灣人......
難道其他人都外星人不成?!

哈哈
2F一定知道自己會被抨擊
然而，為什麼我腦裡忽然閃出他是故意一直高喊：阿扁加油，等等之類的話
接著在仔細品味底下樓層的爭奪戰。　

當然，這個想法很蠢，我自己覺得很好笑。　哈

事實上蔡英文挺有主見的嘛。

4f........你還在這地球嗎.....你所說的是你再幻想的嗎....

阿扁傷了很多台灣人的心, 包括我的
阿扁是民進黨出來的總統是改變不了也無法切割
他有罪有證據就辦, 沒證據出來前媒體一大堆人就丟石頭真是...是非與程序
正義何在?

不管將來阿扁是否以貪污被訴與處罰
我還是感謝他給了我們8年尊嚴,自由,民主的美好時光, 以及市長時期對台北
以及整個台灣戶政官僚體系改革的貢獻.
阿扁加油, 錯則改, 該面對的勇敢去承擔吧.
至於一直喊ㄚ扁貪污,去死的人,是否也該自我反省一下自己.
沒有民主, 沒有人權, 可忍, 但不能沒有人性
版主,sorry, 可能離題了, 借為發抒一下

不挺扁的全部都是司法迫害。
台灣的司法虛得很, 無論在那個黨手上都是

什麼無法切割, 當初切割呼聲喊得最響正是民進黨內的人

當初切割呼聲喊得最響正是民進黨內的人! 因為檢察官還沒那麼鴨霸! 就因為蘇治
芬的案子! 也讓學者來聲援? 民進黨全部動員起來抗議 ? 這是為什麼? 當檢察官沒
有約談你的時候,就直接把你抓起來的那種感覺, 你會作何感想? 視人權什麼東西?
還有理智嗎? 有在尊重別人嗎? 有直接證據了嗎? 押人取供的行為如出一徹! 如果
檢察官按照規矩來,還有人會去絕食嗎?

絕食的是白癡
跟著叫好的狗也是白癡

如果檢察官按照規矩來,還有人會去絕食嗎?
----------------------------------

有滴,陳錢總統不就來了這麼一招嗎?!

顏清標也絕食過啊!so?

這跟檢察官有什麼關係?