天空，約定的城邦。

亞洲四小龍的韓國ˋ新加坡ˋ香港都有實施退稅!
唯讀台灣沒有!還搞消費劵 悲哀!

給版主:
這篇屎尿不如文章會值得一看!?
發這個是要刺激消費...有讀過經濟學的人都懂,一塊錢在市場上流動,就可以創
造十塊錢的價值...發了3600元給每個人,管你他X的要用什麼,都是在市場上流
動的錢...而且限定半年用完,就算有人換錢存起來,那收購的那個人呢?難道拿
來當郵票收集保值嗎?當然是拿來做更多的用途阿!!!
那篇文章說他X的開發內在市場,問題是在大家都不願意花錢的情況下,是開發個
屁阿?

退稅是個更笨的辦法!!!笨到無以復加!!!
錢拿了存起來連點屁聲都沒有!!!

版主我看你最近滿屎尿的...不要再跟X進黨一樣吃大便了好嗎???

版主是說那張照片相當值得一看嗎？XD

唉
我們彷彿回到了舊蘇聯時代
大家配給糧票上街排隊換食物差不多
如果這樣拼經濟就會好，那蘇聯政權還會垮台嗎?
看來我們都誤會了
原來國民黨是共產黨
光靠我們馬先生(反正對中國人他都這麼謙虛了，還需要我尊敬嗎)的作為
大家遲早就是一家
還需要說啥嗎

這是為了Ａ錢準備明年選舉用的啦！

想想看，消費券光是印刷就要花多少錢，這裡面有多少油水？

馬政府、國民黨和掛勾的廠商企業可以從這裡Ａ到天曉得多少錢！

而且絕對查不出來！

把工程發給泛藍的支持廠商或國民黨控股的企業，價錢再灌水翻個幾翻，
就進黨庫或馬英九家人親信跟死忠支持者的帳戶或基金會、財團法人等
等，這種全國性的大工程沒撈個幾億到幾十億就見鬼！

最精彩的是不論藍綠反對聲音都很小甚至沒有，因為多數人都不會反對錢
送上門來！！！

阿扁才幾億就被抄家，這種全國性的買票兼Ａ錢卻不會有事，民進黨學著
點，比Ａ錢，台灣人給外省人提鞋子都不配！！！

受了3600的同時也授了3600

退稅表示那些錢是已經繳的稅 ~ 又退回來 ~>> 是額外的
消費券那些錢是要付錢的 ~ 要舉債 ~ 從老百姓身上括的
懂的人恆懂 ~ 不懂的會懂 ~ 不想懂的不會懂

阿扁入牢每月照樣領25萬，那也一樣狗屎啊

關於陳水扁「依然」每月月領25萬的事。請叫立委ㄓㄨ公們修法好嗎？
但如此一來，李登輝也沒有，未來馬英九也沒有（我大笑了）

經濟都巳經這麼不景氣,現在還要多花時間多花一筆錢來做防偽、列印,說不定還
圖利特定廠商,這種倉促的決定會有多大益處?現在是消費信心不足,社會穩定能
力不足,外資跑光耶,不去對症下藥,卻在搞這種短期利空,我說,政府真他媽無
腦。

那麼,"有腦"的你,建議怎麼做? 丟汽油彈促進消費?

我比較擔心的是我們要舉債的事，
據報載，是四兆，如果用2300萬人來除，
平均一個人負債17萬3913元，
所以拿到3600元並沒有什麼好開心的~
另外，如果我們的政府以清廉作為施政的道德標準，
這樣算是賄絡人民嗎？
平白無故，只為了要刺激消費就給民眾錢？
企業行賄政府官員，不也是一種刺激消費的行為嗎？

11F這麼想要我的意見?付錢給我啊,不然你叫馬屎人及其無腦團隊下台謝罪,
我還可以免費告訴你。

汽油彈?那是用來對付暴政,如果用於馬屎人和其無腦團隊的財經爛能力,哈..
他們會用娘娘腔手力拍二下桌,吼~我不想傷害我的眼睛。

基本上誰管社會經濟人民觀感政府舉債怎麼樣啊,我只要有錢花就好,這麼簡單

況且,現在日子都不好過,還去想到子孫輩的如何又如何...有完沒完啊

不是每個人都跟你一樣沒良心的。大哥,這種怎麼好意思個己爽的血脈親情,小朋
友是不會懂的。

只是好奇過來看看
我相信版主一定是非常有主見的人
甚至會為了理想不為五斗米折腰
所以囉,那個3600元的消費券,如果你不要的話
......可以樂捐,或者是拿去支助在台中民主廣場的靜坐學生
當然也可以透過如此偉大的部落閣號昭一群或一票不要消費券的同好來捐助
我想這個會比天天辱罵政治還要有用
畢竟做比說實在.....這麼說對吧

阿扁任期無限舉債

阿扁任內也有擴大就業服務方案

然後呢……

消費卷是一個很前贍的作法，未來只能以實驗來定調了

你的經濟學 點在那兒?
那如果實驗失敗咧??

不是說這個政策牛肉不好
政策要實施 規劃要完善
3600消費卷您受惠了嗎?是基層受惠? 還是商家受惠? 你是處在M 型的高點還是低
點?

政府推出的是多成本的消費卷而不是現金

消費卷是釋出一次而不是 N 次 成本會不會高了點 誰得了好處 你不覺得有點脫褲
子放屁的感覺
我不覺得人民受惠有多少

與其拿3600.
我比較希望每個月薪水可以再多500。
如果工作錢越來越少，
3600又能撐多久??

給你魚吃
不如交你怎麼釣魚

馬政府自己都不會釣了...
那我們..
...


只好等著餓死吧

最後大家來吃人肉吧

奇怪耶!
阿人家想了辦法要解決經濟了阿，
你們又愛在那挑東挑西，
不然你們這麼厲害，
想個辦法來提振經濟阿。

>發這個是要刺激消費...有讀過經濟學的人都懂,一塊錢在市場上流動,就
>可以創造十塊錢的價值...

看來你是沒搞懂＂刺激消費＂跟＂強迫消費＂的差別。
現實世界裡，只要隨便一個經濟學沒考慮到的變數，就可以把你的經濟學
理論掃進垃圾桶。都還有經濟學博士在聲稱＂競爭都是好的＂、＂經濟學
理沒有惡性競爭＂這些論調，真不知道經濟學能說明出什麼？

消費卷真那麼威!?
康子孫之凱,舉債而來的3600!
還真有人以為是從天上掉下來的!
要知道該還的,你想躲也躲不掉!
"先享受後付款!"
是句動人的話,殊不知伴隨的是高額利息的糖衣毒藥!
要知道現在消費市場,是信心問題!
整天任由卵蛋長在腦袋上的官員上演破爛戲碼!
這樣的政府怎叫我敢花錢!
真要發錢請把我辛苦賺的血汗錢還我就好!
浪費人民稅金及社會成本印製的消費卷,我想我拿到了還是會拿去換現金存起來!

他們為什麼趕著發錢?是因為明年的經濟"將"差到慘不能睹的情況,他們
巳經知道嚴重性了,但卻還是瞞著大家,別真的傻到拿3600,花
36,000.,如果你是凱子爹,當然沒關係,如果你只是個小市民,就再多想
想吧,別怪我沒警告你們。

嘴巴上有腦的,就只是在打嘴砲;
嘴巴上無腦的,就去丟汽油彈,順便傷了人再說暴政,暴個鳥啊
暴民黨就只會動動嘴,吵吵不見天日的十人小組

既然大家都這麼義憤填膺,這麼有腦袋,這麼有見識,
就別去領消費卷吧,就發起一人一卷拒領運動吧,
就別嘴巴上幹醮幹醮,私底下拿人手短,搞的像暴民黨一樣這麼沒格調.

to 26

【引用版友一段話】

如果是我的話

我就是有一萬個不爽馬政府執政團隊的表現

就跟沒骨頭式的軟到如88歲的阿公那麼軟的話

我也會去拿那個有如給三等公民的3600元配給消費卷

主要原因 那是我的納稅錢 怎麼不拿

【附帶一句 既然政府錯誤決策已定 為何不拿】

24樓是最新的神棍嗎?

to 27樓,
就別嘴巴上幹醮幹醮,私底下拿人手短,搞的像暴民黨一樣這麼沒格調.

消費卷的問題，國際媒體、華爾街並不看好，然後嘴砲依舊不斷，不論在哪應該還是看得到兩張香腸嘴在互咬...

藍魔：「有就不錯了！民進黨執政有發放過嗎？他們只忙著貪污還有一天到晚喊著拼經濟罷了！」
綠鬼：「沒本事才拿人民的納稅錢來發放消費卷啊！如果是用黨產來印製消費卷？那我馬上住嘴！」

畢竟有使用期限也不能找零，不想口水的大多數民眾已經在開始規劃消費卷要買些什麼民生必需品等之其他用途囉...

消費卷是花我們納稅人的錢，為什麼會拿人手短？

反倒是花八億印消費卷，我比較懷疑居心何在？
怎麼不把這些印消費卷的成本，和發放消費卷的人事成本拿出來直接退稅或發現金？

省下來的錢重新處理，負債還少一點，實際效益還多一點，
馬英九剛上任的時候說
節能減碳
不買花、不送禮、不開車

現在油價下跌，物價不跌
提出優惠換車
三千六的消費卷刺激消費

我
完全
不明白

為什麼有人做事
這麼反覆
而且不經過審慎思考

老闆說，
與其讓那些錢直接進他們的口袋，
還是發消費卷和花錢印製好了

我很想問，官字兩個口，當官的都一樣，
真的要貪污，這些債會留，錢還是要拿的。

為什麼有人做事
這麼反覆
而且不經過審慎思考
----------------

所以退稅之後民眾就不消費而轉存銀行的驢營笨思維就是經過審慎思考?!
這樣還促進個屁消費啊?!
多唸點經濟學吧!!

亞洲四小龍的韓國ˋ新加坡ˋ香港都有"能力"實施退稅!
唯讀台灣沒有!還搞"挺貪腐" 悲哀!