我聽過很多人說,族群問題不存在,只有在民進黨炒作的時候才存在。
什麼人會說出以上的話?根據我的觀察,可用年齡來分,若卅以上,那其不是深藍、就是出自深藍的家庭;若卅以下,則可能來自深藍家庭,也可能無特定的政治立場、卻習慣收看親藍媒體,最重要的是,其政治認知始自陳水扁的大崛起,也就是市長或總統時期,然而在此以前的一切政治事件,其如果不是完全沒有概念、就是有很多偏差的認知。在網路上,如果我有時間,我可能有動機修理這種人;在現實生活中,我絕對不跟這種人聊政治,因為,沒必要免費替人增加知識,而且付出之後通常很難有效果。
不過,事實是,族群問題就是存在,不只在台灣存在,在全世界都存在。
美國黑奴解放都幾年了,至今仍有人深信黑人就是貧窮、落後、犯罪的代表,我現在不是在談統計數字,我是說有人看到黑人就立刻興起的直觀聯想。同樣的問題,台灣也存在,可能是省籍,可能是區域,我不只一次親耳聽到有人說:南部人的水準比較差、民主素質比較弱,相較之下,台北人好得多。在我面前說出這句話的,有還在念醫學院的社會菁英,也有俐落幹練的職場女性,他們是社會的中間份子,然而他們從言談中不斷流露的,是都市的、台北的優越感,以及對他人行為的簡化、曲解以致於漠視。
這社會有沒有族群問題?有,特別是在那些說沒有的人身上,族群問題才真正的嚴重。必須留意的是,這些看不到或刻意忽視族群問題的人,並不會與不同陣營的人有社交上的問題,事實上,他們可以高度社會化、對很多人都很友善、看似四海一家的和平主義者,然而,在特定的場合,只要觀察得夠仔細,你就會知道:他們就跟所有人一樣,在心裡替各陣營劃分了區塊、階級、優劣,有許多沒根據的優越感,以及可憎的歧視情結。這絕對算族群問題,這也會反映到這些人的政治參與之上,只要看得夠仔細。
族群問題能解決嗎?可以,但很花時間與心力,需要大量的釐清與辯證,而只要你對這件事懶得看、懶得管、懶得瞭解,你無形中就變成深化族群問題的幫兇。這樣有什麼問題嗎?說真的,好像也沒有,日子還是有辦法過,就像我徹底不在乎環保、再怎麼遊說我也沒有用。然而,我再怎麼對環保沒興趣,我也不至於主張說:製造污染不會造成問題、把廢料倒進水裡不值得大家注意;你可以不在乎族群問題,但不在乎是一回事,主張這件事不存在、或將這件事視為純粹來自民進黨的炒作,是另一回事,而且,反映的是你的無知。

我們是在這樣的環境下長大的
你說要去排除掉這樣的問題
我想有一定的困難度
不過我有點想說,版主說懶得看懶得講無形中就變成幫兇
那麼,我們是否就要一直講一直討論才可以解決問題呢?
要是大家沒有辦法真正的去聆聽別人並且省思自己的想法的話
那這樣一直討論不就只是鬼打牆的繞圈圈嗎?
所以,要排除族群的問題,是否應該要從我們社會環境下去著手呢?
問題是~當我想說給別人聽的時侯
藍軍的回答永遠都是
「我沒時間」「這個不重要」
「過去要放下」「不要記仇」
否則真有心了解的話
google大神拜一下還怕沒有嗎
我們的教育制度再不改的話
國民黨永遠都不會擔心會養出會自己找答案的人民
穩的很
這兩遍應該是中和前兩遍引起的影響
就如同阿扁是馬先生的守護神一樣
族群問題永遠是民進黨萬試萬靈的靈藥
幾乎聽到一面倒的說法都是民進黨挑起族群對立
應該這樣說,民進黨挑起的只是被掩蓋的、不被碰觸的話題
被攤在陽光下才發現很多不公不義的事
而那些黑暗面卻是很多人不想睜開眼去面對的
只能消極的選擇被催眠,被洗腦著要放棄對立、仇恨
卻也一直加深我們對特定人物的偏見,那才是諷刺啊~
民主,不在於深化多少!
是在於人們認知有多少,包容有多少
與其解決族群問題,倒不如加以利用才是政客的王道啊~
人多半還是習於以謊言掩飾自己生活習慣的正當性,哪個笨蛋政客會帶領
他的支持者做檢討呢?
再留一點回應好了...
會發生曲解的,也並非只是社會較高的階層面對較低的階層而已,下層很
多時候也是對上層抱持著許多的曲解─例如說,在外籍勞工眼裡,台灣人
都是一群錢多又愛壓榨他們的混帳,會被遣返反都是台灣人太機車,與他
們工作表現無關。
所以,冷漠也好,無知也好,族群問題永遠是互相推卸責任最好的工具。
你錯了
民進黨的可惡不在挑起族群問題
而是「利用」族群問題取得自身的利益
發現問題很好,應該思考與著手解決的方法
如何和這個「問題」和平共存走下去,
面對它,接受它,處理它,最後一定要放下它
才是有良心的政黨
但民進黨的處理方式不是這樣
「族群問題」可以被視為糞便廢物也可以視為塑膠垃圾
差別在一個可被分解,另一個不能被分解是百年毒物
端看有心人要如何操作
我只想請版主回答一個問題
過去利用族群對立這個議題的最大得利者是誰?
是不是民進黨?
那就對了,發現問題跟探討問題的人並不該死
操弄擴大問題並趁機發災難財的民進黨才最是可惡
一堆政客政黨還要求有良心?
要求太高了吧...
從現在是誰當總統,從加入聯合國的公投沒有過
就可以得知誰是「過去利用族群對立這個議題的最大得利者是誰?」
仔細想想,是不是從2000年開始
突然大幅出現「族群分裂」「操縱族群」的字眼
到底是誰非得把每件事、每個人發生的事給標上「族群分裂」的字眼
那一定也絕對不是民進黨
再看看~現在在版主另一篇文「瘋狂譴責暴力」的那些人
那一個會來這個欄做討論
他們不想了解歷史,他們只要吃飽
現在他們吃不飽了,沒關係--罵民進黨就不會餓了
「那一定也絕對不是民進黨」
你怎麼如此肯定?2000年上台得利者是誰?
貪了8年的得利者是誰?現在到處取暖的傢伙又是誰?
原來絕對不是民進黨。
To 民進黨哲人日已遠
那就對了,發現問題跟探討問題的人並不該死
操弄擴大問題並趁機發災難財的民進黨才最是可惡
一、這句話要說也是被騙的人才有資格說,跟一開始就討厭民進黨的人一
點關係也沒有。
二、國父 孫中山先生在革命前喊的口號是什麼?
「驅除韃虜,恢復中華」不是嗎?這句話不是利用漢人情節是什麼?
請問您又有什麼資格要求政客不利用機會呢?不去發掘政治市場的政客,
就什麼目標都無法達成!
結果達成目標就是執政八年後被趕下來= ="
to 7樓的 民進黨哲人日已遠
利用族群議題得利的是誰? 要看你是從那個角度來看, 是看短期的或長期的影響..
從過去八年短期來看, 我不否認民進黨是曾因點出事實上存在的族群問題而做為競選訴求.
但同時國民黨也把"分裂族群"的帽子扣到民進黨頭上, 而在競選時或在相關事情上以此做為反制.
經過不斷的媒體宣傳, 加深許多人對民進黨的厭惡感, 所以, 你如何去判斷到底民進黨挑起族群議題是得
到的支持多? 還是流失的支持多?
像你, 不就是根深蒂固的認為民進黨這樣很爛嗎? 所以你根本不會投民進黨..
所以, 族群問題是存在的, 而許多國民黨的政客卻告訴人民它不存在, 只是民進黨在炒做, 而以此獲得認
同, 我想馬先生這次會那麼高票當選, 應該有很多人就是相信藍媒宣傳, 而支持形象比較溫和, 強調族群
包容的馬先生, 不是嗎? 同樣的議題其實國民黨民進黨都有人在玩, ok?? 只是策略不同..而目前為止看
來, 獲利的倒比較像是馬先生..
另外, 你倒說看看, 民進黨是"利用" "族群議題"發了啥災難財???
[利用族群對立這個議題的最大得利者是誰?]
好問題,我們來想想,
建眷村把外省人包起來隔離族群的是誰?
以「說國語」名義禁止本土文化活動,培植「外省幫」藝人的是誰?
以省籍比例原則分配高考名額,以鞏固外省人利益的是誰?
為什麼「中間選民」會挺藍,會說「不要挑撥族群」,因為到嘴的肥肉已
經吃下肚,當然希望你不要計較嘛。
民進黨要「挑撥族群」沒成功還被譴責,而國民黨和共生集團幾十年來在
分化族群時得到的龐大利益卻被當成理所當然,可嘆復可悲。
13樓
陳水扁匯往海外數十億的錢不是災難財是什麼?
不是對外號稱要建立台灣國之用嗎?
不是因此才吸引一些民進黨員是非不分的相挺?
還有,你怎知我沒投給民進黨過?若非支持過民進黨,我怎會
感慨
進黨哲人日已遠?典型在宿昔?
現在還被陳水扁玩弄於股掌的民進黨
早就不是當初那個有理想有信念的民進黨了
台灣獨立這個信念必須與貪污切割
否則永遠也別想實現了
請問撕裂族群的定義在哪裡?
支持不同政治立場就是撕裂族群?
爆出黨國時期的一些自肥法案
一些不平等法案就是撕裂族群?
這口號一開始就是被指控者"國民黨"提出來的
我搞不懂為何要隨便濫用"撕裂族群"這個字
隨時會打到自己的
難道每年悼念228,巴到國民黨就要說民進黨炒作.撕裂族群?
阿國民黨當初不幹228不就沒事了?自己闖的或自己承擔
別亂扣別人撕裂族群來逃避責任
像宋楚瑜在04年的320風暴時就說過什麼政府刻意調中南部警察來北部鎮壓選民
的鬼話
每年悼念228,OK,但是不要外省豬來中國狗去的,搞這套,就是"撕裂族群".
我認同這篇看法,因為有市場才有誘因讓DPP這樣做。
那為什麼會有這種偏激市場,原因就出在國民黨!
而不是那個時代或是家庭後代的人~
就把追究KMT責任的訴求行為視為一種無理取鬧 暴力~
而自己對阿扁的各種暴力粗魯就能被藍媒視為英雄 追求真相。
50多年來,可以讓我們跟日本的GDP從相近到懸殊
還自傲為四小龍之首,卻都不去正視那幾乎為勞力的貢獻
而非資本技術的進步。
藍媒鼓吹大有為馬政府,我就看看這四年他能做怎樣
是否四年後,還是有許多年認為改給完全執政又有50年經驗的
馬政府機會。
回20樓
它們追求的方式就是無理取鬧和暴力
to 15樓的:
阿扁以要建立台灣國搞台獨為由把錢匯到海外,這跟族群問題有何關聯??
他有說建國後要把不同族群的台灣人趕出台灣嗎??
別把國家認同問題與族群問題搞混了!
最近看大家及自己參與留言的感想:
如果是想被或認為被中國統治也無所謂的人,
跟持相反意見,也就是不要或覺得被中國統治很糟糕的人,
以這兩種想法為前提時,真的沒有什麼好爭論的,
道不同不相為謀嘛!
希望如果不是中國的網軍留言,可以稍微提一下自己的立場再立論,
免得說了半天都是廢話...
我先表明,我是不要或覺得被中國統治很糟糕的人!
以前的統派,
尚有可取之處:三民主義,統一中國!
現在的統派,
卻神奇地改成:共產主義,赤化台灣!
22樓,你還真的相信阿扁建國那一套啊??
小至唸書時同學間的小圈子,職場上同事互分派系
大至客家,閩南,外省,原住民
更甚者國家,種族,膚色
說不定數百年後還可分為地球,火星,某某星系哩...哈哈
大家都拿不出行動來表示
都只會寫文章嘴砲
也沒什麼意義
所以 種族歧視也就是從你們的心中開始的
唉 台灣目前好像快要變成和珅堂了ㄏㄏㄏ0
身為中國人又如何?不是中國人又如何?
中國人五千年歷史有啥值得中國人引以為傲的嗎?
中國人水準準則是什麼?
中國人近代史中國人敢誠實面對嗎?無論是大陸或是台灣亦同0
中國人目前作的一些事都只是學舌的事而已?
中國人自己本身能為中國人做些什麼?教育?經濟?生活?這些
基本的中國人妳滿意嗎?
25樓的:
不管我怎麼想, 上面我的文字裡哪裡提到我相信阿扁建國那一套??
要發言討論就請先看完前後文,
我是以 "阿扁以要建立台灣國搞台獨為由把錢匯到海外,這跟族群問題有何關聯??" 在質疑15樓的論點,ok?
有人認為種族議題不是由民進黨炒作出來的,
甚至認為那是國民黨暗中把這頂帽子扣在他們身上,
這種沒有什麼直接證據的問題,也沒什麼好談論的.
但我倒想想反問那些總是喜歡在228的時候說起那時外省人欺負本省人,
然後又會提到中國人對台灣人怎樣怎樣...
那麼...原住民是不是也要說...
以前只有我們在台灣很快樂的時候,
還不是都被你們這些台灣人打到不得不到山上去住?
族群融合原來大家都是講爽的就對了!
好個課本製造出來的假象啊!
和解共生?
只要你血統純正就沒有什麼生不生的問題啦!
不好意思,山上的原住民不是被漢人趕上去的,
(為什麼老是有人不懂歷史要裝懂呢?)