三聚氰胺的歐盟標準，引發聯合與大話之間的攻防戰，還有人說，林芳郁下台得很冤。
林芳郁下台的冤不冤，其實不是問題，在這場比朝三暮四荒唐三倍以上的鬧劇中，如果沒有人下台，恐怕連泛藍民眾也高興不起來，現在的問題是，聯合與大話口中的資訊，到底何者正確？詳細的資訊，有興趣的請自己去搜尋，以下我只留一篇新聞、兩篇文章，然後簡單分享我看到的結論，有誤或不足，請大家繼續補充。以我目前看過的所有資料，大概可以得到的結論是：不用吵了，聯合與大話都有問題。
大話裡面提到的標準，其實是人體每日攝取的安全量，雖然單位與現行檢驗標準同，可是意義上並不相同，所以要以此來否定聯合甚至馬政府的最新標準，並不合理，事實上，大話新聞的所謂專家們，英文應該不會差勁到搞錯兩者的差別，所以，我傾向相信他們是故意誤導，當然，也有可能他們是真的弄錯了，他們可能擁有比陳文茜更多的誠意，不過這也不重要了，重要的是：他們提供了相當錯誤的資訊。
然而，聯合的資訊仍有問題。問題點不在標準的數字錯誤，問題點在於，歐盟不但對中國乳製品採行長期的禁止，更準備銷毀內含特定比例中國乳製品的非中國進口食品，也因此，在眾多嚴格標準的把關下，現行的食品檢驗標準，相形之下比較像是最後的補洞措施。馬政府號稱要採行國際標準，那做戲是不是應該做個全套？只學人家最寬鬆的地方，其他嚴格的部分卻略而不談，這樣，算是負責任的表現嗎？
不用回答這個問題，這點大家心裡都有答案。
延伸閱讀：〈2.5ppm戰火再起，二媒體互控不實〉、〈2.5ppm的戰爭！誰惡質？〉、〈有關Melamine，歐盟報告媒體的不當解讀〉
文章標籤
全站熱搜
頭香
本來就不用吵...
這種不能加在食物中的東西，
還要定什麼標準值，有就不行啦。
其實說白一點
現在的政策是標準的"駱駝"
只要有驗到就一定下架
沒驗到就不用
但問題來了
有的機器能驗到0.5PPM以下
但衛生署的機器只能驗到2PPM
低於2PPM的通通驗不出來
怎麼辦?
蒙混過去囉怎麼辦....
扯2.5PPM沒意義啦
附帶一提
林芳郁絕對是不會做官的人
不然台大就不會想要兩邊不得最卻被陳水扁跟媒體變成替自己背書
這標準是看他們的心情改來改去的
誰下台對人民來說根本沒有什麼意義
不能添加的東西
硬是要訂出個標準也是0
怎麼會有所謂的2.5呢
機器驗不出來
那就換台更精密的機器啊
驗不出來就表示沒有
拿一台最小單位0.5KG的體重計
怎麼也沒辦法量出0.1KG啊
一群白痴
考慮必須全面,
這個化合物兵非僅存在添加的問題,
同時仍有容器釋出的問題,
除非所有容器皆不用三聚氰胺,
因此,合理的定義檢出標準仍是有必要的,
而非一味的以 0ppm 做判斷.
不應該出現在食品中的三聚氰胺(不可食用)
政府本來就應該用最嚴格的標準來為全民把關
如果硬要扯盟歐也是2.5ppm合格就太超過了
請不要把事實扭曲合理化
5樓的, 如果容器釋放出三聚氰胺, 問題就變成該容器材料的管制了.
這是不同的問題.
另外, 也許成人體內容許某些含量的三聚氰胺存在, 可小Baby他不會自行多喝水吧?!
莫非定律: 有可能犯錯就會犯錯.
何況是一堆白痴在決策.
板大都晚半拍..
今天報告:
中國三聚氰胺很貴,廠家很可能加三聚氰胺的廢渣..或尿素..致癌物
UP-DATE 一下吧!!
5樓的講的也沒錯，
但是政府官員說明時不能講清楚嗎?
偏偏要找一些"驗不出來"的狗屁理由，
被罵活該。
在食品裡不該出現的東西硬是要給予最低的標準....
錯的離譜
飲用水裡面有2.5ppm的屎和2.5ppm的尿還有2.5ppm的巴拉松，
請問這個水可以喝嗎？
8樓
閣下本末倒置了。
加入尿素若因為便宜，依照中國網路的傳言，傳統奶粉製造採用的噴霧乾燥法，也是
在攝氏220度左右的熱空氣流中，將濃縮的牛奶噴向流動床上，以獲得顆粒狀奶粉。
換句話說，只要濃縮牛奶裡摻有尿素，而流動床上又有矽膠之類的催化劑，在噴霧乾
燥的過程之中，同時合成三聚氰胺是必然的。
但是，那是不可能的，尿素有非常刺鼻的味道。
與便宜無關，三聚氰胺有溫度和計量的問題，製粉過程中的中階品管人員，睜隻眼閉
隻眼「混合」一下就可以了。
講直接點"就是 0ppm 才合乎標準"..
就不不能檢出..就這樣! 怎麼會搞成" 檢出不檢出? "
那..標準呢..? 怎麼不說清楚..??
一定要搞得這麼複雜嗎..?
真的很沒用!
版大你好:
我不知你是否有看最近幾集大話新聞, 我有看到節目中在討論歐盟的相關文件, 主持人及來賓都有討論
到有關三聚氰氨是還沒找到歐盟明確的合格檢驗標準的(他們說可能是因為它是非食品添加物, 所以根本就
不能存在食品中, 也就是說標準應該是0ppm), 而針對那份相關文件, 來賓主持人都知道0.5ppm是TDI,
也知道那是人體容忍值而非食品檢驗標準, 所以並沒所謂的誤導之事...而以此來值疑聯合報所說的2.5ppm
的歐盟檢驗標準, 我覺得並無不合, 因為一來歐盟並未真的訂出2.5ppm的檢驗標準, 且目前提到的
0.5ppm TDI 只是醫療上的建議容忍值, 而非標準, 以此來反駁聯合報報導的2.5ppm檢測標準,個人覺得
並無不妥..
有三聚氰胺就不行!因為吸毒就是吸毒!沒有什麼標準不標準!
如果要談標準!那那些吸毒者也說我吸不到2.5ppm!這樣如何清算?
所以要談檢驗值,未經檢驗誰知道毒不毒!
因此檢驗值以何為標的?
當然源頭即為人體健康負擔為基本.
未檢出實際上即為標準科學檢視用語,
依儀器應用為最嚴苛標準.
劉兆玄內閣顯然不把國會當一回事了, 反正在野黨立委算是少數, 傲慢一點等媒體風潮過了就好了.
這就是台灣人民的蛋塔文化造成的, 當初在立委選舉時, 有考慮過制衡這個道理嗎?
他媽的應該用力行銷這隻電馬專線, 先把劉內閣換掉, 讓馬先生警惕一下, 台灣的民主政治不是行不
通的, 請他要當省長, 自己到對岸去當, 台灣這邊就由台灣人民自己作主了.
不滿施政 部份青年團體發起打電話、換內閣行動
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081001/58/16vfi.html
台灣之友會1日召開記者會指出，自520以來，馬政府荒腔走板的表現，造成民怨沸騰，痛苦指數
不斷飆升，台灣正陷於4大困境之中。包括：毒奶把關無能、人民健康受威脅，物價高漲、經濟衰
退、633跳票，矮化國格、台灣變地區，以及馬政府宣步最快明年就要承認中國學歷，影響所及，
將會使窄縮的台灣就業市場更加激烈，青年失業高漲。
台灣之友會青年部主任高嘉瑜表示，民主政治就是責任政治，政務官更該為執政表現負責。因此，
由一群年輕人自發性的公民運動，透過打電話(0951089619)的「電馬行動」，對馬政府進行新型
態的不信任投票。
版主與樓上的大大們的見解與論述真是精闢
台灣的政府和聯合報竟跟隨香港的腳步意圖為中國的含毒產品護航!
這是啥心態?!
要跟著香港走嗎?
香港是中國的一個特區也!
看到這個政府在拿人命開玩笑!!
我不只要罵台語的"趕羚羊"再
加上客語的"調你去楊梅"變成
"調你去楊梅趕羚羊"....氣!
聯合報當天的頭版也是斷章取義，看一看歐盟檢測報告，就會知道林郁方下台的不冤
枉！
14樓講的是我看大話新聞講的內容
所以不太理解版大"重要的是：他們提供了相當錯誤的資訊。" 指的是什麼
可否講清楚一點, 免得那裡沒弄懂.
現在已經夠亂了
還沒有一個資訊是可信的
依照各位的標準，為何含防腐劑的泡麵啦、致癌的煙阿檳榔啦、鹽酥雞之類的都
沒被掃到？
Cause it comes from China?
至於三聚氰氨的標準歐盟定多高？
http://0rz.tw/404Ql
我想英文程度有國中的人應該看得懂劃線部份。（好吧答案是，很不幸的和我們
一樣）
雖然我還是覺得這裡的人依舊會很理智的選擇性忽略。
22樓：
你說的那些東西大家心知肚明，所以是可以自行避免的。這拿來跟健康飲品來比較，不妥當吧？
還我國中還有畢業，劃線的確看得懂，也排除你自我幻想的選擇性忽略。
建議你再多看些更完整的報告內容，因為那個內容也有理智性選擇忽略的現象喔！
這問題只有最一開始是公衛問題範疇
後來根本是政治問題了...
連漂亮話都不會說，也不能怪人民專業不懂還敢怪專家
政治手段要好好跟阿扁學學
比較理性的看,
三聚氰胺並不只由大陸來,
肥料/農藥/容器皆有可能滲透此化合物至食物中,
也因此各國才會訂定非零的標準以使人體有基本的健檢規範.
我們要檢討的是為何台灣的氛圍使得單純的公衛問題炒做到政治問題,
只是因為這是大陸爆的?!
反過來看,美國牛肉呢?!
這些"號稱"捍衛台灣人安全的人對於美國牛肉開放時的立場和嘴臉又是如何?!
工囉。
大學生打工派對pub 徵女服務生
假日兼差打工日薪5000以上時段不限,
歡迎學生兼差,上班族打工,下班現領,無色情
http://www.armani-club.com/guess.asp
http://www.versace-club.com/guess.asp
請點選右下角小房子,或複製網址列,進來看看,
或電(02)2381-8000洽:小紅姐
若有冒犯之處 感謝北鼻的包容！！
---------------------------------------------------------------------
以上留言由 < 貼文軟體 > 自動發送，專營網站建製、架設、優化、貼文軟體 租售、代客貼文、關鍵字自然排名保証第一頁無效免費。
意者洽 http://www.super88888.com/palada/post.htm