如果你在官僚味十足的老派組織工作過，你絕對領教過官大學問大的威力！
在這樣的組織裡，任何評估、分析、討論都比不上長官的一句話，這裡的長官，通常是指高階主管，這導致中、低階主管通常不願意做決定，畢竟決定下了就要負責任，有功無賞、有過重罰，這樣誰還要努力打仗？當然是少做少錯、不做不錯，拒絕提出個人主張、沒有主張就沒有責任要扛！如此，與中、低階主管相處的下屬，常覺得頂頭上司沒肩膀又沒軟骨，但這真的不是他們的錯！畢竟，主管換你當，你一樣會自斷軟骨！
所以，我們能怪馬先生底下的官員嗎？不好意思，照樣罵，連馬先生一起罵，誰叫你們薪水領那麼多？不過，我這篇沒有打算要罵，只是覺得襪褲與褲襪的由來很有趣，給大家笑一下。
襪褲還是褲襪／蘋論
二ＯＯ八年九月十一日
證交稅調不調降，本來是財政部長拍板即可的事。可是財長的話不算話，要上升到行政院副院長的層級；副院長邱正雄一看茲事體大，不願乾綱獨斷，又向上推給劉院長；劉院長也手足無措，就去找副總統；最後推給馬總統拍板，全民臉上三條線。原來馬上辦、馬上好是這個意思啊。
決策一律推給上級
自己不負責，推給上級決定，是中華文化的優良傳統。一則顯示自己的卑微無能，讓長官放心；二則，給長官表現英明偉大的機會，取悅長官；三則出了事自己沒責任，但一定要出面為長官背黑鍋，長官將來必有回報。從證交稅的決策過程，可以看出中華文化退化官員智能的功力，以及劉內閣的問題所在。
以前蔣經國在位時，大小事也都推給他決定。於是有這樣的笑話：當時從外國進口的女用褲襪是新產品，大家不知應怎樣命名。
政府官員一派主張叫襪褲，另派主張叫褲襪；爭吵經年未決，層層上報，最後呈給經國先生裁決。經國先生沉吟半晌，拍板決定叫褲襪。
文武百官請教緣由，經國先生說：「叫襪褲就是像襪子的褲子，女人穿了滿街走，成何體統；叫褲襪嘛就是像褲子的襪子，外面必須再穿褲子或裙子」。群臣無不嘆服，三呼萬歲。
現在證交稅也要總統決定，違反了馬總統不介入行政的諾言；只是我們最後要看看馬總統決定的是襪褲還是褲襪。
出處：壹蘋果網路
留言列表
