上班帶給我的改變是什麼？沒什麼好的，變笨而已。以前的我，看到吳淡如的這種文章，可說連費口水噴一下的興致都沒有，而如今的我，不但直接跳過看了標題就想公幹的階段、會耐著性子把全文看完，甚至還會興起「真的有這種男人嗎？好想見識看看啊！」之類的愉悅念頭，我是怎麼了？
大概真的變笨了吧。
話說，禮物真的能代表人的誠意嗎？有常識的人都知道，此言差矣！送禮說穿了，只是人際手段的一環，在這個有錢什麼都買得到的時代，一份禮物能夠判斷出來的，大體而言僅是送禮者的荷包是否夠看，除非妳能在禮物中找到特殊的象徵或含意，問題是，這仍是手段的一環，高明的送禮者都能輕易做到這點。
所以，送禮根本無關誠意，要看人的誠意，必須從其他更細膩的枝節來發現，從禮物看誠意，就像從面相看人生一樣，看似有道理，然而大多時候純屬無稽，而文中的那位巧巧，說穿了就是典型的愛情芭樂蠢蛋而已，男友對她的不在意，根本上無關送禮，這麼淺白的不體貼雨不在意，哪需要靠送禮的大小來標記？
還是說，有人認為把文中的鋁圈和雨刷換成蒂芬妮或施華洛士奇，就能讓那男人顯得較有誠意？
如果妳那麼認為，那妳應該是個不用上班也很笨的人吧。
小氣男人送禮送到看不起你／吳淡如
巧巧的男友，在面對戀愛「三節」時送的禮物，實在是小氣男的經典之作。第一個情人節，男友送她汽車鋁圈。那個鋁圈是他用過的二手貨，因為他買了新的，所以把舊的送給她當情人節禮物：「雖然是用過的，但也比妳那輛車的鋁圈好。」他得意的說。
舊的送人，新的自用
生日，送她雨刷。也是他想換新的，就把舊的送給她。七夕情人節，他說要帶巧巧吃飯，請巧巧到他公司等他，自己卻忙著上網，忘了巧巧的存在。巧巧餓極了，問他，什麼時候可以吃晚飯？他很不高興的關掉電腦，開車載巧巧走了，一路上因為塞車，對她大發脾氣。最後，她的七夕情人餐是一家港式燒臘店的三寶飯。
巧巧一邊吃，一邊掉眼淚。看到窗外的情人雙雙對對，女生手上都有花，她更是悲從中來。最糟的是，吃完晚餐後男友往口袋掏了掏：我沒零錢，這由妳付吧！
雖然節節都傷心，但巧巧還是苦心經營這段戀情，期待能夠用真情感動他。可惜過了兩年，戀情還是因為小氣男友搞七捻三，她才看破的，「連續收了那麼久的爛禮物，妳沒有想到：其實他沒那麼在乎妳嗎？」
送大禮彌補歉意
「我一直告訴自己，我不是勢利的女人。」巧巧說。後來，她才承認，忍那麼久的原因，可能也是因為這個男人長得很帥，所以她才執迷不悟。直到有一天清醒了，才覺得自己真委曲。
從男人送的禮物的價格，可以看出他有多在乎妳嗎？大部分女人應該是這麼想的：如果他經濟上過得去，卻只肯把錢花在自己的衣著和愛車上，對於情人相對上卻很小氣，跟這樣的男人繼續下去，只有為他做牛做馬而已。
不過，如果跟他在一起很久，而經濟很寬裕的他，很久沒有送妳什麼像樣的禮物，忽然在某個情人節特別的隆重對待妳：女人會覺得不對勁，他一定有哪裡對不起自己，一定是想用貴重的禮物來彌補歉意！
出處：壹蘋果網路
這篇讓我笑翻了過去...送鋁圈..這是有點猛了
不過一般正常的男人
應該巴不得，不用送是最省錢的
高級餐館？來去199~1000吃飽還比較快.
不過...會常送你東西會甜言蜜語的男人這種其實比較危險...
因為得手之後他還會像一如往常嗎？
搞不好他同時送了別的女生相同的東西順便帶你一份.
女生了解就會知道..
男人能簡化就簡化(這麼麻煩的東西會把他們搞瘋)
歷年來從朋友身上的心得
*****
貴的禮物不見得表誠意
但是送別人自己不要的東西是絕對沒有誠意!
送禮真的好頭大喔~
不過我覺得不知道對方喜歡什麼的話
至少也要送自己認為是好的東西
那位"巧巧"我大概知道是誰..
這篇應該是吳淡如矇著眼睛瞎掰的吧，
不可能有這種男人啦~
太鬼扯了....
我覺得有ㄋㄟ!
現今有奇不有，
都有人浪費蠟燭擺個屁，
這個鋁圈男反而輸一大截了。
更不用提到巧巧，
當她因為長相而迷戀對方，
自己的誠意又在何方?
文中的巧巧其實是康康的現任女友毛毛
她有在節目中說過這段戀情
一字不差
送禮要有誠意
只是包裝商業行銷的話語罷了
不過如果不知道或不願意在其他方面表示誠意
你還是把誠意表現在送禮上吧
很多人吃這套的
詭異，吳淡如這篇文章到底想說什麼？
小氣男人?送禮?看不起你?
爛禮物?在乎妳?不是勢利的女人?貴重的禮物?
真難懂?
笨!!
其實這應該是掰出來的故事吧
蘋果的那個版
那堆兩性關係的作家們編寫的故事
越看覺得越假
故事內容好像只是為麻辣而麻辣。
(其實一點也不麻辣，可是我看的出來他們是很刻意的要把故事編的聳
動而吸引人就是了)
與其看那些垃圾文，不如看女王文還差不多勒。
不過如果女王也死去幫蘋果日報寫爛文，那她在小妹我心中的地位可
會3級降呢!!
所謂的好禮
和心意...
用心
有關
真的有那麼笨嗎?
把自己不要的東西送人, 跟特地去買好東西送人,
這當然有誠意上的差別.
後者拿幾分很難講, 但前者一定倒扣100分, 我覺得沒錯呀.
女主角之笨是在於, 到這種地步了才領悟, 未免太自欺.
吳淡如寫的東西其實不一定都錯,
通常只是很無聊, 完全沒有說出來的必要罷了.
還是因為我上班, 所以我很笨, 才會這樣認為:D?
禮物是交換的一種形式
一般朋友送禮就是要找機會回禮
這是藉此建立彼此的一種關係
不然叫做"不禮貌",也代表了你拒絕與他建立關係
男女朋友之間送禮就不一定要回禮,不過男朋友送禮想交換什麼大家
心知肚明
因此花了大錢送禮沒得到相對的結果,有些人就會翻臉,甚至要回禮
物...
(薛凱子事件也是如此)
這篇文章裡面的男主角送禮給女朋友之所以如此小氣的原因
我想就在於缺乏交換的價值...
很明顯是女方比較弱勢,巴著男方
既然送不送結果都一樣
小企的男方也就一毛不拔了
我時常在某些該送禮的日子裡感到萬分苦惱，常常無法決定該送些什麼。雖然那些日
子，大多是身旁的同儕較看重的─生日，能夠讓我記得起來的機率實在不怎麼高。
『在這個有錢什麼都買得到的時代，一份禮物能夠判斷出來的，大體而言僅是送禮者
的荷包是否夠看。』我並不完全同意這個句話。不過倒是想起自己有位在選擇禮物時
最令人傷腦筋的友人，由於她的家境非常地優渥，她想要的一切可說是應有盡有，更
別提任何女人喜愛的炫耀性商品，以至於我總是不知道該送她什麼實質上的商品才
好。
但是一份禮物能夠判斷出來的，其實還是要視送禮者的心態來作判斷。不能否認在送
禮文化之中，人際手段佔了相當程度的原因，甚至我自己從小便時常見父母在每一次
拜訪親友時，都會帶上一個禮盒的“習慣動作”。不過就這個尚未出過社會的小鬼而
言，送禮之於我，是種可以讓對方感受到一份體貼與彼此間相知相惜的手段。但我也
不否認，這種看似誠懇卻又有點天真的送禮心態，實在與我經濟能力的有限，以及目
前會遇到的送禮時機──所希望送的對象(少之又少)之於我的意義，有著極大的關
聯。
實話實說,男人小氣真的很讓人sick
送條項鍊當然比送二手鋁圈有誠意(不討論真心或假意)
情人節不是很了不起
與其要"一年一度大出清",還不如不要送咧~e
送鋁圈?要用來中秋烤肉是吧?
不過還真有人送二手鋁圈,就有人願意收阿~
真是一個蘿蔔一個坑
原來是這樣 所以若朋友炫燿多少男人送她禮物 就代表她用了某種東西交換囉
不過這個朋友已經好些日子沒有炫燿了 因為人老了也沒機會交換了
有些自恃條件優越的女生(或是追求者眾),不需立即交換什麼給
送禮
的男生
只要提供他一種可能性即可
但若毫無與這些男生交往的意圖,或是斬斷這種曖昧關係無法做的
漂
亮~~~最好還是別亂收禮物,應該會因小失大
雖然送禮的本質就是如此,但是禮物是比貨幣交換更為體面含蓄的
方
式,也沒有人就是明顯擺出送禮和收禮的意圖
但儘管禮物包裝著多少浪漫美麗的外表,他仍然有其一定的意圖.
收
送之間的拿捏還是需要相當小心~~~
禮物的貴賤當然不能代表對方的誠意
但是文中的那個男的，送用過的鋁圈、雨刷
倒不如說是他懶得拿去回收，而直接"送"給巧巧
他們當中應該很多事情都可以看出男友根本無心於她
只是她不願面對，而吳淡如只是把這些簡化成「禮物」這個因子
但我實在看不懂吳淡如究竟想表達什麼
吳淡如有一種很明顯的大女人主義
不管是寫作還是在電視上嘴砲都一樣
男人就是壞,不然就是笨
女人不是因為優秀而勝利,就是因為單純善良而吃虧
至於那個專欄,每個人每每都是唬爛說身邊朋友或兒時玩伴,不然就是遠房親戚如何如何,從不想費點心思
想
新的開頭,故事又掰得超假,就算是真人真事也說得像假的一樣,之前在美而美吃早餐的時候還會看一下,
現在
那一份副刊都會直接扔給來要報紙的鄰桌
小天使說得沒錯.
講來講去, 她好像是在說,
如果人家把你當垃圾, 那就是不要你了.......
又是一篇廢話也拿來賣錢啊.........
不過如果不知道或不願意在其他方面表示誠意
你還是把誠意表現在送禮上吧
很多人吃這套的
*******************************************
大推~~
這故事是..
康康他女朋友楊巧寧跟以前難朋友發生的事情
上節目時候說的啦
自己要把腳張開給人插
還有什麼好抱怨的
不喜歡這隻小鳥
就換一隻小鳥不就得了
寫什麼蠢文
其實吳淡如正是時下所謂新生代作家的典型：
就靠一本書走紅（或造勢）成為所謂作家，然後拼命搞業外狠撈錢，什麼
都做就是不寫作。
這類專欄是他們用來維持自己〝作家〞頭銜的手段而己啦！
不會很認真去寫，最重要的是這種作家肚子裡本就沒有墨水！
這也是目前台灣文壇的問題所在，有墨水的作家太少；他們肚子裡的墨水
往往都比印在書上的油墨還少。