我遲早會認真寫《燕子》的感想，只是，我不知道有多遲，所以，先簡單寫。

簡單地說，這是一群衣食不但無虞、生活也大致富裕的傢伙無病呻吟的過程，是更結構化的《舞力全開》，除了身世稍微慘澹些的榮恩，其餘的角色，幾乎都來自上層中產階級，他們的煩惱，是找不到自己，他們的問題，在於生活中沒有太大的問題，當然，這種程度的問題，對許多人來說，根本不成問題，然而，至少主角或許隱約、或許直接地認為，意識到這問題本身，才能造就所謂不凡的可能。

而這不凡的可能，通往的是美、天堂、人生、自由，或其他可想像到的答案。

雖然故事的最後，主角，或者作者，企圖以心境轉變以至於論述的方式，將視角轉向生活本身，然而，不食人間煙火的敘述姿態，仍然沒有改變，類似養尊處優的千金小姐，在稍微認真地逛了鄉下的夜市後，衷心地感嘆道：原來，世界還有這些地方，人生也能有這些樣子－－是，妳說的沒錯，但，到底關我什麼事？我早就知道這些事，妳的見解似乎也沒那麼精緻，所以，要我怎樣？我應該替妳鼓掌嗎？

正是這種從角色設定到故事本身都無法甩落的姿態，讓本書徹底無法觸及我情感的地帶，就灑狗血的程度來說，本書的力道不足、不到《追風箏的孩子》的程度，雖然有典型的角色、典型的起承轉合以及典型的思索脈絡，但其中的煩惱不夠深、悲劇不夠慘，然而，這是否表示作者想要以清淡的筆調塑造出貼近人生的世界？也沒有，本書的符號，幾乎可說是少女漫畫式的、言情式的、甚至連續劇式的。

引用一段他人未必覺得重要、卻被我認定其反映作者姿態的文字。

…故事呢？…什麼情節也編不出來，沒什麼對象，沒什麼衝突，沒什麼悲劇，連白色恐怖都是笑料的年代…我們的生活，沉悶、雷同，像市只有五個音階的琴鍵，要怎麼激盪出旋律？我吃速食泡麵，我喝即溶咖啡，我進電影院看血淋淋的暴力美學，但那多半虛假，我讀後設立場意識流小說，但那多半做作，原來我們是沒有故事的一代，我們是沒有美的一代，要說我無病呻吟，那我沒辦法上訴…（頁二九四）

以上是主角阿芳的一段話。阿芳，基本上是個他媽的白痴，年紀近卅，號稱待過競選顧問公司，實際上觀察力薄弱、思索能力更低落，年齡僅有一半、稍有資質的高中生早就強過她，還不至於進行《傷心咖啡店之歌》式的、以廉價專有名詞堆砌出來的膚淺哲思對話，不過，以此類推，或許我在初上高中之際、會喜歡這本書吧？至少，多喜歡一點，問題是，我現在他媽的快卅了，是個思想上老態龍鍾的傢伙。

而思想老態龍鍾如我者，最看不慣的，就是這種沒力的無病呻吟－－妳怎麼不去自殺算了？至少會比妳的語言燦爛些。

不過，說了一堆情緒性的話，我其實很能理解為何朱少麟能走紅，明確的故事架構、符號化又易於解讀的情節安排、商業感十足的角色設定，讓她的頭兩本作品成為不折不扣的、所謂潮流文藝小說，憑良心說，多年前閱讀《傷心咖啡店之歌》就已經不對的胃口，過了約莫十年，胃口一樣沒改變。然而，善意一點來說，雖然不中意她的作品，起碼她提供了眾多值得討論、甚至批鬥的點，光是這點，就很成功。

畢竟，這年頭，不值一提的創作，實在是太多。朱少麟的文字，喜歡也好，討厭也好，至少有足夠的素材讓人膜拜或挑戰，而這樣的文字，在目前的台灣文壇，非常欠缺，至少，能上排行榜的那些所謂作品，幾乎都沒到這個境界。依此，就算帶著一點不情願，我仍得對她表達微不足道的敬意－－接下來，要向《地底三萬呎》邁進了，所謂的朱少麟自我超越的小說，能讓我驚喜嗎？不期待，不過，誰知道？

文章標籤
全站熱搜
創作者介紹
創作者 woosean 的頭像
woosean

天空，約定的城邦。

woosean 發表在 痞客邦 留言(23) 人氣(870)