常有人叫我要謹言慎行,真是可笑至極,我算哪根蔥?就算說錯了話、做錯了事,也撼動不了天地分毫,真正該謹言慎行的,應該是那些坐擁權勢、又有直接力量影響其他權貴以致於市場態勢的人吧!不過,那些人向來沒有在謹慎的,每次一出手,自己的利益未必有顧到,其他人的安寧倒是一定被打擾,最可怕的是一群老之將至又對世界有所期待的傢伙,老不是罪,拿自己過時的世界觀來看待世界,就是罪過!聽說日本俗語將老人歸為數大禍害之一,這句話應用在台灣政壇,還真是大有道理。至於王作榮以下這席話,雖然並非完全不足取,但鮮明無比的個人春秋大夢,實在令人不敢恭維。
王作榮投書:統一已是大勢所趨且對台灣有利
二OO八年七月廿二日
政治中心綜合報導
前監察院長王作榮今(廿二)日投書平面媒體,以「王作榮給馬總統八諫言」為題,首段以「作為在傳統『士以天下興亡為己任』的文化中長大衰老的知識分子,對整個大局心所謂危,不得不再說幾句話。」為頭,發表八點諍言,其中第八點寫到「兩岸關係」,指出「統一已是大勢所趨,問題只在何時以何種方式統一而已,而統一對台灣絕對有利。」
王作榮投書寫出八大重點,第一點是「清理陣容」,第二點是「盤整攤子」,第三點是「培育新人」,第四點是「應付停膨」,第五點是「福利國家」,第六點是「民主法治」,第七點是「經濟塊區」,第八點則是「兩岸關係」。
第一點「清理陣容」寫到,「我曾說過馬英九總統知人不明,用人不當,是長期觀察的結果。內侍型的小人不去,君子不來,堵塞賢路,必定敗事。」寫出總統馬英九用人不當,所以應是導致「馬民意不斷下滑」的主因之一。
眉批:馬先生何止知人不明、用人不當而已?不談理想政治人物的智慧與擔當,只談一般政客該有的手腕與算計,馬先生就沒有了!一路被保護到大、沒有太多政績也能被神化的政治人物終於被推到火線,而且還是總統等級的火線,到底是馬先生在接受震撼教育、還是我們在受震撼教育呀!
第二點「盤整攤子」寫到,「陳水扁前總統說,這次政權移轉是(兩國間的)『改朝換代』,完全正確。既是如此,那麼政權移轉過程便不僅是傳統式的移交,而是改朝換代的盤點。」指出接收者在接收前便應有充分的情資與了解,然後從容走馬上任,立即展佈新猷。「現在兩個月過去了,似乎不是如此。如果有很大一部分閣員不是如此,則內閣就應考慮改組。」
眉批:不只是閣員,恐怕馬先生也是如此吧!敢問馬先生過去做過的部長與市長都是做假的?國民黨五十年的歷練都是騙人的?現實是,國民黨過去遭受的挑戰太少,幾十年過去,也只有民進黨靠運氣將其拉下,也因此,國民黨根本就不知道從競爭中進步的意義!這樣一個老舊的團體,配上一個歷練淺薄的領導人,能有什麼好結果?如果再過幾個月,發現完全執政的國民黨,只是重複過去幾十年的笑話,那是不是內閣與總統一起換掉好了?不過,真的要換掉,我也不知道要換給誰,怎麼那麼悲哀呀。
第三點「培育新人」寫到,「中國本有一套從民間拔擢培育政治人才的悠久完備的制度,無奈舊業已隨征戰盡,馬上台後,更是東抓西挖,幾無章法可言。」該如何解決?他表示,「從立法院、國民黨、文官體系、地方首長,遴選年齡約在五十歲以下,品行端正,有適當學識、氣質、資歷的國民黨員十餘人,以院長以下的政務官任用,以在職訓練方式為國民黨培養政治人才。」
眉批:中國如此偉大的、悠久而完備的歷史,顯然造就了每一個朝代的殞落,最後一個強盛的朝代,也在西方的船堅砲利之下淪至屍骨無存,什麼中國?鬼扯至極。
第四點「應付停膨」提出五個應付的方法,「一、反映成本。二、酌情酌量補助。三、不要對抗市場力量。四、啟動財政政策。五、發行公債所推行的公共政策,以治水、鄉村道路及生活環境的全面改善,全省綠化為主,由中央政府統籌規劃,統一直接辦理。」
眉批:不好意思,綠化這件事,不對抗市場力量,是做不起來的,環保本來就是太平盛世的遊戲,在這種很多人都覺得吃不飽——是說,我也看不出他們有多餓——的時代,要說服大家用更多的資源來進行綠化、同時排擠到其他經濟性的資源,恐怕需要更多的腦袋。這樣的腦袋國民黨就算有,不能短期建功的特性也不可能讓這件事成真。
第五點「福利國家」提出五個大綱,「一、目標:以台灣所得水準及財力為標準,建立保障全民最起碼生活水準的制度。二、不搞福利大國。三、不要用福利措施討好選民,買票固樁。四、合併及廢除現有一些零碎福利措施。五、全民福利措施實施後,立法嚴厲取締遊民、乞丐、小偷,違者送勞動改造所長期改造。」
眉批:以台灣目前的稅收水準來看,能有這樣的福利制度,已經不算差了,如果要更好,除非政府更節省或想辦法增稅,才能有所改善,問題是,有誰期待國民黨會幹這種事情?自肥都來不及,還談福利?真的釋出福利,不管誰當家,當然是拿來討好選民的啊!這不是民主政治的常識嗎?最後,取締小偷也就罷了,可視取締遊民、乞丐?他們的確不大好看,但是犯法了嗎?王作榮你是共產黨的啊!我還立法取締鬼扯老賊勒!
第六點「民主法治」特別提出,「國務機要費延不處理一案,我只向馬提出八字忠告:『千夫所指,眾怒難犯。』總統帶頭踐踏法治,必貽後患於子孫,並連累國民黨員的政治前途,不可任意行事。」表示應盡速處理國務機要費案。
眉批:反正不是第一次的事了,沒有在怕的。
第七點「經濟塊區」建議總統馬英九,「大膽採用香港模式,將台灣與大陸東南沿海形成一個經濟塊區。台灣為從事經營策劃與控管、技術研發的基地,東南沿海為製造基地,全大陸為原料來源及產品銷售市場,正如一棟沿街店鋪,前門開店,後門設廠,一旦打通,台灣經濟將有長期發展繁榮。」
眉批:這個模式在台灣已經說了不知道幾年,問題是只要我們一天不拋棄降低成本、前進大陸、生產為主的思考模式,我們就不可能變成策劃、控管、研發的中心,大陸人的學習能力是有目共睹的,生產流程什麼東西?人家在大陸廠做個一年半載、整個團隊跑走開公司就偷光了,而除非我們能建立一套獨有的競爭文化與學習氛圍,否則一切都是空談。
最後一點第八點寫到「兩岸關係」,以歷史結果開頭,「大一統中國是三千年來中華民族的歷史文化傳承,可以接受不同種族統治,但不接受分裂,西晉東遷,南北分裂二七二年;北宋南遷,南北對峙一七二年,而今安在?」他強調,「現在在兩岸國力相對消長,國際均勢板塊正在移動下,統一已是大勢所趨,問題只在何時以何種方式統一而已,而統一對台灣絕對有利。」他建議總統馬英九,「參照香港、美國聯邦、歐盟、俄國加盟國模式,擬訂一可行之模式與大陸進行秘密談判。幸而成功,再提交台灣全民公投以過半數決定。如不成功,或公投不通過,則繼續談判,接觸總比不接觸好,如果事成,則馬便是中華民族的歷史人物。」
眉批:王作榮,你真的很適合共產黨,趕快去對岸吧,他們會愛你的。至於你口中的中華民族、大一統中國,請不要把我算在內,我不想認同虛幻的政治符號。對台灣有利的不是統一,和平與對等才是真正的關鍵,只要以上前提成立,台灣與中共要怎麼結盟都可以,這與是否統一完全沒有關係,只是不曉得王作榮是太老、還是腦袋有一部份本來就不大好,竟然連這麼簡單的事實都看不出來,我能說什麼?所以,希望馬先生不要把他的話奉為圭臬,畢竟,現在已經夠糟了,不需要再更糟吧?
出處:今日新聞網

早起的鳥兒有頭香
看到第5點跟第8點真的是怒火莫名...
不過也不用跟他老人家一般計較,
他老人家就是打嘴炮而已。
雖然不喜歡作老的這篇文章,尤其第八點,不過以他成長背景來看,會懷保如此
夢幻的大中國思想,並不意外。
作老?
簡直在作夢!
「士以天下興亡為己任」 請問老作你自詡為知識份子
天下指全人類、全台灣、還是全中國?
如果主張統一大業應快快進行,好好振作中國、稱霸世界的話
那應該拿出你自詡知識份子的氣度
前去北京中南海遊說、參政,作統一的馬前卒,營造兩岸「中國人」和平統
一,繁榮昌盛的前提,讓台灣人不再害怕中國極權鴨霸的形象
這樣統一不就水到渠成了?
光在那邊賣弄文字,下指導棋
不如提些有建設性的意見,看能不能影響國民黨高層讓台灣百姓好過一點
所以說藍營的人意識型態都很深重(最賭*的是他們講民進黨是意識型態治國,強
奸人的人出來說要反色情,噁心至極點),就算在民主台灣住了那麼多年,就算是自
由美國就讀最好的大學,結果腦袋還不是一樣,所以有人說開放大陸學生來台灣讀書
可以讓他們學習民主,我才不信這種屁話,看看馬英九、胡自強之流,他們懂得民主
嗎?如果懂就不會到了美國還在當職業學生害人了,版主大大說希望馬英九不要把王
作榮的話奉為圭臬,但我認為馬英九和王作榮根本是一卦的,只是一個扮黑臉,一個
扮小白臉,統極目標就是出賣台灣,統一大中國!
幹...人一無恥真他媽的什麼話都敢講!
老先生難道不覺得他說的第六點就把他最後的結論
整個翻過去了嗎?除非中國真的民主化法治(制)化
我完全不會考慮統一這個選項
其實想想作老這一掛主張統一大概可以分作兩類
1.想在行政特區下奪取利益的人
2.純粹的"大中國主義"者
不過我不認這群算民族主義,因為所謂的"中國"根本就是多民族國家
但佔多數的漢人就以漢人民族主義作為大中國主義的一切
所以不太想跟漢人合在一起的維吾爾跟藏族注定了他們被迫害的命運
不過作老想要盡快統一的心情不是不能了解,看看獸王星這部動畫
明明所謂的巴爾幹星人種培育計畫,只要花時間一點一點就會完成
但政府領導人卻急著要完成不惜犧牲多數的人命
只是為了"他想要親眼看見計畫成功",作老等人也差不多
統一或許可能是遲早吧!但有人想要活著的時候看到而已
至於其他多數人的利益,他們當然沒去想
作啥老啦!這種沒建設性的人,為何我們要尊稱他*作老*呢?不如叫他*坐牢*,跟那個叫
做*伯公*的一樣,中國人虛偽做作的這一套真夭壽。
看起來是有點老番癲傾向
這些中國派的不是加個(老)就是加個(公)啥作老啥伯公真他馬的智障,只能套凌峰的經
典名句;中國人真行。
套句台灣俗話意思是說(生雞蛋無啦,放雞屎整堆啦)
在大規模交流下,大國那邊又存在不健康的想法
趨勢上如果政府在這樣玩下去小島招架不住勢必統一
潑出去的水收不回來阿
到現在都有人不瞭解民主社會「沒有一個選項是絕對的」
不允許分裂這種思想本身就是邪惡
不過我現在是越來越絕望拉,逃不出邪惡帝國的統治摟
王作榮真是妄想症加老人痴呆症齊發作。整個
內容無聊至極。
統一!?統個老木咧~~
>大一統中國是三千年來中華民族的歷史文化傳承,可以接受不同種族統治,但不接受
分裂,西晉東遷,南北分裂二七二年;北宋南遷,南北對峙一七二年,而今安在?
秦漢晉隋唐宋元明清都曾統一中國,而今安在?
那麼反過來以這個歷史結果來看,豈不是告訴我們中國不接受統一,統一終會覆滅?
王作榮的想法代表某部分深藍人士,民主社會本來就可以包容各種意見,但誤將己見
當作主流民意實在可笑……………
另一方面,從以前的宋省長到現在的馬英九總統,似乎都有些人認為他們會”賣
台”、會將台灣賣掉,這更好笑。若認為馬英九政策失當,可能導致過度依賴中國,
那還有道理;但認為他存心賣台....我想當上總統的人,應該不會想降級當特首
>我想當上總統的人,應該不會想降級當特首
總統不是做到死的皇帝(當然很遺憾的台灣就破天荒的擁有過2個...)
在卸任之前馬先生會做出什麼?我想你還得再多想想...
我想當上總統的人,應該不會想降級當特首
--->>
不是已經從馬總統自降為馬先生了嗎??
特首怎麼看都比先生好聽太多了~
我常常在想
所謂敬老尊賢是真的要作嗎???
難道老人都沒壞的嗎??
一堆老人棄養新聞
我都在想
會不會很多這種老人自己有問題才遭到棄養
就像這位笨蛋老人一樣
自以為是的混帳
想到我們公司那一堆死老人
每次開會就在那裡講公司草創時期的事
馬的我都還沒出生ㄝ
本來一堆今年要退休
結果來個延長退休至65歲
大家真是幹到極點
特首也不是做到死,或許您會說馬英九可以先跟中共達成協議,出賣台灣以換取永遠
的特首職,但馬英九應該不會相信這麼薄弱的承諾......
再說,有強烈權力慾的人,應該會想當一時的皇帝,而不是一世的宰相
他如果到要卸任時再來擺爛呢?
現在他講什麼都無法取信於我...
當然有人要繼續相信馬英九也是自由啦。
問一個最基本的問題,
馬謝當選誰會統?答案是都不會統, 評:【謝是不會統啦!但馬會不會我不
知,但根據以下資訊我認為馬的言行會讓全世界國家以及大陸人都覺得台灣人想統
一。第一、馬說過「終極統一」,還說過「老共若針對六四道歉就可談統一」的低
標;第二、中國國民黨黨綱與工作綱領也說要統一;第三、中國國民黨一堆高幹立委
去大陸拍胡錦濤馬屁的嘴臉。以上都會讓全世界與大陸無知人民誤以為台灣人都很想
和大陸統一。很多日本人就有這種感覺。】
謝當然不會統,馬也宣示任期內絕對不會和大陸談統,我也認為兩岸間根本沒有統
的條件, 評:【馬任期內不談統,但可以做很多準備,他底下很多人都跑大
陸,愛大陸的連爺爺是叫假的嗎?】
再問馬謝當選誰會獨?
馬英九當然不會獨,但誰能保證謝不會獨?謝講清楚過嗎?就算講有人相信
嗎? 評:【馬不獨,馬只獨善其身。馬打死不獨立,是馬的事,但是身為
總統,必須傾聽民意,人民若要獨立呢?謝獨不獨,也是看台灣人民吧!如果老共對
台灣超好,臺灣人要統一,老謝也不敢反對吧!個人認為,台灣總統參選人未來要不
要統要講清楚,因為牽涉未來上談判桌時要談統一的籌碼(馬當選,就會讓老共認為
繼續照目前「文攻武嚇」與「以商逼政」的策略走下去,對強迫台灣人民上統一談判
桌是有效的,老共就不會思考其他該如何台灣人民才會發自內心喜歡未來跟大陸談統
一的善意策略。)!要不要獨,這就看民意拉。】
馬如當選,不統不獨, 評:【趙先生,你如何保證馬不統呢?沈富雄曾經
在文茜小妹大節目上說:「很多海外的台灣人擔心馬當選後會賣台要統一,除非是像
一些你們這些優秀的人,如大千阿,文茜阿,出來擔保說:『如果馬英九當選總統後
賣台,我陳文茜孫大千就切腹自殺以謝國人!』這樣就能消除他們的疑慮。」陳文茜
冷冷的說:「我為什麼要幫馬英九擔保?」孫大千說:「這個問題很有趣。」--我想
問趙先生,你敢用切腹自殺來為馬英九擔保嗎?既然泛藍親中名嘴都不敢幫馬英九擔
保說「馬不會賣台」,憑什麼要求我們台灣人投給馬英九呢?】
謝如當選,不統但不保證不獨, 評:【這樣很好ㄚ。能利用中美台日矛盾
而走向完整獨立加入聯合國更好。我敢擔保謝「不統但不保證不獨」。】
21樓的文字
是我在大選前評論趙少康蘋果的文章
15樓的
馬英九或國民黨賣不賣台不是看表面
你要看的是在台灣哪些人跟中共很好
跟中共有何利益或市場
那些人又為中共說了什麼話
就目前的觀察
國民黨已經傷害台灣主權很嚴重了
未來只會更慘
你看著吧
>>不過,真的要換掉,我也不知道要換給誰,怎麼那麼悲哀呀。
美國派出一個中將,將軍的也可以管了, 如威拉德,保羅·布雷默
總比藍綠兩個爛蘋果更好.
「大一統中國是三千年來中華民族的歷史文化傳承,可以接受不同種族統治,但
不接受分裂,西晉東遷,南北分裂二七二年;北宋南遷,南北對峙一七二年,而
今安在?」
真要這麼說的話,請問歷史上完成統一霸業的幾個朝代,而今安在?
王老先生
會不會是馬神的暗樁
現在都什麼年代了
中華民族有沒有這麼了不起啊
台灣人連辦個公投都不行
也沒有所謂的民主可言
很多人根本不在意是台灣還是中華民國
再過幾年搞不好也不用爭了
到時候連想選擇的權利都沒有
連靠爸的機會都沒有
>再說,有強烈權力慾的人,應該會想當一時的皇帝,而不是一世的宰相
他現在就已經在當"一時的皇帝"了,不是嗎?
當完這一時的皇帝,享受完這權力慾之後,他的目標又會是什麼?
合理的推測,能更上一層的就只有幹什麼大事來留名史冊了.
對於自認身為中國人的他,在這個時代所能搞的最大的事是什麼?
.......你總不會回答我說:是反攻大陸吧??
你就想想當年新加坡的李光耀在卸任之後,積極的在兩岸之間搞著什麼吧?
http://www.open.com.hk/0805p26.html
大家有空可以看看上面這篇文章
香港開放雜誌
金鐘先生寫的「一個戈培爾化的國度」
統一...唉呦拜託
可憐的西藏人
王作榮說:「(中國)可以接受不同種族統治...」
這話到底是他哪裡來的結論?
口口聲聲把達子趕出中原是講假的嗎?
還有他說「擬訂一可行之模式與大陸進行秘密談判」
這句話嚇死我耶
這算不算公然發表(意圖)賣台言論呀...
還有我其實根本不覺得中國是多民族國家
漢人就漢人~西藏人才不是中國人
目前的中國只是一個用謊言硬組起來的區塊而已
真希望有生之年可以看到他崩潰
大家都想當美國人耶
還這死老頭提出勞改,幹怎麼會有他媽的共產黨思想阿
28樓說得有理旗人統治300多年每天在喊反清復明真是智障,現在活在台灣喊啥統一大業智
障透了。
為甚麼要與中國秘密談判啊?
都秘密談判好了,再交予全民公投有何意義。
馬政府憑甚麼與中國秘密談判台灣的未來啊?
王作榮是白痴嗎?
他所有的建議我都建議馬桶千千萬萬別採納,這所有的建議根本是個無知
老人所做的無知的建議而已。
而且~
公投也不會過的
因為到時候國民黨可能又會忍不住發起
「因為好麻煩,所以拒領公投票」
因為自己的提案到時候又自己拒領這種把戲
他們已經玩上癮了
您好!這裡是台灣維新-網路共筆平台!
本文章為優質好文,我們已轉載於本站,分享給閱聽大眾。
如您不同意,懇請通知我們,我們將立即停止轉載。
萬分感謝您的好文創作,感謝您!
我們的共筆網址:http://blog.vivataiwan.tv
連絡信箱:pham0603@gmail.com
謝謝您!!!
台灣維新-網路共筆平台 敬上
中華文化本身有著一種將文化範圍與政權合一的趨勢是無庸置疑的
一個朝代是否被認為是否有資格代表中國
其證明就是是否將中華文化世界進行政治統一
中國周邊少數民族只有在自己虛弱的時候才不想做中國人
強大的時候, 恨不得自己是中國人, 匈奴不也吹噓自己是夏人之後嗎
那是藉口, 真正的理由是自己要找個正當性做中國人
中國向來不是民族國家, 現在不是, 以後也不會是
中華文化給人民最大的一個夢, 就是有一天
你或許也有可能一匡天下, 君臨萬民, 只要那一天到來, 總有機會的
你現在看到的中國行為就像康熙時的清國一樣,
為了證明自己足以代表中國, 因此要一統天下
接下來可能還會企圖去建立自己的藩屬體系, 就跟清國所做的一樣
老實說, 這沒什麼好怨的, 那是因為自己是弱者才會抱怨
當你是強者的時候, 恐怕不會這樣想吧
戴遐齡:奧運會若稱中國台北 代表團退賽 2008/07/24 13:58:04
(中央社記者李佳霏台北二十四日電)行政院體育委員會主委戴遐齡今天指出,若奧
運主辦方在北京奧運賽會中使用「中國台北」稱呼我方,中華台北代表團當然會退
賽。她認為,因兩岸在1989年簽訂的協議範圍未含媒體,媒體要使用什麼稱呼,不在
體委會主管範圍內。
--------------------------------------------
白痴 幹麻退賽 對選手不公平阿
正確作法應該是 讓選手去大陸比賽 但是政府在台灣要公開向國際與中共做出許
多聲明與大規模抗議行動
這樣才能雙贏 還說國民黨不笨嗎
最後一點的"兩岸關係"
聽的真的讓我無名火直發
什麼跟什麼
誰跟他大中國
但他老人家也講出出馬的內新思想罷了
34樓;
懶較你的白癡思考來說,你老婆給我幹事正常的因為我比你強,這哪是是非啊,日本以前強
侵略支那照你的邏輯也算合理中國佬八不得自己是日本人對嗎,你真是中華英雄夠白癡的。
37樓:
難道你現在還沒認清國際政治的本質嗎?這跟對錯無關, 成王敗寇罷了
這是有對錯的
不過中國周邊的國家自己要加油也是沒錯啦
37樓
成王敗寇是結果論,只看你是站在誰那方,照你說來不會有新的企業成長,改變或茁壯你不
努力只會學風水師和御用學者的謬論,老蔣還想反攻中國勒,中東人努力捍衛自己的世界盡
管美國多強大或你說得國際政治本質,如果你看不清自己又看不起自己顯然我們是不同區塊
的人但對說預言和空話又表現自己最懂得人通常是讓人笑話的。
39樓:
重點是對錯無關緊要, 那乾脆批評鐵木真屠也迷里城算了,
就算你批評那是錯的, 也沒有實質意義, 就像中國有一天有本事挑戰美國時,
口水再利害, 也還是沒有任何意義
我最厭惡的就是, 弱小的國家不肯承認自身的低能與虛弱,
而總是批評周邊的大國, 那怎麼不想想讓自己成為強權,
冷戰中的古巴不就是很好的模範嗎
小國最大的優勢就是有本錢做政治妓女, 大國通常都有自己的立場要站住
對台灣最大的悲劇就是搞到大國決定用慕尼黑模式決定台灣的未來
如果真的走到這一步,那就真的無以善其後了
34樓
成王敗寇是結果論,只看你是站在誰那方,照你說來不會有新的企業成長,改變或茁壯你不
努力只會學風水師和御用學者的謬論,老蔣還想反攻中國勒,中東人努力捍衛自己的世界盡
管美國多強大或你說得國際政治本質,如果你看不清自己又看不起自己顯然我們是不同區塊
的人但對說預言和空話又表現自己最懂得人通常是讓人笑話的。
42樓
你的大小國家是說整個地球嗎,好像只在大中華領域包括思想,做人不是做生意顯然你的人
生適用區分的真是中國啊,瑞士挪威荷蘭芬蘭都是小國重要是軟體你就像一種單純的病毒多
走走看看吧要有世界觀不是座上關照你的邏輯言清標的兒子不可能被打啊生命是活的不是說
幾具屁話決定的
我覺得古巴蠻屌的他的醫療福利是世界第一,不丹不大卻是最快樂的國度,什麼是看不清自
己弱小的比喻挺智障的,意思是黑道強大索取保護費或欺負我們是真理我們不接受是不了解
趨勢,唉,,,,,,,,,,
沒錯台灣只是主張和國家認同差太多只要真的團結是沒有問題的有人胳臂向外彎當然會被左
右台灣是有軍隊的被那ㄧ票人搞得形同虛設真可悲
34樓:
想做XX人是強勢文化,不是強力政權。
如果文化,民生,社會制度,社會福利遠超過周邊民族或是國家,自然會
產生吸引力。比方說二戰後的美國的強勢文化,比方說80年代的日本文
化。跟國家本身的軍事實力沒有太大關係。
少數民族自稱是某某遠古族裔的後代很有能是為了要降低統治當地中國人
的阻力,比方說二戰時的日本人自稱是徐福帶出海的後代。
中國政權想要真正代表中國,靠的不是船堅炮利,靠的是當地文化是否有
可能變成華人世界的主流文化。在連很多世界上的華人都還看不起大陸人
的時候,想做代表還有很長的路要走,更別說其他周邊的少數族裔和周邊
的國家。
至於弱者,弱者可以活得很有尊嚴,故意用一個政治妓女來形容搖擺的立
場只能說是刻意醜化,完全沒有意義。事實上,我在美國很多朋友很佩服
李登輝,認為他是近代史上最強的政治家之一。以一弱國周旋於美中日之
間,過去華人世界沒有,未來也很難可能有。
統一個鬼!!
我們現在不是一個非常之獨立的國家嗎(憲法,貨幣,國號,還有馬先生)
不被稱為獨立國家的只有中國大陸在國際靠么
我們為什麼要統一???????????????????
如果這些從中國撤退的老人家做古後
在台灣這塊土地,還有誰要統一
這世界已經是個地球村了
哪個企業不是都去對自己有利益的國家投資
目前也只是中國大陸是對企業比較有利的(對全世界亦然)
不要再拿企業那一套套住自己了
我們台灣這麼小已經擁有2千3百萬人民
加拿大是世界最大的國家卻也只有3千萬人民
我們為何要統一?
統一什麼?
為什麼不走出自己的未來?
阿扁執政8年,中共有怎樣嗎?
我們不都是好好的
(不要說經濟..這是大環境因素...再來是我們政府和人民到底有沒有好好一起努力經
營自己未來主人翁的競爭力)
為什麼不堅持下去...我們就是一個獨立自主的國家阿
這位老先生是幹麻吃的
我看到這篇新聞
我無法相信我的眼睛
靠~真沒想到這是真的
就是說ㄚ
自己弱小 但是如果連自己都看不起自己 沒有共識
別人又怎麼會承認你!
況且 現在就已經是主權獨立國家
還要巴過去對岸
好不容易國際間 雖然沒有公開承認我們 但是檯面下也差不多了
幹麻還要矮化自己!
上任以來 又有比較好嗎?
只會批評 自己又多會善用人才?
我真的希望馬英九不會將他的話當作圭臬
只是我真懷疑
馬英九有guts嗎?
或是它真的有腦ㄇ?
那嚜愛對岸 全都過去啊
去給他們管啊
去看看什麼叫做自由啊?
好好的日子不過
想回到過去ㄇ?
還是 有被虐狂啊
現在全死大陸人都認為 台灣是中國的!
台灣自己還也這麼認為喔?
拜託 真的是很可悲耶!