天空，約定的城邦。

就是不想～
不然試了以後會更想試！！
也或許是一時的激情不一定是一輩子的激情

在版裡沉淪3個多鐘頭了
我想我也該出個聲音吧~

我也不知道為何要拒絕耶
因為我沒拒絕過= =

版主是男性

找女生談性很大膽

個人預測本篇回應文男多於女

而且不超過20樓

因為不懂性的歡愉就不會有所求
把自己的身體當賭注
嫁了一個性愛高手算妳好運
嫁了一個只會橫衝直撞的
只能把性當功課交

好運的得時鐘
歹運的得龍眼

呃... 偶的女性朋友們, 據說是這樣的:
"有喜歡的自然就會想做, 不想表示還不夠喜歡"

偶認識的女性朋友中, 沒有人承認自己願意接受一夜情的...

我婚前沒有性行為,我35歲才結婚!!!
為什麼拒絕婚前性行為??當然有其生活背景跟現實面
1.我從小父親就一直灌輸我,女人非處女之身即破格,丟臉是家恥
2.女人若婚前非處女之身,老公一輩子會記住你非處女之事,然後外遇你也沒有吵架
本,因為只要他頂你一句:你還不是非處女之身嫁給我的
3.男人嘴上都說不介意,其實心中多少都是介意(這一點我跟很多男人討論過,發現有
此心態男生佔很多數,只有少部份會說完全沒有芥蒂)
4.我身旁發生的例子多件(婚前甜言蜜語,婚後發現非處女時,只要一吵架就拿出來說
嘴)
5.處女之身至少在交往時不用擔心最方是否在乎這個問題,很多人都是婚後才知道原
來自己嫁給一個有處女情結的人,已經來不及了
6.或許有人會說,這種老公不要也罷!!事實是你不可能因為這樣就離婚,卻一直生活
在有心結的恐懼裡
7.以目前社會來看,嘴上說不在乎其實很介意的男人仍佔大多數(我是指我所遇到的)
8.我當然也希望女男平等,真去它的處女情結,但男女生理結構不同就已經不平等了
(女人有處女膜來辦識,他馬的男人沒有,上帝沒事給女人處女膜幹嘛??)
以上,所以女人為了保護自己,只好維持自己的"純潔",我只能說,不要唱高調,現實面
就是當你非處女時也代表你的身價輸了~~~
我痛恨處女情結的束縛,但我不得不屈服現實面

christine 是版主分身嗎

論述很像版主阿

社會價值觀就是如此現實 答案已經出來了

不然只好在交往徵婚前先挑明找--無處女情結者--避免糾紛

所以版主標題若改為--為何男人(或社會)有處女情結--如此先以男性角度來反躬自
省 比較尊重其他性別 也較客觀深入

為什麼拒絕?
簡單啊!
因為 很多男人 基本上 就是用"那個"在享受愛情...
女人 實在沒有保障說 是不是這隻男人 是因為愛才做...
或者只是因為想要做 才找上門....
如果真的有想要結婚
((都說是"婚"前 性行為))
為什麼 不名正言順一點的 在結婚以後放心做愛就好了??
況且 結婚以前的性行為 會容易把關係弄得複雜了
潔身自愛一點 比較省麻煩
當然 結婚以後的性愛關係 更要努力乾淨
不然 就乾脆別結婚 關係搞的多複雜 都不會有人在乎的...
對不?
我知道這樣的想法太"落伍"...
但是 說真的... 社會風氣雖然對性愛開放...
可... 女孩子 還是要多矜持點 學著多保護自己啊...
PS: 我真的不覺得婚前性行為是有多差勁...
只是 基本上 我本身真的沒辦法接受哩!......呵呵

我讀了七年女校,身邊的朋友,幾乎沒有人對性不抱著興趣/好奇的,如果真的成了
超過二十歲的純貨(已經很少了),那大概是因緣際會交不到男朋友,只好說自己傳
統保守不想婚前性行為.
如果你遇到外貌亮麗可愛又個性溫柔體貼的純貨,覺得走了狗屎運的話......那
你很有可能是被騙的蠢貨.畢竟純貨就是為了沙豬而生.

我也跟版主一樣, 直接反應就是想說: 好蠢! (我沒有真的說喔)
ps我是女的!

我也搞不懂為什麼會有人要拒絕ㄋㄟ?
是真的拒絕嗎?
這不是很自然的事情嗎
這跟男女平等是有關係
但這個世代在談這種思維(處女情結)
會不會讓人覺得很搞笑
但如果有人做這樣的決定
我也會尊重啦(但心理會OS真的假的?)

給3樓的
這樣談性很大膽?男多於女?
我想常回應版主的原本也就男多於女吧一一
這個話題哪裡大膽了,不懂一一

如果認為婚前性行為是男人佔了便宜
的女人
還是不要有婚前的性關係比較好

簡單來說,排翅和鮑魚真是超好吃,不過因為沒有本錢天天吃,甚
至一個月吃一次都有問題,那還是別吃好

只能回味是很痛苦的

我是女生
我沒拒絕

但建議年紀輕ㄉ女生～多想想
因為就如同上面說ㄉ...
男生有處女情節ㄉ非常多！
就降～

為什麼婚前不拒絕性行為,就不潔身自愛?
又沒有20劈??

TO 3樓的鼎

因為你降子說,我想很容易會破20樓.
說不定本篇就破了.

猜一下,我想應該會超過70篇吧!!

拒絕婚前性行為純粹只是教條八股，是道德狂熱份子或沒人肯和他（她）
嘿咻的人，發瘋之後拉全世界下水的卑鄙手段！

首先從基本面分析：

婚前性行為對維繫婚姻有影響嗎？（不論正面或負面）

答案是，沒有任何證據顯示有任何可見的影響！

敬告所有白痴，別又提我朋友夫妻怎麼怎麼．．．．．這種欠人戳屁眼的
說法，科學的數據（意思是有公信力的科學機構，在合於科學規則下做出
的調查，不是某雜誌或某個沒人聽過的機構說的）不能用個人經驗為準，
我也能提我朋夫妻婚前如何大幹，婚後照樣幸福！

既然沒有影響為什麼要拒絕？

避免性病！

這跟婚前性行為有什麼關係？

這叫安全性行為，以為婚後的性行為就比婚前安全嗎？

避免未婚生子！

這也是安全性行為的範圍！而且，婚後不想生拿掉的也很平常，白痴才以
為只有未婚懷孕會去拿掉。

把初夜獻給最心愛的人！

這是我聽過最可笑最荒唐的說法，初夜有什麼了不起？第一次和第一百次
有什麼不同？有啦，第一百次絕對比第一次愉快！

這種把處女、初夜視為珍寶的觀念是古代男權至上時，用來壓榨剝削女性
的理由而已，結果竟然被廿一世紀女性視為珍寶！

男人都知道，遇到這種笨女人最好的方法就是，上完就跑！

這種狂信處女初夜的三八絕對不要娶，因為基因不好會生出笨小孩，除非
她家很有錢！

遇到堅持非處女不娶的痴漢怎麼辦？馬上甩掉他，這種男人絕對心理有問
題，不是控制狂也一定有其它毛病，比如打老婆、出去偷吃！

從邏輯來說，只有遍歷人生見過大風大浪的人，出自真心對彼此許下的承
諾的才有意義；什麼都不懂連床都沒上過的人，懂什麼叫貞潔？

而且這種人最經不起誘惑，一遇誘惑馬上完蛋！

最近上報的蛇蝎女，叫情人殺老婆小孩，還五個男的！！

我大胆猜測，這些男人一定都是沒多少男女經驗，才會這麼容易被操弄，
小頭被控制大頭都不管用！

最後奉勸天下男人，為了自己和家人將來的幸福著想，結婚前請多多鍛練
你的小頭，對象次數都要多，品質也要顧！

更正：

最後奉勸天下男人，為了自己和家人將來的幸福著想，結婚前請多多鍛練
你的小頭，對象次數都要多，品質也要顧！

將來碰上蛇蝎女時才能保護家人！

外遇被逮時記得拿來當理由！

給小艾跟taimay

說的對
我也覺得男生找女生談性沒什麼大膽

只是想要讓女生再思考人生策略吧

個人欣賞版主的對事物的批判功力(不全認同)

所以主動樂意衝流量

本文我就貢獻了3個樓層

大家一起來

隨便問個小問題.....
有人說縱慾跟性開放完全是兩個層次不同的等級，
版主有興趣簡單定義一下兩個層級的差異嗎？

TO:SIRIUS
你的回應我受教了,一直很欣賞的你的回文,雖然有時雖非100%認同,但仍認為是
有思
想的論調
我的回應並非勸大家不要有婚前性行為,而是自己的經歷,個人經歷不同並不代
表絕
對,我對婚前性行為悲觀就如同我文中所說,有其背景
而跟男性朋友的討論也非是玩笑話,我非恐龍,我跟男性友人的交情比女性還好,
我的
女性朋友有任何有關性的問題也是找我商量,我會介紹書籍或建議,文中我也提
到,我
痛恨處女情結,但請別忽視一件事
不管我們在這如何的爽快的討論也敵不過一個"現實",也許沒有科學的數據,但
至少
我身邊的男人這種思想的確很多.
我是小部份,我身邊的人也是小部份,但請別忽視,他們仍然存在,還有,當結婚完
才發
現自己另一半有此觀念時,很難灑脫地說離婚就離婚
就如你所說,婚姻非只有性,但它包含"性"也包含"觀念",所以才會說是生活在有
心結
的婚姻中
至於你的朋友可以完全不受此束縛還美滿,我很羨慕,也祝福他們
因為至少我狹隘的世界沒見過這一類型的!!

看到6樓的文字 我有個問題
對阿~上帝為什麼要給女生處女膜？
這道膜是有什麼生理意義在嗎？
是比較不會細菌感染還是...？？

想拒絕就拒絕，不想拒絕就不要拒絕，如此而已，每個人有自己的決定權，沒有必要
這樣對待拒絕婚前性行為的人；處女也沒有錯。討論性行為不如討論避孕，和尊重女
性的意願。

感情的世界沒有法律約束 因此也沒有法律來保障

先強調個人認為不分男女-懷有處女情結對於人生是不必要的

有處女情結的人自然會對婚前性行為有意見

沒有處女情結的人自然就不會受影響 或影響不大

但是負責任的論點應該是 這個白痴社會拋不掉處女情節的人是否佔了多數

如果佔多數 那身為少數的人應該如何自處 這部份女性主義對社會的教育貢獻良多

也相信這裡討論的大大們都是在為批判處女情結而努力

可以看一下印度電影--禍水-- 比處女情節嚴重對女性更不公的社會至今仍存在

建議23樓

版主可能的用意並非說此堅持--拒絕婚前性行為--本身有錯或是要被批判

版主應該是希望真有這些堅持者可以多思考後 繼續堅持下去 因為是個人選擇

就跟佛法戒律一樣 為何守戒 旁人看來吃虧 但守戒的人自知有有形無形的好處

畢竟版主就算當女性 自己也是不堅持的一方 他想聽聽堅持者的個人論點吧

愈是得不到才會愈是珍惜
還是留給結婚後的老公吧

再怎麼開放的男人還是會有處女情結的觀念在

幹，不留言好難過
我一定要留言徹底支持婚前性行為
為什麼喔？

因為我不結婚啊！！！！

(難道我的陰道就填水泥封起來，永遠不用了嗎？)

只要不濫交，有固定的性伴侶，並且做好安全措施，做愛是很美好的事，現在還有處女情
節嗎？有點好笑，太壓抑的人是無法享受性愛的哦～

我比較在乎老公是不是處男的說...

給26.27樓

我是男生 對於留給自己的女生確實多一份疼惜 但不代表什麼 不保證永遠不變真愛
一世或溫柔體貼 真愛能延續必定是兩人有註定緣份也有付出努力而來的

不婚也是一種經過思考的理性判斷 也應獲得尊重 但思想未開發的社會仍以此作為自
尋煩惱的標準尺 用來困擾自己與他人

我有一個女性朋友跟我說

"我想留給我老公"

是因為他怕他老公不喜歡他是處女麻?
還是?
有人能幫我解答一下麻

是因為他怕他老公不喜歡他是處女麻?

更正一下@@
"怕他老公不喜歡他不是處女"

只要馬子靠在我旁邊
她身上的香味就足夠讓我老二翹起來
這時候不脫她褲子
把老二插進去還是人嗎
你爽她更爽

本人~因為有宗教的教條
所以觸犯即是死!!!!!!!!

我是女生
對於婚前性行為
只要感覺對了就不會拒絕
但是也不會非要破處就隨便找人
畢竟這種事情是很講感覺
偶而會希望自己沒有那麼輕易的就給了他
但是大部份的時候都絕得很享受!!!

我是男人
我一點都不希望我馬子或老婆是處女
一點經驗都沒有是要怎麼個爽法

看了前面幾樓，突然有點困惑= =
當然啦，要說現在觀念很開放，
大家都是興致到了想爽就爽，不然就不夠屌
那我也沒什麼好說的

可是，男女平等或女男平等，跟婚前要不要性行為有啥關係?
又自由不自由，八股不八股，與婚前要不要性行為有啥關係?
反正就現在的現實層面來說，那只不過是妳自己對自己做的一種選擇
下的一種決定吧了

反正如果你很想年紀輕輕就千人斬，或是妳想年紀輕輕就被千人斬，那都是妳家的事。
如果妳年紀輕輕就很想享受性愛的歡愉，認為想做就做這就是妳的自由
那到了要結婚的時候，被老公發覺妳不是處女，家暴妳或是靠北妳的時候，
妳就要想想，是妳自己做了這個選擇，妳提前享受了慾望的歡樂，
所以魚與熊掌不可得兼。
當然，就算妳一直忍著最後的那片小膜，卻也不擔保妳一定會遇到完美的男人
在未來有著幸福快樂的日子。
一切就是看妳自己的決定，以及妳自己的原則底線在哪罷了。

同意Justin
雖然還沒做過
不過我也不希望以後老婆是處女 這樣還要教太麻煩
我也不懂為什麼有些女生說等到做的那天有感覺就會做的很美好
這哪來的邏輯呀?!
你沒先做過怎知一做就什麼都會又特別有感覺 除非你常常看那個吧
還有婚前性行為也沒什麼不好
你敢保證你就不會哪天被車撞死 一輩子都沒做過那個而遺憾嗎?!
安全措施有做好 有什麼不能做?! 除非是宗教問題吧...

我本身不拒絕,但我不支持,我也不反對.
我覺得重點不在同不同意,而是在做之前,你的身心與理智都夠成熟去面對了沒?如果
有個萬一,你的生活經濟都準備好去承受了沒?
都還沒好就去做,事後才來好傻好天真,要做給誰看?

這種雙重標準.父系霸權...
婚前性行為...有好有壞...看你要做怎樣的生活囉?!

carmy：
你是炫耀你的男人比鑽地機還猛嗎？

那...只能說，恭喜恭喜...

潛水許久,第一次浮出水面.

我本身是完全沒有拒絕過婚前性行為的類型.
不過我家正是所謂的蠢貨製造機.

我媽堅信的觀念是:
1.女人不要交太多男朋友
2.要交家室職業相當的
3.而且要在30歲之前嫁掉
4.最重要的是第一次絕對要發生在結婚後

前三項我是可以理解,不過目前還不想遵守.

但是最後一項,她的理由是:
a.這樣才可能跟前任男友們維持正常的友誼關係
(我幹麼跟以前的男朋友維持友誼關係啊)
b.而且婚前有性行為的人婚後容易出軌甚至離婚
(不曉得有沒有根據)
c.丈夫也可能因此看不起你
(這種丈夫不要也罷)
d.其餘理由跟國中國小偶爾會倡導的純潔宣言差不多

所以我這幾年來一直都疲於應付我媽三不五時的性騷擾,
沒事就問我:"妳到底跟你現任男友做過了沒???"
(當然沒有問的這麼直接,但是沒事就問,很煩.)

42樓的,你的疑問我回覆如下:
b.而且婚前有性行為的人婚後容易出軌甚至離婚
(不曉得有沒有根據)
=>
因為沒自信的男人怕被你拿來跟別人比較,
不會想的開始會不安份,腦羞成怒的開始會反常,
最後婚姻不美滿也就不意外.
所以老祖先便乾脆告訴你:婚前有性行為婚後容易有事,
他們懶得再去說那麼多了.

42樓的媽媽讓五想到侯佩岑的媽媽

侯媽媽說 我只要求我女兒結婚前一定要是處女

記者問 但是她也跟很多人交往阿 對方若要求怎麼拒絕

侯媽媽說 我不擔心 相信我女兒在這方面會做的很漂亮

是怎樣很漂亮 口手並用嗎 真的是被侯媽媽打敗了

43樓:

可以想見,我跟這種人交往過.
但是我媽應該沒想那麼多,純粹就是覺得那樣很不好而已.

44樓:

重點是我母親早就用很糟的手段得知我跟某任男友做過了...
我無法理解她到底現在在執著什麼.

(侯媽的新聞讓我笑了...可以請她照照鏡子嗎...?XD)

(因為已經有"小艾"在版上發言了，只好用"小小艾"了...)

難道大家都不曉得現在連處女膜都可以用手術"再造"了嗎??
既然這樣，為啥還是有腦袋裝屎的傢伙堅持"處女情節"呢?!

我不懂...

拒絕或贊成婚前性行為其實不是正確的說法！

因為性就是性哪分婚前婚後？又婚前婚後幹真的有什麼不同？

老和尚要處罰小和尚，就對他說：

現在你前後左右都有一道牆，把你關在裡面；門沒打開前你都不准出來！

老和尚說完進房裡打坐，中風死了！

結果，小和尚信以為真，因為老和尚沒來打開，就在原地待一輩子直到死！

婚前性行為就跟這一樣，根本就是幻想出來不存在的東西，它對客觀的現
實沒有任何影響。

性行為發生在婚前婚後，一個還是多個，根本沒有差別，婚後才幹並沒有
什麼好處，婚前就搞也不會有什麼壞處，不會存在的東西怎麼會有好處或
壞處呢？

簡單地說：

性行為要在婚前還是婚後開始，根本就是無意義的問題。

要跟配偶以外的人發生性行為，也沒什麼不可以，只要別被抓到。

被抓到就像個男子漢一樣的去承担，別像某演員拉全世界男人下水就好了。

christine:

不是回應妳！

但然妳寫了，我告訴妳和天下女人一件事．．．

男人不想和女人談性，只想和妳們搞〝性〞！

對男人的了解要來自觀察，不是討論；男人一定會騙妳，這是我們的天性！

我一位朋友說的好：我是處男，今天！

我們對性的態度只有一種方式：上，不談！

所有談話只是為了上床鋪路，上到了，之前講的就做廢。

性在婚姻裡的重量並沒有想像中大，也因人而異！

也有無性婚姻維持得很好的！

男女相處根源在於個性，個性主宰思考，思考控制行為，行為會表現於
外，就吸引特定類型的男人（女人）！

物以類聚，當妳身邊圍滿這種人時，最好先從自己檢討。

我身邊週圍的朋友都沒有這種人，自己不是處男，更不要處女；老婆、女
友、二奶沒有一個處女，還去搶人家的老婆、女友、二奶呢．．．．．．

仔細想想，我大概並非善類喔．．．才會都是這種朋友．．．．

^^!

有處女情結的男人～～你最好也是處男，不然找人捅你屁眼～～再恥笑你一輩子

可惜的是殺豬人佔多數,目前有減少的趨勢,但並非一促可成
我所說的重點只有一個
當面對現實社會,我必須選擇對我有利的路走,也許不適用所有人,但至少對我適用
所以我選擇拒絕婚前性行為,因為我相信他有利於我
事實上我目前也認為我的選擇是對的,因為沒婚前性行為並沒有為我帶來困擾,直到我
結婚才發現我老公也是有處女情結的人(雖然個個男人都回極力反駁),根據我的觀
察,我老公的確就是,所以我慶幸自己做了對的選擇
我老公好不好??除了處女情結外,至少我認為他是一位好老公,對家庭負責,對我也疼
愛
有無婚前性行為雖然不是幸福的保證,但至少減少一個衝突的藉口
以前我跟我媽爭辯女男平等跟婚前性行為的話題時,我媽說了一個假設讓我印象深刻,
也瞬間讓我閉嘴,心不服但無法反駁:
一場結婚典禮進行讓,新郎新娘幸福洋溢,親友到場觀禮好不熱鬧時,突然跳出一位男
性指著新郎說:你老婆我上過........

情形相反時
一場結婚典禮進行讓,新郎新娘幸福洋溢,親友到場觀禮好不熱鬧時,突然跳出一位女
性指著新娘說:你老公對我始亂終棄........


請問在場所有人包含新郎跟新娘的反應??


我是指一般社會的眼光~~~
讓是第一種情況,新娘當場被掀過往,親友臉上無光,眾人竊竊私語,輿論一面倒對新
娘不利,什麼說都出來了,新郎覺得丟臉


第二種情況呢??
新娘有度量一點聳聳肩,不以為意,親友出聲,男人婚前玩玩不算什麼,也是你情我願
阿~~~



這樣大家大概知道我想表達什麼了吧!!婚前性行為絕對沒有對錯,但社會是對女性不
公平的也是嚴苛的,儘管大家都說社會開放,性解放自由,但社會實質真的已經走到這
個地步了嗎??我個人認為是思想言論走到了,但實質骨子裡尚未到達

所以在這對女性仍無法實質公平前,我選擇能夠保護自己的方法,也是我今天要跳出來
說的重點

我強調我痛恨處女情結更痛恨這社會對女性的束縛跟枷鎖,但我無力改變他,我只好選
擇保護自己跟有利的路走

30樓的網友想法跟我一樣
.....對於留給自己的女生確實多一份疼惜 但不代表什麼 不保
證永遠不變真愛.....

要不要有婚前性行為
只要考量自己願不願意就好
跟什麼社會觀感真的一點都不重要

要不要拒絕婚前性行為我個人沒意見，
是成人應該都可以對自己的行為負責！
只要自己覺得爽就好了。
不過我倒很想知道，有多少個男人(或女人)可以接受自己的另一半在結婚前已經跟很多男人(或女人)
上過床了?

為何拒絕？這嘛．．．．．．
簡單說來就是不想替自己惹來一份無法負擔之重擔！
養小孩又得接受他人異樣的眼光．．．．．．
想來就覺得好可怕＝　＝

這社會對沙豬這麼包容，到底是什麼原因??這個比較重要吧！
(老婆非處女，老公就吵架就家暴...大家還說因為原因在於老婆非處女...怎麼不想想大概是
因為老公他老母是老處女...?才會變這樣???)

結論：台灣是一個落後不文明的國家(逃)

給22樓

別想太多，可能上帝本身就有處女情節！

(以前我跟我媽爭辯女男平等跟婚前性行為的話題時,我媽說了一個假設讓
我印象深刻,也瞬間讓我閉嘴,心不服但無法反駁:
一場結婚典禮進行讓,新郎新娘幸福洋溢,親友到場觀禮好不熱鬧時,突然
跳出一位男性指著新郎說:你老婆我上過........)

這是理屈詞窮之餘耍的無賴打法！

新娘不妨說：因為你東西太小，我才嫁個大根的！
或
新郎可以說：你媽我上過，她高潮還一直當我是你爸！

不就好了！

妳年紀太輕想法太單純，才會被這種無賴手法弄得啞口無言，這種事在現
實中發生的機率無限趨近於零！

我注意到老人家在講不過年輕人時常常會耍這種烏賊戰．．．

這年頭結婚還是處男處女的比例應該不高，絕不會高過非處男處女，大家
還不快快樂樂地結了，令堂大人不是烏賊戰高手就是周星馳電影看太多了。

那妳有沒有問老公結婚時是不是處男？男女平等這也是應該的，萬一不是
妳怎麼辦？

christine:

別去和老人家討論事情，他們限於時代、年齡、心理等因素，不能改變自
己的想法！

年輕人或許以為這是在溝通，老人家只想強迫妳接受他們那一套而已，完
全只是單向談話！

像電影中那麼開明的老人家一定有，只是不會是自己的長輩，會用烏賊戰
就表示令堂根本無意溝通，只是要妳接受她的價值觀。

我們常有種錯誤觀念，老人家見過的世面比我們多！

錯！

因為以前是農業社會，流動性很小；現在工商社會進步大、腳步快，廿歲
甚至十八見過的世面絕對比一般八十歲老人多得多！

所以，除了極少數的老人家外，論知識、講見識、談世面，我們都比他們
強太多了！

基本上我當然知道可以這樣反駁

只是我的重點不在於我都會反駁也不是我口才好就可以扭轉這個社會給女性的劣勢
而是當事情發生時所照成的後續反應跟不公平的對待

就算我當場口若懸河地解說又如何??流言的傷害才是最大的殺傷力

我指的是社會的不公平性使我做出選擇,年紀輕不輕不是問題,我未婚前的口才是有目
共睹的好,只是隨著時間流逝我看到的是我所不願接受確是事實的真實

男與女原本天生就不公平,我也曾極力捍衛自己的權利,隨著社會洪流我只有滿頭包,
我終於知道何謂社會現實

女人有慾望,但社會不許,如果夠勇敢當然可以像大家說的"隨心所欲",可惜這一場
戰,我退出了,看著身邊的例子,看著新聞,看著報紙,我做下決定,我拒絕婚前性行為


而且無婚前性行為真的沒影響我什麼,性只是一部份,"我"全部還是很完整,一樣有朋
友,一樣有工作,一樣出去玩的很開心,只是我選擇不願再婚前有不利於我的行為罷
了!!

對於女生以保護自己為理由拒絕婚前性行為
我不加評論，但我不會考慮和這類女生交往
這也是我的自由

基本上道不同不相為謀
所以你這類男性我們也不會考慮交往
這也是我們的自由

這個標題要牽扯的層面太廣了...教育,傳統,社會,人性.....
我覺得,可以做到"保護自己,愛護別人"的人才能談婚前性行為吧
女生小心自己別懷孕(男生不要讓人受孕)...之類的防範措施做好才行阿!

如果單純只是跟野生動物一般想上或想被上
那最好請家人把你關在動物園裡,不要危害無辜男女
因為你還不具備有"感情"這塊的資格

我曾經去過一間外籍老夫婦所設的孤兒院老夫婦是基督教徒,
老婆婆說他們堅決反對婚前性行為,婚前性行為沒有一個好下場
或許她講的太絕對
但如果大家可以親眼看到那間孤兒院裡頭,
一個小房間的地板及沙發上躺滿了剛出生的小嬰兒
許多觀念,是會被扭轉的

但,我是贊成婚前性行為的,因為我是聰明人哈

(而且無婚前性行為真的沒影響我什麼,性只是一部份,"我"全部還是很完
整,一樣有朋友,一樣有工作,一樣出去玩的很開心,)

就是這樣！

這個問題本來就沒意義，連討論的必要都沒有，就跟討論走路時先出左腳
還是右腳比較好一樣．．．．．．．

就是偏有一堆腦殘傻瓜把這個問題弄得很嚴重，好像沒弄好就會世界末日。

（這個標題要牽扯的層面太廣了...教育,傳統,社會,人性.....）

這個問題其實一點都不廣，因為它根本無意義！

你走路先出左腳還是右腳？

如果有些傻瓜堅持先出左腳才是正確走法，並要求大眾跟著配合，請問你
作何感想？會跟著出左腳嗎？

只因為被某些心理變態的瘋子加上道德外衣，婚前性行為突然變得重要起
來，值得重視起來。

然後還真的有傻瓜吃這套跟著堅持．．．．．

我愛在婚前搞還是婚後搞，你們管我？

顯然道德很容易用來嚇唬人，以後若有人附予先出左腳有其道德上的作
用，絕對也會有笨蛋跟著都出左腳。

christine 於 July 16, 2008 03:48 PM 回應

我常講的 前女友的前男友們都可以坐成兩桌了
而且大家也都沒啥忌諱 反而都有可能成為互利的商業關係

想開一點

---------------------------------------------------

第二個有趣的

有個爆正又有腦的辣妹（而且應該很open的型）
她某任男友竟然堅持婚後在上床？！害她很苦 只好分了

可惜住太遠不能幫忙

-------------------------------------------------


我覺得這邊的討論真正保守到爆了～
與民情不符

台灣女人只有兩種
一種是幾乎交不到 一種是一定有被劈過
台灣男人只有兩種
一種是幾乎交不到 一種是一定有劈過（玩過、搞過、嫖過）

靠這已經聊到情慾篇了

(我曾經去過一間外籍老夫婦所設的孤兒院老夫婦是基督教徒,
老婆婆說他們堅決反對婚前性行為,婚前性行為沒有一個好下場
或許她講的太絕對)

就算都沒有婚前性行為，小嬰兒一個也不會少！

棄嬰是父母無力養育才會被丟掉，或因為社會迫害未婚生子才丟掉，所以
根本倒果為因；社會不視未婚生子為罪惡的話，棄嬰就會少很多！

而且，世界上真的有些先進國家早就超越這個階段了，在那些國家裡未婚
生子根本不是問題，社福進步會有輔助，所以棄嬰幾乎聞所未聞，因為不
需要丟！

真的養不了，社工會幫孩子找個家！

棄嬰是社福制度不夠完善，關婚前性行為什麼屁事，這些基督徒實在可怕。

(但如果大家可以親眼看到那間孤兒院裡頭,一個小房間的地板及沙發上躺
滿了剛出生的小嬰兒許多觀念,是會被扭轉的)

這話是對的，人不能被眼前和表面的事物扭曲心智。

#

基本上道不同不相為謀
所以你這類男性我們也不會考慮交往
這也是我們的自由
# christine 於 July 16, 2008 05:54 PM 回應 |

--------------------------

但是妳很有可能嫁給他

哈

樓上的
請先爬完文再來發表你的高見吧!!
這是基本禮貌,謝謝~

真的唷~
一不小心就會嫁到
高等級老手男很會演的
哈哈!!!

我想知道
吳大對於這樣的意見有什麼看法？
http://tw.myblog.yahoo.com/samhain-deGaul/article?mid=1332&prev=1618&next=1261&l=f&fid=24

實在非常受不了一種觀念....
一邊強調自己厭惡婚前守貞，一邊又因為社會現實而不得不屈從
為什麼？只因為「白痴男人很多所以一定要守貞」
幹，你選擇婚前守貞是你的自由，可是拿"白痴男人很多"所一定得守貞這個爛到爆的論點來說服人，幹，嫁
給白痴有什麼好得意的？What the fuck???!!!!!誰不知道白痴男很多，你以為每個女孩都覺得嫁給白痴
男是沒問題的嗎？NO!!!沙豬絕對是個性格瑕疵！！她媽的這跟一般沒腦的道德鄉愿有什麼兩樣？


問題根本不在婚前後性行為！沙豬就是這樣寵出來的啦

有處女膜重建手術嘛
別緊張
只要練習演技就好了

不過要嫁豪門的話就很難騙過去了

因為我們活在現實社會而非理想世界
思想是自由的,行為是必須被規範的
那是兩回事也是常識
我沒說誰不對也沒強調婚前有性行為的人就如何
我文中一再強調也只有一件事"現實"
嫁給白癡??請你自己嫁吧!!!
對於總是看不清文中真正的涵義而一意孤行自己的思想才是需要檢討的

沙豬是誰寵的??光這個問題若要認真討論都可以追朔到原古人類進化史來研究,非現代
兩三句話就可以說清楚的

而我還是一句話:我因為認清自己所屬環境而做出選擇,有何不對??

我的決定無傷任何人,今天開這個主題是討論"為何要拒絕",我順應主題說出自己的想
法跟行為又傷了誰??

討論是百家爭鳴,人人皆可說出心中的想法,何必口出惡言??平靜的討論不能??
這下是沙豬可怕還是閣下這樣水準可怕??

髒字連篇不過為了掩飾內心的自卑
這跟沙豬掩飾自己內心的自卑而產生處女情結似乎沒啥不同。

樓上的你很會聯想，怎樣都可以叫做是自卑，沒什麼腦袋的你怎麼不也自卑一下？白痴


克麗絲汀
沒人說你不對，你也看不懂我攻擊你哪裡


回到那個老梗
為什麼覺得所謂的現實：白痴男很多
怕自己嫁給白痴所以一定要婚前守貞？
這是誰的腦袋有問題？

你的現實有點奇怪
似乎不是這時代的世界

為什麼會覺得自己笨到會嫁給白痴所以必須要採取婚前守貞？

我個人的認為是,

這是一個"選擇",
就像選擇抽不抽菸,
雖然不見得,抽菸就會得肺癌,不抽菸就不會得肺癌,
只要妳能夠為自己的身體負責,(妳可以選擇要或不要婚前性行為).
也只有妳能夠為自己的決定負責.
別人的看法,只是次要的...(即便是老公)

談到沙豬,文化,女性主義乃至於其他...
其實,
如果妳覺得沒什麼大不了的,
妳可以選擇婚前性行為,
如果妳會很焦慮,會擔心將來妳老公怎麼看妳,
那妳其實是在乎自己怎麼看自己,(那麼就不要發生婚前性行為)

我是後者,因為我說服不了自己,
婚後,我雖不知我老公怎麼看我(也許他會覺得我很蠢)
但我對得起我自己...

要不要選擇婚前性行為
不用說服別人,
也不必被別人說服,
每個人都要先愛自己,才能有餘力去愛別人...

為什麼覺得所謂的現實：白痴男很多
怕自己嫁給白痴所以一定要婚前守貞？
這是誰的腦袋有問題？
-------------------------------------------------------------
我現在婚姻幸福,婚前並不知道我老公有處女情結,婚後才知道
若因為只是我非處女,而偏偏他在意的很.....所以??
他承認過,她還是很愛我,畢盡他並不是我是處女才娶我,婚前他也不知道,但若非處女
他會有一點遺憾~~~
這樣你懂了嗎??

有更惡劣的男人那就更不妙了,這種男人多不多??很多

現在是哪個時代??若你是女人而且常常串門子你會發現這一類男人跟女人比你想像的
還要多,女人婚前跟幾個男人交往過,有多淫亂等等

你可以說不用理他們,但千夫所指,氣死七呎大漢
人不能離開社會而獨居,人是群居的生物就會受其他人的影響,這是不可避免的

婚前守貞只是我自己保護自己的手段,也是自己對自己負責的態度,因為踏過那一條線
我不知道自己能負責到哪一個程度??

以我的婚姻為例,若我非處女,我不知道現在是否依然,還是早已變調??
人原本就非十全十美,人人都有其性格上的缺陷,不是有處女情結的才是人格缺陷
只是剛好提到這個主題才被突顯出來而已

不然是不是老一輩的人,包刮自己的爸媽,爺爺奶奶等全是你眼中的白痴??
他們還不是一樣把大家教養長大,大家健健康康,思想自由,這些人都有時代的包袱也有
處女情結,很罪惡嗎??

婚前守貞只是預防手段,婚後才一個衝突的點罷了!!

要不要守貞是個人選擇,原本就沒對錯,我只是喜歡這樣的自己而已

我覺得最糟糕的
還是逆向操作的處女情節
多少蠢女 因為第一次給某個混蛋
來日不管他怎麼折磨這個蠢女
蠢女都不敢走人 誰叫他 人家的第一次給了他

再一次印證前面有個老鴇說的
太高估性關係的可能效益 實在蠢到無尾溜

最後 不論男女人 要是還有處女情結的話
這種人應該要儘早拋棄 守舊閉塞的讓人窒息
男人堅持要娶處女 it says a lot about this man.
而且大部分不是好話

跟這種男人結婚 真是找死

如果遇到像版大這樣的男人，就會「堅決」保持處女。

是說～
已經破八十了呀！

http://share.youthwant.com.tw/sh.php?do=D&id=13050140

＞對於留給自己的女生確實多一份疼惜

這個說法有點微妙，也不是我第一次看到過類似的說法，
它們往往都會伴隨著「我不在意，但是......」而來。

我沒有覺得這個議題非要如何如何，
是個人選擇，自己要懂得思考、評估清楚自己的想法、態度與環境。
（或許也可設法在婚前搞懂另一半真正的想法）

不過，在聽女方意見的時候，
有時也會想問問這些「不在意，或認為不代表什麼」的男生們：


為什麼具備處女這種條件者，會多得到一份憐惜？
而不具備者，至少，她不會得到這份憐惜，
甚至，有些男方還會有點遺憾？（在意程度比「遺憾」更高者，不列入討論）


多的那份憐惜，是基於何種原因而給予？
而，這種說法......真的是不在意嗎？
或許是我設想得還不夠周到，然而，我總覺得好像有點矛盾？

我和女友交往五年

有性行為，但是沒有性交行為

女友說：結婚才給性交

克麗思汀
請不要過度泛化了
有處女情結的人是白痴這是肯定的(在這點白痴)
可是我並沒說他們整個腦破掉
你有動不動就泛化的問題(我不敢說我邏輯好，但是你比我更差倒是真的)
把小孩帶大跟他在這方面是白痴，毫無關聯好嗎
我是男的，現實上並不用懂你那種混亂價值觀的舉例
(就算我是女的也不需要懂，沙豬不是我的選擇，要是我是女的，寧願一輩子一個人)
同樣的，要是我女友認為他是個處女，這是個優點，我會非常無言
(還想請問你，為什麼老是要去找白痴串門子？我真的會笑死，原來處女對於你們來說是莫大的優點...看別
人交了很多男友就是淫亂？比起處女情結的智障，我更厭惡這種正義魔人的"低劣"人格)
對，白痴沙豬很多，但是絕對不是理由，
我是個非常保守派，我自認有足夠反駁你的立場！
人是會受到其他人影響，但是受到白痴影響就要檢討自己是不是個智障
人都有缺陷，處女情結是一個相當幼稚未開化的缺陷....實在用不著說別人也有其他缺陷，所以這個缺陷沒
什麼大不了....這樣講有什麼意義？WTF~~???!!!


我搞不懂的是，處女情節，這是何必!!
在格局、邏輯、尊重、文明上都不及格
基本尊重都做不到，還談個屁啊，
說自己有處女情節但對你是真愛，簡直騙笑
父母需要教育自己的女兒是，保護自己睜亮雙眼，不要挑到一個白痴沙豬
要教導的是，該如何看出此人沙豬
(然後才可以教導她選擇你那種方式，你那種方式絕對不是第一優先)
要不要當處女，悉聽尊便
而不是叫他去遷就智障的價值觀！然後變成智障價值觀的推手之一


我可以最低最低限度可以認同，保護自己所以選擇守貞
但是完全無法理解為了配合一堆白痴所以要守貞

christine:

(我現在婚姻幸福,婚前並不知道我老公有處女情結,婚後才知道
若因為只是我非處女,而偏偏他在意的很.....所以??
他承認過,她還是很愛我,畢盡他並不是我是處女才娶我,婚前他也不知道,
但若非處女
他會有一點遺憾~~~)

令尊夫這個說法靠不住。

因為妳是處女才會這麼說，婚後發現老婆不是處女而翻臉的案例所在多
有，有沒有想過若妳不是處女他會如此體諒嗎？

那他是處男嗎？他若不是妳又作何感想？

沒想他婚前睡過多少女人嗎？

若不是處男，要求妳是處女，公平嗎？

要處女，為什麼婚前不說？因為怕妳去動手術！

（畢盡他並不是我是處女才娶我）

有處女情結的人講這句話，就跟成龍說這是天下男人都會犯的錯一樣，都
是在為自己脫罪。

有處女情結的人，娶了個處女，然後說不是因為處女而娶．．．．一點說
服力都沒有！

信不信由妳，有經驗的男人，特別是經驗豐富的男人，憑直覺就能判斷對
方是否處女，尤其是有處女情結的人，本領之高強不下於斷層掃描器。

我相信在婚前他應該有九成以上的把握確定妳是處女。

所以，為什麼有的男人在婚後發現不是處女會抓狂，甚至悔婚？因為發現
自己估算錯誤啊！

特別想到自己以前是怎麼〝搞〞的，老婆自然可能也這麼〝搞〞過，自己
老婆睡過這麼多男人，綠帽恐懼症就發作啦（卻絕不會想自己睡過多少女
人）！

不管如何，妳是處女，所以綠帽恐懼症就不會犯了，祝妳婚姻永遠幸福。

我覺得應該可以破百一

女人我不管！

有處女情結的男人分兩種

女人玩太多而有綠帽恐懼症的沙豬！
性經驗太少（或沒有）被洗腦過的白癡！

前者通常有潛在控制狂，可能不定時發作；後者心智因被極度扭曲，加上
慾求不滿，行為將難以預測，但絕不會是好事。

我理想中的社會，男（女）孩一到青春期經醫師判定生理成熟可以性交，
每個星期一次政府指定技術高明的女（男）指導員，親身教導實他（她）
各種性知識、性技術，每星期一天，什麼事都不作，只性交，一對一，一
對多，２Ｐ，３Ｐ，ＳＭ．．．．．

徹底了解性的每一個層面，直到廿歲！

在此之後他（她）就能以平常心，面對人生！

別以為我在幻想，這種社會真的存在！

地球上有某些少數民族真的是這樣，社會反而一片祥和，連犯罪都沒有，
更不會像某些瘋子想的一樣道德淪喪。

對了，我理想中的社會，對於那些老把性和道德掛勾的瘋子，派出眾多技
術高超的妓女牛郎，日夜不停的操他（她）們，直到清醒過來為止！

這不是我說的，是佛洛依德（或是容格）說的：

治療精神病患最好的方法，就是讓他（她）們不斷地獲得性滿足，直到痊瘉。

真知灼見！

我 : 有婚前性行為
老婆 : 有婚前性行為
老婆的一群友人 : 都有婚前性行為 , 而且有些還玩交換伴侶
但是..結婚之後 , 某個星期五的晚上

聽到一群人妻在討論婚前性行為的問題,且最後得到的答案是 : 因該把初
夜保留到洞房花燭夜 (這算反對婚前性行為了 ??)

我 : 震驚指數破表.... 她們那群人妻是不是婚前真的玩太多 , 所以玩
到最後 , 覺得初夜其實很珍貴,不因該隨便花費啊 ??

如果不是 , 那到底是想要表達什麼 ?? 後來不管怎樣逼問我老婆,她都不
肯告訴我當天晚上她們到底討論了什麼...居然會得到如此結論 ,
一直認為現在的法國人是不會反對婚前性行為的,而且一夜情因該是非常
的頻繁(就我在法國讀書 跟 工作職場上的體認)

所以我這邊可以提供一個答案 : 因為自己玩太多,最後認為初夜很珍貴 ,
所以反對婚前性行為 ...

還真是有點時空錯亂的答案....

98樓的

認為初夜很珍貴，跟反對婚前性行為是兩回事，不能劃上等號。

而且玩太多後返璞歸真，和一點經驗都沒有就莫明其妙認為初夜比較好，
兩者在心態和見識上有雲泥之別！

前者說初夜好，我欣賞而且接受。
後者說初夜好？欠人捅屁眼！

我是女生，我十八歲，我不反對婚前性行為，但是我的確會擔心這個決定
是否會在日後帶給我困擾。我對外貌還算有自信，也有男友；我想在我這
個年紀，要說等到結婚以後，似乎久遠了一點。

我並不是因為不在乎那塊膜，而是沒有「定力」與「決心」去拒絕面前的
那塊餅。我還是會擔心社會的眼光，雖說在乎處女膜的男生不值得要，但
我偷偷的覺得真的完全不在乎的男生應該不多吧！

有趣的是，高中女校身邊的同學大多不反對婚前性行為，而且有男友的清
一色不反對。少數反對派要不是根本是獨身主義，要不就是還很「純
真」，跟男生也很少接觸。或許長大一些會有不同的想法，但對我來說等
到結婚真的是太久了，不管我是不是跟現在的男友結婚，我都沒有辦法憋
到那時候吧！

第一頁6樓的christine﹐差不多都把理由講完了嘛。

除此之外我補充一點自己的意見。

身為女人﹐承認自己不是處女﹐那最好你的朋友都是慾望城市的居民﹐不
然絕對會
被看扁。因為禮教、環境的緣故﹐處女的身份也會因此而上下。

在18歲以前有性行為的﹐地位絕對是最低的、被所有人鄙視的﹐不分男女
輩分。
在18~25歲之間有性行為的﹐會被長輩以及不贊成婚前性行為﹐同時又有
處女情結的
男女們鄙視。在25~35歲之間有性行為的﹐那可能就沒什麼人有意見(長輩
大概也管不到)﹐除了處女情結的男女以外。在35歲以後才有性行為的﹐
那一方面可能被人佩服﹐一方面可能覺得你很可憐、沒身價的人會很多。

那這個時候大家要想到一個稀少但常常被忽視的族群﹐婚後性行為當然沒
人有意見﹐
但婚後竟然沒有性行為的﹐那............(大嘆一聲﹐無言)

不過!我覺得最可憐的﹐是婚前都是處女﹐結果結婚後跟老公一做﹐一次
就中鏢得了
性病的﹐聽到這種CASE我都想哭了。

第一頁29樓的綠茶說﹐比較在乎老公是不是處男。嘿﹐我有個好友是在乎
男友是不
是處男的﹐更強的是﹐跟她交往的男生絕對不可以交往過別的女生﹐因為
那樣就算
沒性行為﹐她也視同於被‘用過、拆封’了。‘有交往經驗的男人等同於結婚了’
的偉大名言就是她發明的。

所以﹐部份是處女又以這個很自滿、自認高人一等的女人﹐會認為這樣才
有資格說
自己要處男。

等等﹐我對之前看到的某樓回應有點意見﹐可是我不是找架吵﹐只是看到
思考中的盲點。

為什麼不是處男﹐就不能要求女生是處女?
為什麼不是處女﹐就不能要求男生是處男?

不過能掃描出處男處女的理論我不贊成﹐這真的不見得準。

既然認為處女情結是一種缺陷﹐那說自己有處女情結的男人﹐不能是真心
愛那個女
人的嗎?
既然認為處女情結是一種缺陷﹐那說自己有處女情結的女人﹐就一定要認
為因為自
己是處女所以有資格要求男人獻出真愛?

我完全看不懂94樓在寫什麼！

可不可以用中文，按文法，別繞口令，重新寫一次？

反對婚前性行為者(特指女性)用自己是處女為
代價，要求：「你要有百萬年薪、買台轎車給
我、一棟豪宅、還要不用讓我伺候你爸媽，我
就把處女獻給你。」

容許婚前性行為者則是毫不掩飾的要求：「我
要PRADA的時候不可以給我GUCCI，我要豪華
渡輪環遊世界時，休想拿美東十日遊堂塞
我，而且身高要有180、腹肌八塊、長相至少
要能上星光準決賽......不然休想X我！」

如果知道對方是處女,才會產生憐惜感,
那這男生不值得我付出任何東西,畢竟他最喜歡與最重視的並不是我
這個人,只是那層保鮮膜~XD~

然後,
我覺得有些人都把外人眼光與議論看得嚴重了,
大家愛看八卦沒錯,但其實不愛老是舊聞重炒~

當你發現舊聞重炒,別慌張,只是找不到話題了,
當你發現老婆懷念保鮮膜時光,別驚訝,只是女人打打嘴砲,(等級就
跟想試試一塊全新口味的蛋糕差不多,)
而且,
男女的嘴砲其實一樣,宜左耳進右耳出,認真你就輸了~


最後,
愛上膜癖又掉了膜的女性或眾膜癖們~

歡呼吧~為這個只要有錢,人人都可以買到保鮮膜的先進社會~

男人在意處女膜，都是要去享受一個"征服"，"破除"，"開發"的一個快感吧。
要說服我說現在還有男人因為從小受到長輩的教導，說一定要娶到一個處
女才是正常的事情，我實在不是很相信。

可是除了這個快感以外，你還得到了什麼?
衝破以後小兄弟上面沾著血?
說實在我覺得這樣還要清理，又會弄髒床，要不就是還要有防護措施，有
夠麻煩。

討論說得到處女膜會有什麼好處，還不如說如果沒得到，會怎樣?
應該是不會死吧?

(個人感想)

給95樓﹐

如果這樣的文法看不懂的話﹐那我簡單講我的想法好了。

處男處女是一種選擇﹐不是一種資格。

把以上我打的反疑問句換成肯定疑問句﹐就是:

為什麼處男才能有資格要求處女?
為什麼處女才有資格要求處男?

因為我先看到了這樣的看法:要求老婆是處女的男人﹐自己也不是處男所
以憑什麼要
求。但我覺得﹐這根本的問題就是﹐處男處女是一種選擇﹐不是一種資格。

然後﹐既然之前有討論到﹐認為處女情結是一種缺陷﹐但既然不過是一種
缺陷﹐那
為什麼就一定會影響到男人對女人的愛。

樓上

當然不見得，你講的是完全空泛的東西
很難說服別人，一個白痴的思想會懂的真愛？
假如真愛的定義是老梗的無條件付出(這是大家都認同的吧?)
把處女摩看的比一個「人」還重要
會懂什麼叫愛?
狗會覺得黃金比大便重要？這不可能阿

狗會覺得黃金比大便重要？這不可能阿
(25 at July 17, 2008 08:24 AM comment |)

「人」如果會覺得黃金比大便重要, 「人」就一定比狗不如. Ask yourself, anyone 大不出便, 要黃
金有什麼用? 還不如"Roll.Bow.子.Dot.狗"

95
95
我完全看不懂94樓在寫什麼！

可不可以用中文，按文法，別繞口令，重新寫一次？
SIRIUS
----------------------------
哈哈

為什麼老是有些自以為是的人,
守了個貞就好像戴上象徵至高道德的權冠一樣?
前面都已經講的清清楚楚不過就是個選擇罷了,
什麼對自己負責的態度, 什麼還好有守貞不然老公不爽,
做了蠢事還洋洋得意, 拿一些 "好險有守貞" 來炫耀,
事實就是你還嫩到不行, 別人可以大談誰誰誰床上很行,
你永遠都只有一根可以用.

big big girl 於 July 17, 2008 01:31 AM 回應 |

講白一點
現在男人有幾個還在乎處女？
與現實脫軌太久了嗎

男人在意他們花了多少時間跟金錢得到妳＆上過幾次
並且在背後跟朋友討論起大戰內容

101樓的

靠腰啊寫中文行不行啊
不會寫就不要回應啦
幹

我忽然想到十幾年前殺夫的那個姓潘的女子
強暴她的那個人後來變成她先生
因為封閉的鎮上容不得女人未婚被男人用過?
所以在輿論下她嫁給了那個人
卻因為不堪長期家暴與虐待
最後殺了她老公
會有這樣的悲劇,是誰造成的?
如果女人都不能屏除所謂的處女情結,妳想要男人對妳平等?
如果女人自己都在乎那張薄膜
用所謂的社會規範綁住自己
而忘記自己是個完整的人
又怎能怪男人用處女膜來衡量要不要這個婚姻?

處女膜是女嬰還是胎兒時期
子宮與陰道分開發展最後相隔咫尺遺留下來的產物
就像五指一開始是黏在一起的
最後裂解開來 因此有些動物會留下蹼 以便適應水中生活

我想，女性性交時有時會疼痛
是一種讓女性自我保護及過濾對象的機制
因為構造上比較容易染病，對後代的父性確認也有幫助
以確保生產後有男性會協助撫養

所以完全是演化過程留下的機制啊....

竊以為能對自己負責的行為，做了並沒有什麼不對
因為不論是堅守貞潔
還是四處尋歡
對人類這個物種都是有幫助的....操作不好吃虧的只有當事人而已

其實我蠻同意Rosiasumatra說處女處男情節是種個人選擇。

不過我對於個人選擇是這看的：處女處男這種堅持的個人選擇，是信者永
遠可以找到理由去恆信，不信者永遠可以找到理由去恆不信，信值基本上
跟信仰一樣。要不要把處男處女當成一回事，跟一個人要不要信基督、要
不要當將吃肉視作等同謀殺的嚴格素食者一樣，都是個人的選擇，這樣的
選擇也都是基於一些個人在道德層面的看法與堅持。

一個人如果要求對象跟自己有相同的信仰，這當然是很容易理解的要求。
可是如果一個人自己根本不信有神，卻要求對象要是虔誠的基督教徒才值
得他的真愛；或是非素食者，卻要求對象非要是嚴格的素食才值得他的真
愛，我覺得這種狀況的確是個人選擇，但也是很奇怪的個人選擇。

更奇怪的個人選擇，則是會有另外一個人個人選擇了去虔誠的篤行基督信
仰，好保障一個不信神的人的愛；或是奉行嚴格的素食，好保障一個餐餐
大魚大肉者的愛。

說真的，即使狀況再奇怪，只要一個願打一個願挨兩方的個人選擇都正好
可以相容，過的快快樂樂，我覺得也很好啊。大家如果都真的可以用自己
相信的方式生活得快快樂樂，我想也不需要去井水氾河水的薄彼厚己加強
自己的信念了...

回應一下99樓：
為什麼要求女方是處女者，有時也會被認為（反要求）要是處男？
我猜測，應該不單純是因為「資格」。

有時候，可能是女方某種「以彼之道還諸彼身」的表現，
藉以反抗其身處環境的壓力，或做為展現某種新女性特質的宣稱？（是否成功就
先不論了）

有時候，可能是對標準之雙重性（對待自己與伴侶）所導致的質疑？
亦即，倘若是歸諸於個人選擇，那麼，假使不是盲從，想必是經過思考評估後認
為較佳的選項。
然而，既然認為某種選項（婚前性行為）在自己身上較佳，
卻又認為在伴侶身上應該採取另一種判準？難免會令人好奇其判準差異的原因。
（當然，這也跟此一議題的爭議性有關，倘若要求的標準是溫柔體貼、蕙質蘭心
等，或許比較不會有雙重標準的質疑？ XD）

此外，雖然你認為這是一項選擇（我也傾向於同意），
但，不可否認的，有些人將之視為一種資格。
某位要求女方必須是處女的男方，應該代表他認為這是伴侶必須具備的資格（之
一）吧？
換言之，當某人提出對方需要具備處男╱女身分時，或許她╱他的思考與價值已經
不完全能用「個人選擇」來涵蓋了？

至於處女身分究竟會不會影響到男方對女方的愛......我想你問的是實然面而
非應然面吧？
視為個人選擇者，大概不會影響；視為資格者，或許就會？
而，某些介於中間模糊地帶者（聲稱較不在意的），卻有可能多付出一份疼惜？
亦即，不是「愛與不愛」兩者間全有全無的二選一，而是愛情的程度、多寡，甚
至是種類的差異？

這是我目前所能猜想到的可能解釋，謹供參考。倘若猜測錯誤或思慮不周，先說
聲抱歉。^^

給100樓﹐

我講得明確一點好了。我這裡不是指那些非處女不要、娶到非處女就滿腹
幹意的男
人﹐是說所謂模糊地帶﹐不見得要對方是處女﹐但會希望說如果對方是處
女更好的
男人。

這種男人雖然可能比較希望是處女﹐但自己伴侶不是處女也不會太怎麼樣
的話﹐那
就算這男人坦誠自己有點處女情結﹐那可能就比較不會影響到真愛﹐但當
然﹐我這
言論討論的是每個人不同的主觀意見。處女情結的輕重也有很大的分別﹐
所以我只
是覺得‘可能’﹐而不能真正說一定是如此。

103樓寫的我笑了XD

嗯嗯﹐看完109跟110樓了﹐回答的都蠻好的^^

我想說一下﹐要完全打壓相信處女、處男情結的人﹐也說不過去﹐那也是
這些人的
選擇而已﹐就像109樓舉例的吃素吃肉、信基督教或不信神一樣。

不要說是處男處女的分別了﹐光是一對伴侶﹐其中一個有交往經驗另一個
完全沒有﹐
都會有其中一方覺得不公平了。要求女方是處女的男人﹐會被反要求自己
是處男﹐
大概也是女方覺得不公平。

不過反要求的女性不見得走在新時代﹐男人加諸在女人身上的諸多條件﹐
變成女人
反加諸在男人身上﹐不會因此變成正確的。會反要求的女性﹐還是被自己
那塊膜束
縛。

在此閑聊一下強者我好友。她都已經有固定男友了﹐卻還是有大概五個男
人﹐為了她
不跟有交往經驗的男人交往﹐自從高中認識她﹐就為了她一直守貞守到她
大學都快
畢業了﹐而已自己是處男視為能跟她交往的優勢。男人的處男情結是真的
能存在的﹐
實際做起來就是像這樣。

107樓的
你她媽的根本是著智障啊
不會打中文就不要狗屁啦
留言都被刪光光你是哪來的自信繼續留啊
(事實上我根本看不懂英文哈哈哈)

我有個強者同學 是個清秀乖巧的好女生
她同時劈腿好幾個男人.. 清一色都是學歷好電子電機系的研究生
可能是生活圈的關係吧~ 他們很單純. 都相信她把初夜獻給自己
對她疼惜~ 憐愛~ 予取予求.....
或許吧~ 自己的女友是處女. 對於被獻身的男人來說 有時是種榮耀
我同學也樂得利用男人的虛榮心 得到她想要的真愛 雖然這些真愛都太短
暫 ^^"
當單純老實變成了乏味無趣 就換個對象繼續演處女

而那些被她利用完就丟的男人 卻還一直念念不忘她的好
痴等她回頭 ~ 如果他們知道自己被擺了一道...

肯定會撞豆腐自殺吧 . 哎哎

給99樓

(為什麼處男才能有資格要求處女?）

對處女的要求從來都是片面的、單向的！

都是男方要求女方是處女，但從來沒有人會要求男人也必須是處男，從來
沒有！

（為什麼處女才有資格要求處男?)

從盤古開天以來，有處女要求過處男嗎？

到底在寫什麼啊？你在問假設性問題嗎？

這有意義嗎？

什麼選擇？什麼資格？你從頭到尾都不知道人家討論人什麼吧？

只是進來插花玩弄文字遊戲而已！

我告訴你，處女是一種狀態，意指該女性的陰道從未接納過任何男性生殖
器，所以，薄膜沒有破損就是最佳證明。

我們生下來就是處男處女，這能選擇嗎？是人就有資格啦！

書讀太多連基本文字運用都不會啦？

同意樓上...

非常受不了滿口混亂迴圈式打轉又搞的客氣兮兮
一付好像有腦的談話
what the fuck???
明明就是笨
裝什麼裝!!

這種人都是怕別人不知道他們讀了很多書，故意把文章寫得一圈又一圈，
大圈圈裡有小圈圈，小圈圈套著更小的圈圈；把好好的一個問句，加油添
醋變成反質疑、反反質疑、質問句、反述句．．．．

就是怕別人沒注意他的腦子大到頭骨裝不下了！

慚愧的是，我也曾經如此，小學時！

^^!

嗯嗯﹐看完109跟110樓了﹐回答的都蠻好的^^

看到這種眉批式留言也讓我軟掉
你以為你是誰....
實在太弟迥了......
(幹還可以引起熱烈討論!!!)

給116樓﹐

109樓跟110樓都算是回答、回覆我提出的問題跟內容﹐我覺得回的很好﹐
說一下也
不可以嗎?既然我同意對方所講而不是要反駮﹐只說個好表示說我看到
了﹐不行嗎?

給113樓﹐

你又不能代表所有處女處男的意見﹐你怎麼能斷定說﹐就不會有處女要求
處男?之前
不是才說﹐女方被男方要求處女﹐那女方也會反要求男方是處男﹐不然不
能這樣要
求自己的嗎?那被要求的那個男方﹐就不可能會是處男嗎?

你又知道「從來沒有」人要求男人是處男?

是人就有「資格」﹐但不見得能以這樣來強加於別人有「資格」﹐別人要
當作選擇﹐
那是別人的事。

我看不爽的就是用老師的態度來回應網友啊
一般人看到網友肯定或是回覆自己的意見
通常都只會：
你說的對、同意、沒錯、推、說的真好、講的太好了我就是那個意思

可是你說：
回答的都蠻好的

你在打分數啊???你是葉教授嗎!!!

(還有你的問題真夠爛，完全沒意義問題)

回樓上﹐

那不好意思﹐我用錯詞了讓你誤會。我不是以批判或老師般的心態來回覆
的﹐之前
109跟110樓的﹐如果看到我這樣寫會這樣認為﹐我也道歉好了。

我的意思就是你所說的﹐同意、沒錯、說的好的意思﹐不好意思我之前只
簡化成個好
字。

那不好意思﹐我問的問題對你而言太爛了。

樓上
想不到你會回應我的垃圾留言~"~|||
那我也跟你道歉
我太無聊了才在網路罵人......(我行為非常幼稚)
對不起啦
你真的沒有我講的那麼糟糕
一切是我太無聊又幼稚＠＠

請問
版主為何對《妳為何要拒絕婚前性行為？》心理現象興致勃勃呢

如果您有心儀的對象？建議您和對方聊，比問大家有助於您真正的了解。


***

我拒絕婚前性行為。
但我不願評論別人的行為(不論是自由意志或被迫之下的行為)

總之
有法律行為能力者都必須為自己行為負責就是了

拒絕有很多理由(雖然本人並沒有強烈排斥)，
有的人認為那是關係不夠成熟，有人認為他不夠愛對方(基本上女性才有此想法)，有
人基於宗教，有人是家庭觀比較保守，
但 做不做，好像不能由他人來評斷，是處女或處男難道有如此可恥？

回120樓﹐

我本來也以為說你是純粹找喳呢﹐害我嚇一跳﹐我說個好字也要被罵﹐我
都不知道
是為什麼^^|||

本來也是我讓你誤會了﹐我也有不對的地方﹐以後態度上我也會更加改進。

以上。

樓上
你人真好啊~不需要跟我認真啦~
(因為"回答的很好"這句話裡面存在很重的自我與高姿態，這是下意識的，我因為當時認為這種態度不對，
所以就像瘋狗一樣亂叫，sorry，這邊跟你解釋一下。...我已經被唸過很多次太斤斤計較用詞了!＠＠所以
你不要理我)

我神經比較大條... 因為Rosiasumatra回覆當中前後文連貫讀來大抵也沒
牴觸的意思，當初看到「回答的很好」也只是直覺解讀為同意，沒有多
想。所以也不用跟我道歉啦 XD

Rosiasumatra小姐

真是太佩服她了!!!
她想要說服我
可是卻用我完全看不懂的文字
用翻譯軟體大概翻一下
罵人也不會罵 談內容則完全沒有...囧
然後一直努力的重複...重複....重複...好毛啊..


好吧我同情了
我並不是反對或接受婚前性行為
我只跟最愛的女人交往並走一輩子(已經走很久了)
要不要有性行為都尊重她
不知道可憐的笨廢渣有沒有聽懂 還是以為嘲笑你的都是妓女?
sorry....請罵的正確一點...應該是牛郎好嗎

啊對我要補充！同情你不表示什麼
一切你的言論都還是白痴
我同情白痴 就這樣

我比較在意的是
那些有處女情節的男人自己本身是不是處男
如果是的話再來要求
由版主附上的連結連過去看的那個"大男人"網誌讓我感到極端的噁心
從他的自我簡介可以看出這個人百分百是個爛人加蠢人
一面說是男人就無法忍受自己的老婆有過其他男人
而自己卻跟幾十個女人上過床
這是什麼樣的變態心理?
還誇耀自己十個前女友裏有六個是處女
如此的話再加上他的理論他不是存心害人?
我是女生，我不反對婚前性行為
因為身體是自己的，你有自主權決定你要怎麼做
不用為了一個蠢人而限制自己的作為
我身邊的男性朋友從沒聽過有處女情節的
那位自以為是的大男人真的是愚蠢至極

............
留完言才發現前面已經有人吵過"為何只有處男才能要求要處女?"
這個我十分的無言，道理不是很明顯嗎?
就是因為避免雙重標準而已
把自己要求要處女的原因列出來，把男女角色對調
就知道你被人家這樣要求時你能接受嗎?
如果可以，ok啊，請保持你的處男之身
如果不行，那為何你可以有婚前性行為而你的老婆不行???
這就是公平原則而已啊
你要刮別人鬍子時先把自己的刮乾淨
這不是很簡單的道理嗎?
我相信要選擇處男處女或非處男非處女來當結婚對象都只是選擇而已
雖然我沒有有處女/男情節的朋友，我還是很尊重那些對感情上有些潔癖的人
但我相信你要怎麼要求別人就該怎麼要求自己
而不是自己什麼都可以做，但另一半卻不行

回126樓﹐

好吧﹐我實在不知道你是哪裡看不懂﹐而且我不是在重複是在解釋。或許
我是沒有
內容吧﹐但我沒有要罵人啊﹐話好好講就好﹐不用罵人﹐只是如下面所說
﹐把要求女
生的角度反過來﹐然後覺得男人、女人沒有什麼資格要求對方﹐但當然我
相信有處
女/男情結的人﹐自己也要做到就是。

(以上的留言應該沒有重複到之前我講的話?)(剛剛回去檢查我之前留言﹐
也沒有罵
人的部份)

(而且有嘲笑的部份嗎?就算有﹐當作我笨看不出來﹐但也請看清楚﹐我留
言中(心裡
也是)也沒把在看的人當成牛郎或妓女)

雖然不關我的事情，還是忍不住冒昧插嘴一下好了...

Rosiasumatra, 我想126號回文的內容不是在說你，是在指先前這邊有一
堆用英文打的針對他的留言。那些留言有引用到你跟25的對話，所以25寫
「Rosiasumatra小姐」是在招呼你來看那些留言，「真是太佩服她
了!!!」的「她」是指那位留言者。接下來的內容也是針對他。

不過那些留言現在都已經被刪掉就是了。

喔喔我想也是﹐本來想說之前已經談和了結果怎麼又有問題了﹐
謝謝hpudding。

因為這裡多半不知道性別是只會用‘你’﹐我想說怎麼突然就看
得出來我是女的了(汗)

難怪會有‘翻譯’問題﹐是我看走眼了﹐對不起對不起(鞠躬)

現在我好好回一下25在126樓的發言。

我看得懂他在寫什麼﹐但其實也懶得看﹐所以只看一點點。他文法句型整
個亂成一
團﹐放進翻譯軟體是翻不出來的。(翻譯軟體是以文法句型整個沒問題的
前提下來翻﹐
不過翻譯軟體不是萬能﹐所以也不見得翻得出正確意思)

我想笨廢渣心理蠻奇怪的。打英文想高人一等﹐但又認為別人都看不懂﹐
大概腦子
裡還真的只剩下渣吧。

Rosiasumatra

沒錯..
難以理解

為了反應某位男歌手的基督理論

所以我只好說

因為我是基督徒

所以婚前不能有性行為

不過內容也像演藝圈生態一樣..看看就好

或許 他們是基督教 = ˇ =

因為 聽說基督教禁止婚前性行為



你的文都怎讚 ! XD

我好喜歡 哈哈 !

性重要嗎?
為何要性?
一時愉快
強暴一時刺激
為何沒有受過學習ㄉ任何人 要亂說他ㄉ想法
在電視上說做愛多好多好
不要隨便發言
為何電視台上ㄉ女生穿這麼涼
沒本事就涼一下 社會敗壞
性是美感ㄉ話 為何不懂得思考ㄉ人總是要花時間想性
無聊

沒什麼！
只因為我想要找到柏拉圖式的愛情而已……

追求無瑕的純潔要被說蠢嗎？

還是你的政治文比較鞭辟入裡！深得我心～