繼一群笨蛋想以脫西裝節能減碳,另一群鼓吹擾民政策、逼人停車就得熄火的笨蛋來了!這群豬頭廢物以民脂民膏自肥以致於最後與豬賽肥也就罷了,竟然能以如此冠冕堂皇的理由、妨礙人民的生活自由,然後妨礙者還要跟人民收錢!人民付錢給你們這些豬頭廢物、還要讓你們訂出有害人民的法律來罰自己錢,這算什麼東西!真的想環保,有擔當的就從政府官員做起!無用的座車與航程全數廢除,用以宣示你們環保的決心!要不然這根本是只許豬頭需索無度、不許小民合理怠速!算了,跟豬頭是不能講道理的,諸位,努力賺錢、用心避稅才是實在的,要期待這群蠢豬,還不如信個宗教算了,起碼爽度較高。
北市跟進反怠速,最高罰二千;逾三分鐘即開罰,十月完成先宣導一年
施春美、地方中心╱連線報導
為管制溫室氣體排放,台北市將繼台南市、台中市之後,推動反怠速。北市法規委員會昨討論議員陳建銘的提案,與會者均表支持,將訂定《北市機動車輛怠速運轉管制自治條例》,若汽機車未關引擎、停車逾三分鐘,可罰五百至二千元。此條例最快十月完成制定,公布後有一年宣導期,一年後正式開罰。
褒貶不一
該條例草案共十條,昨委員會通過第一、二條,並確定法案名稱,其餘仍待討論。條例定義怠速為機動車輛在停車場、道路等地停車等候卻未關引擎逾三分鐘,機車可罰五百元、小汽車一千元、大型車二千元。
民眾檢舉獎金五成
所謂機動車輛是以汽、柴油,或其他可燃物質為燃料的車輛,不包含油電混合車及電動車輛,也排除作業中的新聞轉播車、警車、消防車、救護車、拖吊車、混凝土車等工程車輛。
新聞轉播車不適用
北市環保局長倪世標昨表示,現規劃採用台南市的執行方式,出動兩人,一人將汽球放在車輛排氣管外,以汽球是否飄動,確定引擎有無運轉,另一人錄影,逾三分鐘將開罰,「車主若在車上並立即熄火,就不會受罰,也不得拒絕檢查。」
倪世標說,執行人力可能委外辦理,並開放民眾檢舉,獎金為罰款的三到五成。
開車族陳先生說,為了減碳,確實應管制怠速,「看到有人要錄影蒐證,熄火還來得及,應不容易被抓到」,但他質疑新聞轉播車、混凝土車可排除適用,不盡公平。
倪世標說,新聞轉播車常進行現場連線,若引擎關閉就無法作業;混凝土車則若引擎關閉,則攪拌筒無法滾動攪拌水泥,因此排除適用。
國內首個執行反怠速的縣市、台南市環保局長張皇珍說,該市四月二十九日起,實施怠速逾三分鐘開罰,已開出小客車九張罰單各一千元,大客車兩張各二千元,怠速比率自年初的百分之七、八,降至百分之零點四,確有嚇阻作用。
專家質疑節能成效
但台灣大學環境工程研究所教授駱尚廉認為,重新發動引擎所產生的耗能、排污量,不一定低於怠速,「是否應強制取締,須詳細評估,政府應以宣導為主。」
環境品質文教基金會董事長劉銘龍則批評,此政策表面上看起來立意良好,執行起來卻問題多多,尤其不適合都會生活型態,例如北市家長時常在校門口等小孩放學,若重新發動車子將延宕時間、造成交通壅塞。
出處:壹蘋果網路
中市強力宣示,七月起取締怠速運轉逾三分鐘
中央社記者李錫璋台中市四日電
因應節能減碳風潮,台中市政府今天強力宣示,將自七月起實施機動車輛怠速運轉逾時管制行動。副市長蕭家旗表示,透過停車熄火就能為環境加分,也避免受罰。
台中市政府已決定「機動車輛怠速運轉三分鐘未熄火」管制措施自七月一日起實施管制措施,環境保護局今天舉辦起跑宣示活動,由蕭家旗與相關行業代表共同簽署支持宣言,並向市民強力宣傳。
蕭家旗說,車輛怠速運轉不僅損傷車子,也造成空氣污染,國外已有不少國家立法限制停車怠速運轉的時間,國內也限制不能超過三分鐘。
他表示,台中市是優質的城市,市民支持停車怠速運轉不超過三分鐘,就能為地球減碳,為環境加分,提升台中市的空氣品質。
環保局長李立德指出,台中市七月一日起,先對營業車輛及公務車實施怠速運轉逾時管制措施;十月起則全面管制。
據環保局表示,車輛怠速運轉超過三分鐘,將會被罰款新台幣五千元以上。
出處:中廣新聞網

在先進國家如日本,
公車是每個紅燈都要熄火滴....
不過!!
他們可沒規定除此之外每輛車也要比照辦理!!
真不曉得台灣的豬頭官員為啥會把這規定延伸到每一部車輛!!
人家不這樣作,一定有他的理由的!!
(譬如說擾民之類的...)
還是,台灣的死老百姓都不是人?!
就由得你這樣亂立法令?!
老胡有中風之嫌疑。
這次居然沒震怒出席。
您好,出到貴寶地,這一篇一定要來推一下的!
減碳?
小弟多年前面臨排氣檢驗實施時,就一直在說,
那些公車卡車,隨便踩個油門,冒出來的黑煙是機車小客車的幾倍?
這種大排氣量的超級烏賊,都不用強烈去要求改善排氣,
整天在那邊攔上學買菜的小市民,不會太偏差嗎?
停車熄火?
好啊!仲夏正午,婦人與小孩待在車上,車子停在露天停車場,
先生下車辦個事情,小孩太年幼無法隨行,要熄火是吧?
那就曬到死吧!
這就是我們的政府啦!
之前南部還有被報導一個紅燈要停十五分鐘的,整整九百秒,
政府說,要遵守交通法規,九百秒給我乖乖停著吧!
政府又說,停車要熄火,這九百秒,你們可以在車上烤隻乳豬喔!
他們還說,取締要錄影才算數,不容易抓到啦!不用太大反應,
這是什麼?
這不是公然宣導/教育老百姓要鑽漏洞. 避罰責嗎?
政府說,沒關係,不容易抓到啦!
那這種社會,如何期望百姓"人人守法"?反正沒抓到不算數嘛!
以後是不是搶劫殺人和強姦,沒有被錄影超過三分鐘也不算數?
版大,這種聲音一定要宣揚的!
對不起,欲罷不能,容小弟多講幾句,
節約能源,電也是重點吧!
有些超商大賣場天花板的日光燈管是一根接著一根的,
40支燈管就能達到足夠的照明,為什麼偏要用80支100支?
這些有沒有人管?
到處都是噴水池,
沒事弄個馬達在那邊24小時不停的噴水有什麼意義?
費水費電又製造噪音,
那個面積拿來多種幾棵樹不是很好?
全台灣有多少噴水池?拿來種樹可以種多少顆?
多些樹來幫忙挽救溫室效應,何樂而不為?
怎麼那些爛官沒有人出來研究這個?
全部都以逸代勞,拿民生出來開刀最輕鬆。
報告完畢。
那些官員停止嘴砲就能夠減碳了...
政府官員必須以身作則!
除正副總統外,所有政府官員一律騎腳踏車上下班,除大眾運輸外不准搭
乘任何動力車輛。
取消空軍一號,正副總一律搭經濟艙!
歡迎民眾檢舉不肖反節能之政府官員!
我們先去錄這些狗官的影再說!
^^!
to SIRIUS:
我支持你的看法!!
要不真成了"只准州官放屁,不准百姓拉屎"了~~~ ^ ^
又在作秀了... = =
這包準又是...訂出來的標準,但他們自己做不到....
罵得好!
看你的文章真是太爽了
希望你的文章
能夠讓台灣的白癡數量慢慢減少
他馬的狗政府的雞拔毛政策,話說如果塞車超過三分鐘大家就該熄火,敢出政策就該先有對策否則就是亂
策,真懷疑這是民主的作為嗎,宣佈戒嚴來的快。
說到節能減碳,
那些白痴官員脫西裝,
根本就不能節能,
要調高空調溫度才可以吧!
我只是覺得馬先生的政府上台後
感覺做任何決策都是草草定案
沒有真正研議過!!搞的大家罵聲連連~~
還說馬上就好~~其實是馬上就出包!!
推官員停止嘴砲就能夠減碳~
說到機車族不能未關引擎停車三分鐘以上?那很多人的機車"年久失修",
不熱車三分鐘以後不能上路,那要他們怎麼回家??政府補助換台不會亂
熄火的新車嗎??
現在真的是很怕看新聞
怕又看到一個比一個荒腔走板的政策...
我看也不用節能了啦
世界末日趕快來
砍掉重練比較快~
不然這樣搞下去也減壽~
真的是卡到陰了...
我繳的稅居然要養這些腦殘的官員
政府所提出的政策只能說是治標不治本,但又更讓人深思的是"什麼才是治
本"?? 小弟認為環境的改善需先由教育著手,在配套上適用的法規才會有
效,進而提升到精神層面的環保 例如說現在很夯的是要找尋替代能源方
案,但消費者不減少對能源的依賴,能源的問題將會持續的存在~
真難過~繳的稅金~居然是養一堆殘兵...
而且都是腦殘的那一種/.\
[歡迎來貓咪窩晃晃看小說喔^^]
我常常懷疑﹐台灣人到底是多會賺錢﹐賺到給這些豬頭官員胡搞瞎搞了那
麼久﹐還有錢繼續繳稅...台灣人繳稅繳得真悲哀。
樓上有位說的好﹐機車太破容易熄火的紅燈完後無法發動該怎麼辦(汗)
不過﹐意思是三分鐘之內熄火就可以了﹖那兩分多鐘熄火一下﹐然後再啟
動引擎如何﹖
一個國家搞成
政治人物作秀的作秀
拍廣告的拍廣告(美其名為政策宣導)
到底是誰的錯
政府嗎 是立委嗎 還是投票給他們的人民
真是無奈
鼓勵騎腳踏車是好方式
想一想有多少人騎機車甚至是開車到一個走路就可以到的地方?
其實如果住在市中心
騎腳踏車並不會比較慢
如果塞車的時候也不用擔心塞車問題
有時候甚至是會比開車或是坐公車快
因該鼓勵段距離騎腳踏車
長距離的話就騎腳踏車去搭公車或是捷運
當然每個人的生活習慣不同
上面只是說本來就可以騎腳踏車的人可以鼓勵
但其實開車搭計程車都沒錯
只是生活習慣的不同而已
也不需要給他們掛上破壞環境的名字
題外話
飛機製造的廢氣很多
台北盆地繼續有松山機場是錯誤的
因當在機場捷運蓋好後廢掉松山機場
要節能減碳除了豬頭政策外,應該"全面"檢討
1.農業:補助有機肥,不補助化學肥,可增加為了製作有機肥,收集垃圾時會加強宣
導有效利用,農地復耕,檢討各種蔬果的耕種面積,加強學校畢業生就業管道
2.漁業:3里內不用流刺網捕魚增加小魚存活率,由政府提供目前哪裡適合捕魚地點
圖(可以由海巡署+學校研究船執行)給漁民減少燃料輸出,補助海水養殖漁業,減少
超抽地下水問題
.............等一系列國家政策問題,整體規劃下才有可能達到,節能減碳633計
畫,目前情勢可謂"頭痛醫頭腳痛醫腳",又自稱為中國人,不知中醫理論最注重人體
平衡,所有器官都需達到平衡才是建康,連歐美在執行政策時都考慮全面性且對的政
策不是只有這一任執行,也會在接續者中完成
最後,請他們好好重新考量政策吧,不然蜜月期一過,就........
為了節能減碳...應該減少考試科目才對...結果又要加考英文...非常不環保...
--另外,馬英九曾主張,司法特考應加考英文,增加文官國際觀,張俊彥說,未來也
準備研議推動國家考試全面加考英文的可行性。(中時電子報)
馬上台沒看到讓弱勢拚經濟的機會...只看到針對弱勢設門檻...請問一下...是不是
北部人英文環境較多較好...是不是有錢人家子弟英文補習較多較好...弱勢族群子
弟連國家考試這條路都要走的比別人辛苦...馬英九的德政...
台塑一年的二氧化碳排放量等於全台老百姓的排放量,石化原料和油品卻大多銷往國外,怎不見
這些官員出來講講話,"馬"上到哪裡去了?
推樓上,正想說這個
如果又批准台塑
境內煉油,境外銷售的計畫
那才是本末倒置.....
老王一定去求過中國讓他設廠了
因為煉油勞工技術不高,勞工比台灣便宜,何樂不為
一個中國都不肯的高污染投資
想不出有任何理由讓它在台灣再設廠
老王還異想天開在台灣設廠,中國種樹
反正二氧化碳是全球問題,樹種在哪都沒差是吧
反正都在「一國」內投資跟回饋對吧?!
馬先生的「公司」如果批准
我也要去抗議了
除非,硬性規定今後老王煉出來的油一半須在台灣銷售
價格由市場供需決定..
難道是馬先生要全民減碳讓出配額給老王設廠嗎
不可思議
新政府上任是事實 我也只能給予高度期待
躲發現我期待太高了
環保固然重要
但是我覺得在這些日子來
政府好像不是政府
而是環保團體 但卻又做的不盡理想
到底新政府要給人民什麼?
而我們又評估之後要給什麼期待?
但是落差之大...我真的很失望
我還想說台北市怎麼也開始了!
娘的,原來是有一個低能市議員提的~~~
還在我們這管轄區~
唉~他的理由真的很棒(對!就是冠冕堂皇)
『環保署指出車輛怠速(引擎空轉)狀態,不僅浪費油料,也因引擎燃燒不完
全,導
致積炭增加,產生更多的廢氣,加速引擎機件磨損,汽油車每天如減少怠速半小
時,
每年可節省640公升 汽油,可省下油資約1萬8千元,可減少1.4公噸的二氧化碳
的排
放量;柴油車則可省460公升 柴油,可省下油資約1萬1千元,可減少1.2公噸的
二氧
化碳的排放量。此舉不僅可達到減碳環保之功效,更能為民眾節省一筆大支
出。
市府各單位讓落實地球日所宣示之減碳十大宣言,不能毀信於民,且呼籲市民共
同響
應配合市府推動之節能環保運動,北市身為首善之區,準署長亦於市議會承諾支
持反
怠速之政策,故建議藉由設立「臺北市反怠速自治條例」,以有效管制溫室氣體
排
放,建立健康永續之生活環境,朝綠色城市之方向更為邁進一大步。』
以後俺開車真的要小心一點了,如果被罰會很幹
我小看了罰金,汽車也太多了吧
>之前南部還有被報導一個紅燈要停十五分鐘的,整整九百秒,
還好我到目前為止遇到停最久的紅燈只有 160 秒~~~
不然整條馬路上的車被開單看起來也蠻壯觀的 XD
此法問題很多,舉例如下: 1. 連續怠速3分鐘才罰,因此可以每三分鐘熄火一次再發動,將完全合法而不會受罰,但將造成空氣更汙染,且廠商會推出三分鐘自動熄火發動計時器來規避。 2. 車上有電子用品及冷氣需要電,此時怠速的引擎其實是一台發電機,車上帶汽油發電機發電罰不罰?路邊的柴油發電機罰不罰?如果不罰,則違反公義原則,因為有錢人可以改裝將車上多加一個汽油引擎發電機,怠速時自動啟動,冷氣電力照常使用。 還有很多很多這類的問題呢!訂法律沒有用到機制方法就會這樣的結果。